Pourquoi « être dix fois en dessous de son plus haut historique » ne signifie pas que cette crypto peut faire x10 ?
Dans le monde des cryptos, il existe une méthode d’évaluation qui ne demande pas beaucoup d’efforts : ouvrir le graphique hebdomadaire, repérer le plus haut, puis calculer combien de fois le cours pourrait être multiplié s’il y revenait.
On n’a même pas étudié le projet qu’on a déjà préparé son plan de retraite.
Il faut avoir essuyé plusieurs cycles d’altcoins pour comprendre que l’ancien plus haut indique le prix que certains étaient prêts à payer à l’époque, et non un prix que le marché s’engage à retrouver un jour.
Si un milliard de tokens étaient en circulation lors du cycle précédent et qu’il y en a aujourd’hui cinq milliards, même si le cours revient à son niveau initial, la capitalisation boursière en circulation devra être cinq fois plus élevée qu’à l’époque.
Sans compter que le récit qui faisait fureur à l’époque est peut-être déjà dépassé, tandis que les acheteurs d’origine attendent toujours un rebond pour sortir sans perte.
Quand on repense à ces positions qui ont « perdu 90 %, donc doivent être assez bon marché », le plus douloureux, c’est souvent de constater que le cours a baissé, mais que l’offre a augmenté, tandis que les utilisateurs et la liquidité ont, eux, disparu. On croyait acheter un actif en promotion, mais en réalité, on a simplement hérité d’une histoire que personne n’avait fini de vendre au cycle précédent.
Bien sûr, un ancien projet peut aussi renouer avec la croissance. Mais les raisons de revoir sa valorisation à la hausse devraient être une nouvelle demande, une compétitivité renforcée et une évolution de la répartition des tokens — pas cette longue mèche isolée sur le graphique.
Le marché connaîtra un nouveau cycle haussier, mais il n’a aucune obligation de remettre tous les gagnants du cycle précédent à la table.
À retenir : un plus haut historique est un prix auquel des transactions ont eu lieu dans le passé, pas une reconnaissance de dette que l’avenir doit rembourser. Ne prenez pas la frénésie du cycle précédent pour garantie du prix bas de celui-ci.
Dans le monde des cryptos, il existe une méthode d’évaluation qui ne demande pas beaucoup d’efforts : ouvrir le graphique hebdomadaire, repérer le plus haut, puis calculer combien de fois le cours pourrait être multiplié s’il y revenait.
On n’a même pas étudié le projet qu’on a déjà préparé son plan de retraite.
Il faut avoir essuyé plusieurs cycles d’altcoins pour comprendre que l’ancien plus haut indique le prix que certains étaient prêts à payer à l’époque, et non un prix que le marché s’engage à retrouver un jour.
Si un milliard de tokens étaient en circulation lors du cycle précédent et qu’il y en a aujourd’hui cinq milliards, même si le cours revient à son niveau initial, la capitalisation boursière en circulation devra être cinq fois plus élevée qu’à l’époque.
Sans compter que le récit qui faisait fureur à l’époque est peut-être déjà dépassé, tandis que les acheteurs d’origine attendent toujours un rebond pour sortir sans perte.
Quand on repense à ces positions qui ont « perdu 90 %, donc doivent être assez bon marché », le plus douloureux, c’est souvent de constater que le cours a baissé, mais que l’offre a augmenté, tandis que les utilisateurs et la liquidité ont, eux, disparu. On croyait acheter un actif en promotion, mais en réalité, on a simplement hérité d’une histoire que personne n’avait fini de vendre au cycle précédent.
Bien sûr, un ancien projet peut aussi renouer avec la croissance. Mais les raisons de revoir sa valorisation à la hausse devraient être une nouvelle demande, une compétitivité renforcée et une évolution de la répartition des tokens — pas cette longue mèche isolée sur le graphique.
Le marché connaîtra un nouveau cycle haussier, mais il n’a aucune obligation de remettre tous les gagnants du cycle précédent à la table.
À retenir : un plus haut historique est un prix auquel des transactions ont eu lieu dans le passé, pas une reconnaissance de dette que l’avenir doit rembourser. Ne prenez pas la frénésie du cycle précédent pour garantie du prix bas de celui-ci.