L’échec du retrait de BTC de Datavault : le vrai sujet d’inquiétude n’est pas une simple mauvaise nouvelle
Le hashtag `#DatavaultAI披露无法从Biconomy提取比特币` se classe actuellement au 4ᵉ rang des tendances sur Binance Square. Vers 17 h 48, heure de Pékin, une vingtaine de personnes en discutaient. L’incidence directe de cet événement sur le cours du BTC reste pour l’instant limitée, mais il met en lumière l’écart entre « détenir des BTC sur le papier » et « pouvoir les contrôler, les retirer et les utiliser ».
## Que s’est-il passé ?
Dans un formulaire 8-K déposé le 26 octobre, Datavault AI a indiqué que son comité d’audit avait conclu qu’il ne fallait plus se fier aux états financiers de plusieurs périodes antérieures. La société a révélé qu’en juin 2026, elle avait demandé le transfert de BTC détenus dans un portefeuille Biconomy vers un compte externe, mais que l’opération n’avait toujours pas été effectuée à la date du dépôt.
Le contexte de ces BTC est également complexe : en 2025, Scilex a crédité 1 309,04 BTC au portefeuille Biconomy de Datavault par le biais de transferts hors chaîne. Datavault a ensuite transféré à nouveau 491,431 BTC hors chaîne en échange d’environ 40,5 millions de dollars en espèces. À ce stade, l’évaluation préliminaire de la société est que les BTC concernés ne remplissent pas les conditions requises pour être comptabilisés comme ses propres actifs numériques et qu’ils doivent plutôt être traités comme une créance liée à la souscription auprès de Scilex. La société estime que le total des actifs pourrait diminuer de plusieurs dizaines de millions de dollars pour les périodes concernées, mais le montant définitif est encore susceptible d’être ajusté.
Les documents officiels mettent également en évidence un risque plus important : la direction considérait auparavant ces soldes en BTC comme une source de liquidités et doit désormais réévaluer son appréciation de la continuité d’exploitation. Le calendrier de la retraitement des comptes n’est pas encore fixé et l’examen des contrôles internes est toujours en cours. Il ne faut pas résumer la situation en affirmant que « les BTC ont été volés » ou que « Biconomy a déjà détourné les actifs » : les documents ne démontrent pas ces conclusions. Les faits confirmés sont les suivants : le retrait n’a pas été effectué, le traitement comptable doit être retraité et l’évaluation des liquidités correspondantes doit être réexaminée.
## Quelles conséquences pour le marché du BTC ?
Commençons par le marché au comptant : à 17 h 48, heure de Pékin, le BTC/USDT au comptant s’échange autour de 81 546 dollars, en hausse de 2,360 % sur 24 heures, dans une fourchette d’environ 79 506 à 81 823 dollars. Le volume de transactions coté s’élève à environ 1,009 milliard d’USDT. Accès au marché au comptant : BTC/USDT https://www.binance.com/zh-CN/trade/BTC_USDT .
Passons ensuite aux contrats perpétuels : le prix de référence du contrat perpétuel BTC/USDT USDⓈ-M se situe autour de 81 504 dollars, en hausse d’environ 2,329 % sur 24 heures, avec un volume de transactions coté d’environ 9,082 milliards d’USDT. L’intérêt ouvert est d’environ 96 350 BTC et le dernier taux de financement est d’environ +0,009770 %. Accès aux contrats perpétuels : BTC/USDT USDⓈ-M https://www.binance.com/zh-CN/futures/BTCUSDT . Un volume de transactions nettement supérieur sur les contrats perpétuels par rapport au marché au comptant ne signifie pas qu’il y a de nouveaux achats au comptant. De même, un taux de financement positif indique seulement que les positions longues paient actuellement un coût ; il ne suffit pas à lui seul à prouver un retournement de tendance.
Le graphique local BTCUSDT en 4 heures montre que la bougie actuelle n’est pas encore clôturée. Le prix se situe près de la MA35 en 4 heures et sous les MA99 et MA200. La dernière bougie complète de 4 heures au comptant a clôturé autour de 81 082 dollars. À mon avis, l’événement Datavault constitue davantage un avertissement sur les risques liés à la conservation, au contrôle effectif et à la preuve de propriété des actifs qu’un catalyseur de ventes suffisant à lui seul pour modifier la valorisation du BTC. À court terme, il faut d’abord observer si la zone des 81 800–81 823 dollars est confirmée après la clôture, plutôt que d’assimiler directement le titre de l’actualité à une direction de marché.
## Comment vérifier cette analyse ?
Si le BTC poursuit sa hausse, il faudra au minimum constater une progression parallèle du volume au comptant, une clôture en 4 heures durablement au-dessus des récents sommets, et une hausse de l’intérêt ouvert des contrats perpétuels qui ne s’accompagne pas d’une forte accélération du taux de financement. À l’inverse, si le prix repasse sous 80 858 dollars tandis que l’intérêt ouvert des contrats perpétuels augmente et que le taux de financement continue de grimper, cela indiquerait que les positions longues à effet de levier pourraient prendre le relais et que le rétablissement de l’appétit pour le risque suscité par l’événement reste fragile. Si Datavault révèle par la suite que les retraits ont été effectués, clarifie la propriété des fonds et indique un impact du retraitement nettement inférieur à l’estimation préliminaire, il faudra revoir à la baisse la mise en garde de cet article concernant le « risque lié au contrôle effectif des actifs ». Si d’autres sociétés ou dépositaires signalent des problèmes similaires, l’impact pourrait alors dépasser le cadre d’un cas isolé et toucher la confiance dans l’ensemble du secteur.
## Sources et avertissement sur les risques
Source de l’événement : formulaire 8-K de Datavault AI du 26 octobre 2026 : https://ir.datavaultsite.com/sec-filings/all-sec-filings/content/0001104659-26-118772/tm2628100d1_8k.htm . Sources des données de marché : interfaces publiques de Binance pour le marché au comptant et les contrats perpétuels USDⓈ-M. Les données ont été relevées le 28 octobre 2026, entre 17 h 48 et 17 h 49, heure de Pékin. Cet article se limite à l’observation d’un événement public et des données de marché ; il ne constitue pas un conseil en investissement. La liquidité, le taux de financement, l’effet de levier, les liquidations forcées et les mécanismes de règlement diffèrent entre le marché au comptant et les contrats perpétuels. L’image de couverture du graphique provient d’un graphique local BTCUSDT en 4 heures et sert uniquement à observer l’évolution du cours. L’interface officielle de publication des articles longs confirme actuellement la prise en charge d’une seule image de couverture.
#DatavaultAI披露无法从Biconomy提取比特币 #BTC
$BTC