# Ne vous focalisez pas uniquement sur les points : aujourd’hui, ces 3 projets en phase précoce franchissent des étapes concrètes
Aujourd’hui, coup de projecteur sur Predict.fun, GenLayer et Elyon Chain : l’un a annoncé une allocation de 7 % pour la saison 1, un autre a rouvert temporairement les inscriptions, et le troisième a précisé que 8 % seraient réservés à la communauté et aux premiers participants.
Ils méritent l’attention en ce moment parce que les points définitifs, une courte fenêtre d’inscription et le réseau de test public sont tous à l’ordre du jour ces prochains jours, et non à cause de vagues rumeurs sur un éventuel lancement de token.
Les principaux risques varient eux aussi : les modalités de réclamation peuvent réduire l’allocation annoncée, la fenêtre d’inscription peut se refermer à tout moment et les règles du réseau de test n’ont pas encore été entièrement dévoilées.
## Predict.fun : on passe des suppositions à la vérification des résultats et au choix du mode de réclamation
**En bref** : l’équipe officielle a confirmé que l’allocation de la saison 1 représente 7 % de l’offre totale fixe. Les points définitifs et la date de réclamation devraient être annoncés prochainement. Pour les anciens utilisateurs, la priorité est maintenant de vérifier les informations, pas de générer davantage de volume d’échanges.
**Pourquoi maintenant** : le snapshot final de la saison 1 est terminé et la saison 2 a commencé. Pour cette nouvelle saison, les points LP ne dépendent plus uniquement du temps passé avec des ordres ouverts : le volume réellement exécuté est également pris en compte. Deux options de réclamation sont proposées : recevoir immédiatement 35 % de l’allocation nominale, ou recevoir 100 % selon un calendrier d’acquisition de 12 mois. Par ailleurs, une vente Pre-TGE est prévue le 29 octobre ; les faux outils de vérification et les pages d’hameçonnage devraient donc se multiplier.
**Indicateurs à suivre** :
- La publication des points définitifs de la saison 1 et de la date officielle de réclamation, comme prévu ;
- La manière dont la part des transactions réellement exécutées et le temps passé avec des ordres ouverts influent ensemble sur les points de la saison 2 ;
- Le maintien des conditions précises des deux options et de la date limite pour changer de choix après l’ouverture des réclamations.
**Les pièges que j’éviterais** : je ne réaliserais pas de transactions à perte pour obtenir des points de la saison 2, et je ne confondrais pas « recevoir immédiatement 35 % » avec un déblocage intégral. Les risques liés aux positions, aux stocks et au slippage sur les marchés prédictifs peuvent être bien plus élevés que la valeur des points eux-mêmes.
## GenLayer : la fenêtre rouvre, mais l’essentiel est de compléter son inscription, pas de multiplier les interactions
**En bref** : l’inscription à l’airdrop, qui devait initialement se terminer le 26 octobre, a été rouverte par l’équipe officielle le 27 octobre pour « quelques jours », sans nouvelle date limite précise.
**Pourquoi maintenant** : c’est l’échéance la plus urgente des trois. Pour les utilisateurs ayant déjà des traces de tests, de contributions au développement ou d’activité communautaire, le statut de leur inscription compte davantage que l’ajout de nouvelles interactions. Pour les nouveaux portefeuilles sans historique, une série d’actions effectuées à la hâte ne compensera pas forcément l’absence de contributions passées et pourrait même accroître les risques d’association.
**Indicateurs à suivre** :
- La disponibilité du formulaire d’inscription et la publication éventuelle d’une date limite précise par l’équipe officielle ;
- L’apparition, après l’inscription, d’une confirmation d’éligibilité, de résultats d’allocation ou d’informations sur les prochaines étapes ;
- Les précisions que l’équipe officielle pourrait apporter sur le TGE, les réclamations et les restrictions géographiques.
**Les pièges que j’éviterais** : je n’accéderais pas à la page d’inscription via un message privé ou une publicité dans les résultats de recherche. Je ne transférerais pas de fonds, ne communiquerais pas ma phrase de récupération et n’accorderais pas d’autorisation illimitée au moment de l’inscription. Une inscription réussie ne garantit pas une allocation finale ; conserver des captures d’écran et des horodatages est plus utile que de reconnecter son portefeuille à répétition.
## Elyon Chain : les 8 % sont confirmés, mais les critères d’éligibilité restent à préciser
**En bref** : l’équipe officielle annonce que 80 millions d’ELN, soit 8 % de l’offre totale, seront consacrés à la communauté et aux premières allocations. Le testnet public, le pont natif et l’explorateur sont désormais accessibles.
**Pourquoi maintenant** : l’équipe officielle a récemment mis en avant les premières interactions avec le réseau, les RPC de test, le routage relay et le déploiement de contrats de test. Les actions à entreprendre sont ainsi plus concrètes que le simple fait de « suivre les réseaux sociaux en attendant le snapshot ». Cependant, la date du snapshot, les seuils minimums, l’algorithme de points et les règles anti-Sybil n’ont pas encore été communiqués.
**Indicateurs à suivre** :
- La publication de la page officielle des tâches, des paramètres du réseau et des critères d’éligibilité ;
- La stabilité du pont, des RPC et de l’explorateur du testnet, ainsi que le risque de réinitialisation des données ;
- L’apparition d’un classement par points, de règles pour les badges ou de précisions sur le snapshot.
**Les pièges que j’éviterais** : je ne considérerais pas chaque tâche figurant dans les guides de la communauté comme une exigence officielle, et je ne reproduirais pas le même parcours avec plusieurs portefeuilles liés. Il est plus raisonnable d’effectuer quelques tests réels avec un portefeuille isolé, de conserver les hash des transactions et de soumettre des rapports de problèmes reproductibles.
## Un cadre de décision à conserver
Face à un nouveau signal d’airdrop, commencez par le filtrer selon quatre critères : **la distribution est-elle clairement confirmée par l’équipe officielle, le nœud a-t-il une limite de temps, l’action laisse-t-elle une trace vérifiable, et le coût maximal est-il acceptable ?** Si un ou deux critères seulement sont remplis, attendez et observez. Si vous avez déjà contribué et que la fenêtre est sur le point de se fermer, vérifiez en priorité votre éligibilité. Pour les testnets dont les règles n’ont pas été entièrement publiées, limitez-vous à des interactions réelles et peu coûteuses. Les projets qui méritent vraiment d’agir aujourd’hui ne sont pas ceux qui font le plus parler d’eux, mais ceux pour lesquels une étape manquée est impossible à rattraper.