Oh là là, vieux Machi, tu sais t’amuser !
Huang Licheng a vendu plus de 60 NFT en six mois, mais a perdu plus de 2,35 millions de dollars en négociant des contrats à effet de levier élevé !
Le 28 octobre, selon les données suivies par Lookonchain, Huang Licheng a vendu plus de 60 NFT au cours des six derniers mois afin de financer des transactions sur des contrats perpétuels à effet de levier élevé. Ses pertes cumulées dépassent 1 000 ETH, soit environ 2,35 millions de dollars.
Cette affaire rappelle une fois de plus que posséder des actifs et être capable de les négocier de manière constante sont deux choses différentes sur le marché des cryptomonnaies.
Vendre des NFT pour obtenir des liquidités, puis les investir dans des contrats à effet de levier élevé, revient à transformer des actifs existants en capitaux destinés à des opérations à haut risque. Si le marché continue d’évoluer à contre-courant, l’effet de levier amplifie les pertes et peut aussi épuiser rapidement les fonds.
Sur un marché des cryptomonnaies particulièrement volatil, se tromper sur la direction du marché n’est pas le plus dangereux. Le vrai danger, c’est de continuer à augmenter ses positions après avoir subi des pertes, sans avoir fixé de limite de risque claire.
Même les baleines peuvent perdre de l’argent. Les opérations des traders connus sur la blockchain ne devraient pas non plus inciter à les suivre aveuglément. Maîtriser l’effet de levier, fixer des ordres stop-loss et conserver suffisamment de fonds est bien plus important que de chercher un gain exceptionnel sur une seule opération.
#ETH #NFT #cryptomonnaies #tradingDeContrats
Huang Licheng a vendu plus de 60 NFT en six mois, mais a perdu plus de 2,35 millions de dollars en négociant des contrats à effet de levier élevé !
Le 28 octobre, selon les données suivies par Lookonchain, Huang Licheng a vendu plus de 60 NFT au cours des six derniers mois afin de financer des transactions sur des contrats perpétuels à effet de levier élevé. Ses pertes cumulées dépassent 1 000 ETH, soit environ 2,35 millions de dollars.
Cette affaire rappelle une fois de plus que posséder des actifs et être capable de les négocier de manière constante sont deux choses différentes sur le marché des cryptomonnaies.
Vendre des NFT pour obtenir des liquidités, puis les investir dans des contrats à effet de levier élevé, revient à transformer des actifs existants en capitaux destinés à des opérations à haut risque. Si le marché continue d’évoluer à contre-courant, l’effet de levier amplifie les pertes et peut aussi épuiser rapidement les fonds.
Sur un marché des cryptomonnaies particulièrement volatil, se tromper sur la direction du marché n’est pas le plus dangereux. Le vrai danger, c’est de continuer à augmenter ses positions après avoir subi des pertes, sans avoir fixé de limite de risque claire.
Même les baleines peuvent perdre de l’argent. Les opérations des traders connus sur la blockchain ne devraient pas non plus inciter à les suivre aveuglément. Maîtriser l’effet de levier, fixer des ordres stop-loss et conserver suffisamment de fonds est bien plus important que de chercher un gain exceptionnel sur une seule opération.
#ETH #NFT #cryptomonnaies #tradingDeContrats