🐕 Crypto du chien errant · Briefing matinal (28 octobre)

1ïžâƒŁ Bessent l’a dit sans dĂ©tour : la crypto est dĂ©sormais une arme du dollar. Lors de la confĂ©rence Swell de Ripple, le secrĂ©taire amĂ©ricain au TrĂ©sor a dĂ©clarĂ© que les États-Unis « gagneront dans les actifs numĂ©riques » et que les stablecoins continueront de consolider la position du dollar (CoinDesk, CryptoBriefing). La logique est simple et brutale : plus de 90 % des stablecoins sont adossĂ©s au dollar, et leurs Ă©metteurs placent leurs rĂ©serves en bons du TrĂ©sor amĂ©ricain. Chaque nouveau stablecoin revient donc Ă  trouver un acheteur supplĂ©mentaire pour la dette amĂ©ricaine. AprĂšs le rejet de la loi CLARITY par le CongrĂšs, Bessent a indiquĂ© que le TrĂ©sor allait directement mettre en place des rĂšgles de supervision et de lutte contre la « dĂ©sbancarisation », en collaboration avec la SEC et la CFTC. Il a aussi comparĂ© la loi GENIUS au National Currency Act de Lincoln, en 1863. Pour parler franchement : l’empire n’a pas rĂ©primĂ© la crypto, il lui a simplement plantĂ© son propre drapeau.

2ïžâƒŁ VanEck a glissĂ© le bitcoin dans l’un des produits les plus ennuyeux de Wall Street — et c’est prĂ©cisĂ©ment tout l’intĂ©rĂȘt. Le nouvel ETF Wealth Builder (WBMO) combine des actions mondiales, des obligations et des actifs rĂ©els comme l’or, avec une allocation cible de 2 % en bitcoin (dans une fourchette de 1 Ă  5 %). L’exposition est obtenue par l’intermĂ©diaire d’ETP bitcoin au comptant, sans dĂ©tenir directement de bitcoins (Cointelegraph, BusinessWire). Les frais s’élĂšvent Ă  0,33 % (0,26 % nets). VanEck gĂšre environ 244 milliards de dollars. Cette fois, la sociĂ©tĂ© transpose Ă  la Bourse de New York ses portefeuilles modĂšles, auparavant rĂ©servĂ©s aux conseillers financiers : toute personne disposant d’un compte de courtage peut les acheter. En clair, le classique « portefeuille 60/40 » s’offre un petit complĂ©ment crypto de 2 %, et votre conseiller financier fera comme si l’idĂ©e venait de lui.

3ïžâƒŁ La fĂȘte des actions tokenisĂ©es on-chain est en train d’ĂȘtre gĂąchĂ©e par ses propres invitĂ©s. Intel, IBM, Oracle et IonQ viennent de se retirer du programme de tokenisation d’actions d’OKX et ICE, portant Ă  26 le nombre total de refus, soit environ 41 % des 62 entreprises initialement envisagĂ©es (Cointelegraph, CoinDesk). Selon la rĂšgle d’« exemption Ă  l’innovation » de cinq ans de la SEC, les entreprises disposent de 30 jours pour empĂȘcher que leurs propres actions soient nĂ©gociĂ©es sous forme de jetons. Le coprĂ©sident d’OKX et d’ICE a qualifiĂ© cela de « rĂ©action tout Ă  fait naturelle » — autrement dit : personne ne veut voir une version synthĂ©tique de ses actions courir Ă  poil sur une nouvelle plateforme qui n’a pas fait ses preuves. Wall Street a montĂ© la scĂšne on-chain ; les sociĂ©tĂ©s cotĂ©es, elles, rĂ©pondent « non merci » l’une aprĂšs l’autre.

4ïžâƒŁ Les rĂ©sultats du troisiĂšme trimestre de Robinhood forment un joli paradoxe : chiffre d’affaires record de 1,4 milliard de dollars (+12 % sur un an), nombre record de 5,2 millions d’abonnĂ©s Gold et 16 milliards de dollars d’entrĂ©es nettes — mais les revenus de l’activitĂ© crypto ont chutĂ© de 55 % sur un an (TheBlock, Decrypt, CoinDesk). Le bĂ©nĂ©fice net s’est Ă©tabli Ă  476 millions de dollars, en baisse de 14 % sur un an. La forte hausse des revenus des marchĂ©s de prĂ©diction a comblĂ© le manque Ă  gagner, tandis que Robinhood a renforcĂ© son partenariat avec Ripple pour dĂ©velopper RLUSD auprĂšs des particuliers et des institutions. En clair : l’entreprise imprime de l’argent tandis que son activitĂ© crypto se contracte discrĂštement. Ce n’est plus vraiment une sociĂ©tĂ© crypto, mais plutĂŽt une sociĂ©tĂ© de courtage avec la crypto en activitĂ© secondaire.

Des faits, sans prĂ©dictions ni recommandations d’achat. 🐕

Ceci ne constitue pas un conseil en investissement.