L’annonce de l’arrêt de Blast a fait le tour des réseaux, tandis que les utilisateurs de Katana ayant été inclus dans le snapshot sont devenus le centre des discussions. Les priorités changent plus vite que les cours.

Ce n’est pas difficile à comprendre : lorsqu’une ancienne fenêtre d’incitation se referme, les capitaux cherchent aussitôt la prochaine adresse susceptible de recevoir un airdrop. Mais un snapshot n’est qu’une photo prise sur la blockchain, pas une promesse de paiement. C’est la suite qui détermine la valeur d’une adresse : y aura-t-il une chasse aux sybils, une pondération selon l’activité, des critères liés au nombre de tokens et une période de déblocage ? Les petits comptes qui gonflent temporairement leur activité sont les plus susceptibles de se retrouver avec un simple « prix de participation » une fois les règles annoncées.

Ce qui m’intéresse davantage, c’est de savoir si Katana peut profiter de cette vague d’attention pour attirer une véritable profondeur de marché, plutôt que de faire du snapshot le pic de son activité. Le FOMO se comprend, mais calculez d’abord les coûts : ne payez pas une deuxième fois pour tirer les leçons de l’épisode $BLAST.#Blast #Katana #Airdrop