FOMO propose aux créateurs UGC 500 $ par mois pour tourner 30 vidéos, et la CT s’est disputée toute la journée pour savoir si c’était une offre au rabais.

Mais ce n’est pas le bon sujet.

D’après le récapitulatif de X News, ces vidéos sont publiées sur de nouveaux comptes TikTok et Instagram créés pour des marques, avec un budget de contenu mensuel de 100 000 à 150 000 $ pour FOMO. Ça veut dire quoi ? À l’avenir, quand vous tomberez sur une petite vidéo du genre « une personne ordinaire double son argent avec une appli de copy trading », il y a de fortes chances que ce soit un boulot rémunéré à la pièce, à 17 $ la vidéo, et que le compte ait été créé exprès.

Une appli de copy trading valorisée à 550 millions de dollars dépense son argent non pas dans la gestion des risques ni dans la transparence des rendements du copy trading, mais dans la fabrication en série de « recommandations spontanées de gens ordinaires ». Le copy trading, c’est déjà vous qui fournissez de la liquidité aux positions de quelqu’un d’autre ; ajoutez-y une série de vidéos qui semblent venir spontanément des utilisateurs, et les pigeons sont ciblés dès le départ.

Quant à @Elizacreatez, qui trouve que le tarif est trop bas, et à l’autre camp, qui affirme que c’est le tarif habituel pour de l’UGC, les deux ont raison, et on s’en fiche. La vraie question à poser, c’est : est-ce que ces vidéos indiqueront qu’il s’agit de publicités ?

Si vous tombez sur « avec XX, je gagne quelques milliers de dollars par mois grâce au copy trading », passez votre chemin. #FOMO #copytrading