韩国加密圈又出新动向：政府正考虑给交易所加征教育税。
|
据市场消息，如果拟议中的数字资产法案正式落地，加密交易所被划入金融机构范畴，相关教育税就将开始征收

目前监管层已经把这一意向传达给了头部交易所的负责人。有政府高级官员明确表示，一旦交易所被归入金融保险行业序列，这笔税就属于合规必缴项。

目前韩国的加密交易、经纪业务还被归类为信息通信业务，本身不需要缴纳教育税。但一旦身份切换成金融机构

就直接适用金融业的教育税规则：按营业收入计税，1万亿韩元以下部分税率0.5%，超出部分税率1%，这对头部交易所来说是一笔不小的新增成本。

拿韩国最大交易所Upbit的运营方Dunamu举例，去年营业利润约1.52万亿韩元，按规则算下来一年要缴约102亿韩元教育税，第二大交易所Bithumb的年缴税额也会达到32亿韩元左右。

更值得玩味的是，这个税种本身在韩国金融业就一直存在争议。今年上半年韩国五大银行的教育税直接从去年同期的2600亿韩元涨到了4800亿

几乎翻倍，行业内部一直有质疑声：银行、券商的营收和教育经费之间的关联逻辑到底是什么？

现在把加密交易所也一并纳入，只会让行业对这项税收的讨论进一步升温。

短期来看，这条消息不会直接带动币价大幅波动，但它释放的信号非常明确：

韩国正在快速把加密行业完全纳入传统金融的监管体系里。被定性为金融机构，意味着交易所要遵守全套金融行业监管规则，同时也必须承担对应的金融类税费义务

合规身份的另一面就是实打实的运营成本上升。交易所拿到了合法金融机构的身份，也要同步承担对应的代价

接下来行业最值得关注的点，其实是这笔新增成本最终会由谁来买单——是交易所自行消化，还是通过调整手续费等方式间接转嫁给普通用户

这不是一个孤立的