剑走偏锋zz

Les gars, le secteur crypto a dépensé à tout-va et battu un record : rien que pour barrer la route à une seule personne, plus de 100 millions de dollars en deux ans, et cette personne est toujours en tête dans les sondages.
Selon un article de CoinDesk du 1er novembre, Fairshake a dépensé près de 56 millions de dollars pour empêcher l’ancien sénateur Sherrod Brown de retrouver son siège au Sénat. Le comité des frères Winklevoss a ajouté 7,2 millions. Dans l’Ohio, le secteur crypto a donc misé environ 63 millions de dollars ; il y a deux ans, il avait déjà dépensé environ 40 millions pour le faire tomber. En deux ans, le total dépasse les 100 millions.
C’est comme glisser une enveloppe au syndic pour qu’il répare d’abord une canalisation, et finir quand même à faire la queue comme tout le monde : l’argent est dépensé, mais l’ordre n’a pas changé. Selon les sondages, Brown ne devance que légèrement le sénateur en exercice Jon Husted ; pourtant, Kalshi lui attribue 68 % de chances de gagner, et estime aussi à 68 % la probabilité que les démocrates reprennent le Sénat.
À mon avis, le secteur crypto ne craint pas seulement Brown, mais aussi le fait qu’à son retour, il puisse de nouveau bloquer le projet de loi sur la structure du marché au sein de la commission de l’Agriculture. À l’inverse, il faut reconnaître que les sommes dépensées en 2024 ont effectivement contribué à le faire battre ; le projet de loi sur les stablecoins a ensuite été adopté au Sénat, ce qui montre que la marge de manœuvre achetée à coups d’argent n’était pas illusoire.
Vous est-il déjà arrivé de dépenser de l’argent et de faire jouer vos relations sans obtenir la décision que vous espériez ? Avez-vous misé sur le mauvais levier, ou l’autre partie n’avait-elle tout simplement pas l’intention de changer d’avis ?
Tout ce qui précède n’exprime qu’un avis personnel et ne constitue pas un conseil en investissement.
#加密货币 #Élections_de_mi-mandat

Les amis, aujourd’hui, il y a un chiffre qui n’a pas l’air très parlant, mais plus je le regarde, plus je me dis que c’est le véritable « indicateur de niveau » du marché crypto : l’offre totale de stablecoins est tombée à 298,5 milliards de dollars, son plus bas niveau depuis août.
Depuis le 28 octobre, elle a perdu 3,1 milliards de dollars en quelques jours seulement ; entre le début de l’année et le 28 octobre, elle n’en avait perdu que 2,1 milliards. Après avoir atteint un sommet de 315,5 milliards de dollars le 17 mai, elle a déjà rendu 17 milliards. L’an dernier, elle avait pourtant progressé d’environ 100 milliards sur l’année, soit 49 % : cette année, le tableau est complètement différent.
C’est comme regarder la jauge d’essence avant de prendre la voiture : elle ne baisse pas vite, mais on sait bien qu’il faut d’abord penser à où faire le plein, pas à où aller s’amuser.
Ce qui me laisse perplexe, c’est le contraste dans les détails : l’offre de l’USDT a diminué de 5,3 milliards de dollars cette année, celle de l’USDC de 4 milliards, tandis que les autres petits stablecoins ont gagné 7,2 milliards, ce qui a compensé la baisse totale. À mon avis, les gros capitaux se retirent, les petits changent de place ; ça ne veut pas dire qu’il n’y a plus d’argent du tout sur le marché. À l’inverse, le Bitcoin se situe actuellement autour de 77 900 dollars et n’a baissé que d’environ 7 % en octobre : on n’en est pas encore au point où le niveau est à sec.
Ces derniers temps, vous avez échangé vos stablecoins pour être plus tranquilles, ou vous les gardez comme munitions en attendant une occasion ? Après les avoir échangés, vous vous réjouissez d’avoir évité la baisse ou vous regrettez d’avoir vendu à mi-parcours ?
Tout ce qui précède ne représente que mon opinion personnelle et ne constitue pas un conseil en investissement.
$USDT #stablecoins

Les amis, le FBI a attribué le piratage de Binance à un groupe organisé. En découvrant la nouvelle, ma première réaction n’a pas été de pousser un soupir de soulagement, mais de m’inquiéter encore davantage pour la DeFi.
Dans un communiqué publié le 31 octobre, le FBI a confirmé que le groupe nord-coréen TraderTraitor était à l’origine du piratage de Binance, qui a entraîné le vol de plus de 6 milliards de dollars. Le FBI a publié une liste d’adresses à bloquer : plus de 600 sur Ethereum, moins de 20 sur Bitcoin et une seule sur Solana. Les pirates convertissent principalement les fonds volés en Ethereum et pourraient continuer à blanchir de l’argent via la DeFi.
C’est comme si l’on affichait dans le quartier la liste des véhicules utilisés par un voleur récidiviste : on publie les plaques, mais il change de voiture plus vite qu’on ne pose les avis. Selon Chainalysis, les pirates ont déjà utilisé plusieurs milliers d’adresses. Ce nombre pourrait atteindre plusieurs dizaines de milliers dans les semaines à venir. Il y a trop d’argent pour que les circuits habituels puissent l’absorber : il ne peut que transiter par des bridges et des plateformes d’échange instantané.
À mon avis, le fait que les responsables soient identifiés est une bonne chose, mais n’y voyez pas un signe que l’argent sera récupéré : les émetteurs de stablecoins ont déjà gelé plus de 2,4 milliards de dollars, et Binance affirme avoir remplacé 90 % des cryptos volées et prévoit de rétablir les retraits aujourd’hui. Autre élément : le Bitcoin se négocie actuellement autour de 77 600 dollars et n’a pas continué à s’effondrer depuis le jour où l’affaire a éclaté. Le pire a déjà été digéré par le marché.
Quand vous échangez des cryptos via la DeFi, vérifiez-vous d’abord si l’adresse de l’autre partie figure sur une liste de blocage, ou échangez-vous directement dès que les frais sont bas ?
Tout ce qui précède n’est que mon opinion personnelle et ne constitue pas un conseil en investissement.
$BTC #比特币 #Binance

Les gars, Bitcoin a 18 ans aujourd’hui, mais son anniversaire n’a rien de très glorieux.

Le 31 octobre 2008, Satoshi Nakamoto a publié sur une liste de diffusion consacrée à la cryptographie un article de neuf pages intitulé « Bitcoin : un système de monnaie électronique de pair à pair ». L’idée était toute simple : transférer de l’argent en ligne sans passer par une banque. Le réseau n’a réellement été lancé que le 3 janvier 2009. Dix-huit ans plus tard, ce projet de quelques pages est devenu un actif d’environ 1 550 milliards de dollars, et les ETF spot américains en détiennent à eux seuls quelque 1,28 million de bitcoins.

C’est un peu comme si un enfant de la famille venait d’avoir 18 ans : en théorie, il peut signer lui-même et prendre sa vie en main. Mais le jour de son anniversaire, il ne lui reste en poche que de quoi tout juste payer son loyer : Bitcoin s’échange actuellement autour de 77 000 dollars, à peine au-dessus du coût de revient des détenteurs à court terme, situé autour de 76 000 dollars. Au cours des dernières 24 heures, quelque 36 600 bitcoins ont aussi été transférés vers des plateformes d’échange à perte.

Mon avis, c’est que ces 18 années prouvent que l’idée n’est pas morte, mais pas qu’elle monte tous les jours : l’indice de peur et de cupidité est toujours à 30, ce qui montre que la plupart des gens ont encore peur. À l’inverse, le fait que le cours tienne au-dessus des 76 000 dollars montre que les acheteurs ne sont pas tous partis.

Vous avez déjà vécu ce genre de passage à l’âge adulte : une cérémonie plutôt réussie, mais un quotidien où chaque centime compte ? À ce moment-là, avez-vous choisi de tenir bon ou de partir ?

Tout ce qui précède n’est qu’un avis personnel et ne constitue pas un conseil en investissement.
$BTC #比特币 #LivreBlanc

Les amis, en ce dernier jour d’octobre, le monde des cryptos a démoli le vieux mème « Uptober ». Après avoir regardé mes comptes, je n’ai qu’une impression : après avoir espéré un mois de hausse, on a eu droit à un mois dans le rouge.
Selon les chiffres du jour, le bitcoin est passé d’environ 87 220 dollars à 77 300 dollars en octobre, soit une baisse d’environ 11,37 % ; la capitalisation totale du marché est passée d’environ 2 940 milliards à 2 580 milliards de dollars. En moyenne, le bitcoin a progressé d’environ 12,9 % en octobre par le passé. Après la baisse de 3,9 % l’an dernier, déjà rare, il recule pour la deuxième année consécutive.
L’Ethereum a baissé d’environ 21,71 % et Solana d’environ 25,81 %, des chutes encore plus brutales.
C’est comme si l’on disait chaque année que l’automne apporte de bonnes récoltes, alors que cette année, elles sont inférieures de plus d’un dixième : les tendances saisonnières ne sont pas une garantie.
À mon avis, il ne faut pas mettre ça uniquement sur le compte de la malchance : au début du mois, le bitcoin dépassait encore les 87 000 dollars, puis la demande s’est affaiblie dans la seconde moitié du mois et l’incident de sécurité chez Binance a porté un nouveau coup. La conviction n’a pas résisté aux sorties de capitaux bien réelles. Mais il y a aussi un contre-exemple : près des 77 000 dollars, neuf nouveaux portefeuilles ont reçu 1 900 bitcoins de Galaxy Digital en quatre heures, soit environ 148 millions de dollars. Certains partent, d’autres achètent.
Cette année, avez-vous gardé vos cryptos un mois de plus en vous disant que « le mois d’octobre est toujours haussier » ? Au final, êtes-vous heureux de ne pas avoir vendu ou regrettez-vous de ne pas avoir agi plus tôt ?
Tout ce qui précède n’exprime que mon opinion personnelle et ne constitue pas un conseil en investissement.
$BTC #比特币 #Uptober

Les gars, j’ai regardé les données des ETF de cette semaine et je suis partagé : les flux continuent d’affluer du côté du bitcoin, tandis qu’ils repartent sans cesse du côté de l’Ethereum. Même semaine, deux ambiances.
Jeudi, les ETF Bitcoin au comptant américains n’ont enregistré que 17,07 millions de dollars d’entrées, soit environ un dixième des flux de mardi. Mais sur quatre jours, le total atteint encore environ 441 millions de dollars.
Du côté de l’Ethereum, c’est une tout autre histoire : 105,48 millions de dollars sont sortis en une seule journée jeudi, marquant une quatrième séance consécutive de baisse. Les sorties de la semaine atteignent déjà environ 276 millions de dollars. À lui seul, l’ETHA de BlackRock a perdu 71,68 millions de dollars en une journée, et les ETF Solana ont également enregistré 27,69 millions de dollars de sorties jeudi.
C’est comme un repas autour d’une table : certains continuent de se servir, tandis que d’autres se lèvent déjà pour régler l’addition. Les plats sont toujours là, mais l’ambiance a changé.
Pour ma part, je pense qu’il ne faut pas prendre les entrées nettes du bitcoin sur quatre jours pour un signe de reprise générale : la baisse des volumes jeudi montre que les acheteurs sont moins présents, tandis que quatre jours de baisse consécutifs pour l’Ethereum ressemblent davantage à une réduction active des positions par les institutions. À l’inverse, le bitcoin vaut actuellement environ 77 300 dollars, en baisse d’environ 4 % sur la semaine, et l’indice de peur et de cupidité n’est qu’à 30. Si les flux reviennent vendredi, cette divergence pourrait aussi n’être qu’un repositionnement.
Ces derniers temps, avez-vous hésité sur la conduite à tenir face à des ETF qui enregistrent des entrées d’un côté et des sorties de l’autre : suivre le mouvement ou attendre ? La dernière fois, avez-vous agi tout de suite ou attendu une journée pour voir ?
Tout ce qui précède ne reflète que mon opinion personnelle et ne constitue pas un conseil en investissement.
$BTC #比特币 #ETF

Les gars, après avoir lu les résultats du troisième trimestre de Strategy, je n’ai qu’une impression : les chiffres sont énormes, mais leur valeur réelle laisse à désirer.
Les résultats du troisième trimestre, publiés le 29 octobre, font état d’un bénéfice d’exploitation record de 20,91 milliards de dollars et d’un bénéfice net de 19,53 milliards. Mais ces 20,91 milliards proviennent presque entièrement de la hausse comptable du bitcoin. Sur la même période, la vente de logiciels n’a rapporté que 125,4 millions de dollars, soit une baisse de 3 % sur un an. D’un côté, 20,9 milliards ; de l’autre, 125 millions : l’écart est de 167 fois.
C’est comme si la valeur de marché de tes baskets de collection avait doublé : tu as gagné sur le papier, mais tu ne les as pas vendues, donc tu as toujours autant d’argent dans ta poche.
Ce qui me laisse perplexe, c’est que le fondateur affirme que le nouveau marché haussier du bitcoin ne fait que commencer. L’entreprise détient 848,517 bitcoins, acquis à un coût moyen d’environ 75,446 dollars ; au cours du 23 octobre, à 81,200 dollars, ils valaient 68,9 milliards de dollars. Ça en jette. Mais d’un autre côté, la quantité de bitcoins correspondant à chaque action a baissé de 3,7 % cette année, à cause de la dilution liée aux nouvelles émissions d’actions. Au troisième trimestre, l’action a grimpé de 76 %, contre 43 % pour le bitcoin : le titre a progressé plus vite que la crypto. Et aujourd’hui, le bitcoin est retombé autour de 77 000 dollars, ce qui ne peut que réduire encore les bénéfices comptables.
Est-ce que ça t’est déjà arrivé de gagner beaucoup sur le papier sans finalement encaisser ? Dans ce cas, as-tu vendu à l’avance ou attendu que tes gains fondent à nouveau ?
Ce qui précède n’est qu’une opinion personnelle et ne constitue pas un conseil en investissement.
$BTC #比特币 #Strategy

Les gars, chez Binance, ce n’est toujours pas réglé que le marché prédictif a déjà un nouveau problème. Après avoir lu ça, je me demande juste si les hackers travaillent en équipe.
Le site international de Polymarket a brièvement suspendu les transactions le 29 octobre à la suite d’un incident chez un prestataire tiers, avant de les reprendre. Selon les informations rapportées, DebugBear, une société de surveillance des performances de sites web, a été piratée et un code malveillant s’est retrouvé sur le site. Plus de 700 comptes d’utilisateurs ont été compromis. Les pertes sont estimées à environ 2,7 millions de dollars : des positions ont été vendues sans autorisation et des fonds de marge ont été transférés. Le dernier transfert, d’environ 750 000 dollars, a été bloqué à temps.
C’est comme si je faisais venir quelqu’un chez moi pour tester ma connexion Internet, qu’il oubliait de bien refermer la porte en partant et qu’un voleur profitait de l’entrebâillement pour entrer dans le salon. La serrure n’a pas été forcée : le problème, c’est la personne que vous avez engagée pour vous aider.
Ce qui me laisse perplexe, c’est que Polymarket affirme qu’il remboursera intégralement les traders concernés et que son site américain n’a pas été touché. Cette réaction vaut mieux que de nier les faits ou de faire traîner les choses. Mais les éléments à charge sont tout aussi sérieux : c’est la deuxième fois cette année que l’entreprise est touchée à cause d’un prestataire tiers. Lors du précédent incident, en juin, environ 3 millions de dollars avaient aussi été volés. Dans les deux cas, c’est la même histoire : « quelqu’un d’autre a un problème, les utilisateurs en paient le prix ».
Quand vous utilisez ce genre de plateforme, vérifiez-vous d’abord quels outils tiers elle utilise, ou vous y déposez directement de l’argent parce qu’elle est connue ?
Ces propos n’engagent que moi et ne constituent pas un conseil en investissement.
#Polymarket #marchéprédictif

Frères et sœurs, la plus grosse nouvelle du monde des cryptos ce matin, c’est que Binance a été victime d’un incident. Ma première réaction n’a pas été de regarder les cours, mais d’avoir un pincement au cœur : si même la plus grande plateforme d’échange peut se faire pirater, où peut-on vraiment garder ses cryptos en sécurité ?
Le 30 octobre, Binance a confirmé un incident de sécurité dont l’impact est estimé à environ 6,3 milliards de dollars. Chainalysis a confirmé qu’au moins 5,912 milliards de dollars avaient été dérobés. Binance affirme en avoir gelé environ 3 milliards ; le sort des quelque 3,3 milliards restants n’a pas encore été précisé. He Yi a déclaré que les fonds des utilisateurs étaient en sécurité, que Binance assumerait les pertes et que les dépôts et retraits étaient suspendus.
Les cours ont également plongé : le bitcoin s’échange autour de 77 000 dollars, en baisse d’environ 5 % sur 24 heures, à son plus bas niveau depuis six semaines ; l’Ethereum tourne autour de 2 205 dollars, en recul d’environ 5,7 %, et le BNB autour de 716 dollars.
C’est comme emménager dans une résidence équipée de la porte antivol la plus solide, puis découvrir qu’elle a quand même été forcée. Le syndic dit qu’il indemnisera les pertes, mais que les entrées et les sorties sont suspendues le temps d’inspecter l’immeuble. Difficile de se sentir totalement tranquille quand on y habite.
À mon avis, ne vous focalisez pas seulement sur le montant dérobé : il faut surtout voir si les mesures de gel vont se poursuivre. Les émetteurs coopèrent déjà au gel des fonds, donc leur récupération n’est pas une simple promesse en l’air. À l’inverse, Standard Chartered prévient que la baisse pourrait se poursuivre tant que les détails ne seront pas connus. Et quand les dépôts et retraits sont suspendus, les teneurs de marché ne peuvent plus déplacer leurs fonds non plus.
Cette fois, vous préférez retirer vos fonds ou les convertir en stablecoins pour être rassurés, ou pensez-vous que la garantie officielle suffit et qu’il n’y a rien à faire ?
Tout ce qui précède n’est que mon opinion personnelle et ne constitue pas un conseil en investissement.
$BTC #比特币 #Binance

Les amis, le patron de la Bourse de New York a cette fois pris l’initiative de contacter une plateforme d’échange on-chain. Ma première réaction après avoir lu la nouvelle : Wall Street n’est pas venue pour tout faire capoter, mais pour copier la recette.
Le 29 octobre, ICE, la maison mère de la Bourse de New York, a annoncé un partenariat avec Trade[XYZ], sur Hyperliquid, afin de créer un marché américain de contrats perpétuels baptisé ICE[XYZ]. On pourra y négocier des contrats sur actions, indices, matières premières, devises et cryptoactifs. Une nouvelle plateforme de négociation et un système de compensation seront également mis en place. En un peu plus d’un an, le volume échangé sur les marchés de Trade[XYZ] sur Hyperliquid a dépassé les 650 milliards de dollars. Jusqu’ici, les Américains ne pouvaient pratiquement que regarder, sans participer.
C’est comme si le petit marché nocturne installé depuis des années à l’entrée du quartier était soudain invité à tenir un stand officiel dans un centre commercial : les produits restent les mêmes, mais les règles changent complètement.
Ce qui me fait hésiter, c’est qu’à l’annonce de la nouvelle, HYPE a brièvement grimpé d’environ 7 %, jusqu’à près de 87 dollars, comme si le marché votait pour accueillir cette initiative. Mais les éléments qui incitent à la prudence sont tout aussi solides : le lancement attend encore l’approbation de la Commodity Futures Trading Commission américaine, le calendrier et les conditions de participation n’ont pas été précisés, et les deux entreprises n’ont pas indiqué quelle part des revenus de ce marché reviendrait à HYPE. La dernière hausse provoquée par une nouvelle concernant l’accès au marché américain s’était essoufflée en six semaines.
À votre avis, est-ce que les plateformes d’échange on-chain viennent vraiment d’être adoubées, ou est-ce que Wall Street se contente d’emprunter leur moteur pour lancer sa propre table de jeu ?
Ces propos ne reflètent que mon opinion personnelle et ne constituent pas un conseil en investissement.
$HYPE #Hyperliquid #ContratsPerpétuels

Les amis, le portefeuille Solana Solflare a annoncé aujourd’hui une nouvelle contre-intuitive : son nœud de validation pour le staking est tombé en panne. Environ 1,56 million de SOL y sont stakés, soit près de 160 millions de dollars. Les récompenses sont à l’arrêt, mais les fonds n’ont pas disparu.
Solflare a indiqué que l’entreprise sous-traitante qui exploitait le nœud avait subi un incident de sécurité, affectant la clé utilisée pour gérer le nœud. Celui-ci s’est arrêté mardi soir, et beaucoup pensaient qu’il était exploité directement par Solflare.
C’est comme si je confiais ma maison à une agence pour qu’elle encaisse les loyers, et qu’elle me disait que son ordinateur a été piraté et qu’elle ne peut pas verser le loyer ce mois-ci : la maison et les clés sont toujours à moi, mais l’argent n’arrive pas sur mon compte.
À mon avis, inutile de paniquer en criant au vol : les jetons mis en staking restent sur les comptes des utilisateurs et sont contrôlés uniquement par leurs clés privées. Le nœud peut seulement interrompre les récompenses, pas récupérer le capital. Solflare s’est aussi engagée à compenser les récompenses une fois le transfert vers un nouveau nœud effectué. À noter toutefois que le transfert ne prend pas effet immédiatement : un cycle Solana dure environ deux jours, et l’opération ne peut se faire que dans l’application. Tous ceux qui vous envoient des liens en message privé sont des arnaqueurs.
Le SOL s’échange actuellement autour de 100 dollars. Il est brièvement tombé à environ 99,3 dollars aujourd’hui. Je surveille personnellement deux niveaux : environ 97,7 dollars à la baisse, et entre 104 et 105 dollars à la hausse.
Avez-vous déjà connu une panne de nœud qui a interrompu vos récompenses de staking ? À l’époque, avez-vous transféré vos fonds tout de suite ou attendu que le nœud redémarre ?
Tout ce qui précède n’est que mon opinion personnelle et ne constitue pas un conseil en investissement.
$SOL #Solana #Staking

Les amis, la Fed a enfin tranché hier soir, mais à voir la réaction des marchés, j’ai de plus en plus l’impression qu’ils ont d’abord poussé un soupir de soulagement avant de se faire rattraper par la réalité.
Le 28 octobre, la Fed a décidé de ne pas bouger : les taux restent entre 3,75 % et 4 %. Le vote a été de 10 contre 2, les deux dissidents estimant qu’il fallait relever les taux, l’inflation étant toujours supérieure à l’objectif. À l’annonce de la décision, le bitcoin a d’abord franchi les 81 000 dollars. Il a clôturé le 28 octobre autour de 81 254 dollars, en hausse d’environ 0,8 %.
Mais ce matin, le ton a changé : le bitcoin est retombé autour de 79 800 dollars, en baisse d’environ 1,6 % sur la journée. Les résultats de Samsung dans les semi-conducteurs ont déçu, la Bourse sud-coréenne a chuté de plus de 2 % et le vent contraire qui souffle sur les valeurs technologiques a atteint le marché des cryptos.
C’est comme quand la fièvre vient tout juste de redescendre à 37 °C : on n’ose pas encore dire qu’on est guéri, et voilà qu’on se réveille en toussant au milieu de la nuit. Faire baisser la fièvre ne signifie pas que la maladie est guérie.
À mon avis, le statu quo était conforme aux attentes. Ce qui reste vraiment en suspens, c’est l’inflation et la direction que prendra la Fed en décembre. À l’inverse, rappelons qu’avant la décision, les ETF Bitcoin au comptant américains avaient enregistré des entrées nettes pendant trois jours consécutifs, pour environ 287 millions de dollars. Les acheteurs ne manquaient donc pas : ne prenez pas directement la baisse de ce matin pour le signe d’un marché baissier.
Ça vous est déjà arrivé : la décision tombe, le marché reprend son souffle et monte un peu, puis le lendemain, une autre nouvelle le fait replonger ? Dans ce cas, avez-vous gardé votre calme ou avez-vous fini par agir sous le coup de l’émotion ?
Tout ce qui précède n’est que mon opinion personnelle et ne constitue pas un conseil en investissement.
$BTC #比特币 #Fed

Les gars, aujourd’hui, pendant que le bitcoin continuait de grimper, j’ai vu de gros investisseurs sortir discrètement du marché. Il y a quelque chose d’un peu étrange dans cette image.
Selon des données d’alicharts citées par Odaily, les positions des gros investisseurs ont diminué d’environ 8 162 bitcoins au cours des dernières 24 heures, soit une valeur d’environ 664 millions de dollars. Ils ont engrangé environ 156 millions de dollars de bénéfices. Pourtant, le bitcoin a aussi progressé de plus de 1 % le même jour, pour s’établir autour de 81 000 dollars.
C’est comme si, au moment où le marché immobilier reprend des couleurs, le plus gros propriétaire du quartier mettait son appartement en vente. Cela ne veut pas dire que les prix vont forcément baisser tout de suite, mais ça fait quand même tressaillir : a-t-il besoin d’argent rapidement, ou estime-t-il que le prix est suffisamment élevé ?
À mon avis, il ne faut ni interpréter directement les ventes des gros investisseurs comme un signal baissier, ni faire comme si de rien n’était. Le niveau clé se situe autour de 81 000 dollars : près d’un million de bitcoins ont changé de mains à ce niveau par le passé. En cas de cassure à la baisse, les prochains seuils à surveiller sont 77 000 puis 67 000 dollars. Ce n’est qu’au-dessus de 84 500 dollars que la tendance redeviendrait solide. À l’inverse, le prix continue de monter malgré la pression vendeuse, ce qui montre qu’il y a aussi pas mal d’acheteurs pour absorber les ventes.
Vous est-il déjà arrivé d’hésiter ainsi : quand vous voyez de gros investisseurs vendre, réduisez-vous un peu votre position pour être plus serein, ou tenez-vous bon en attendant que la tendance se précise ? La dernière fois, avez-vous regretté d’avoir vendu trop tôt ou d’avoir tenu trop longtemps ?
Tout ce qui précède n’est qu’un avis personnel et ne constitue pas un conseil en investissement.
$BTC #比特币 #grandsinvestisseurs

Les amis, Galaxy a été catégorique cette fois : le marché baissier du Bitcoin s’est terminé en juin, et nous sommes maintenant en phase d’accumulation. Mais je ne comprends pas : puisqu’ils osent l’affirmer, pourquoi les acheteurs américains restent-ils sur la touche ?
Le rapport de Galaxy du 26 octobre est sans détour : après avoir touché un plancher autour de 58 500 $ fin juin, le Bitcoin a clôturé cinq semaines consécutives au-dessus de sa moyenne mobile sur 50 semaines, alors qu’il était resté en dessous pendant les 44 semaines précédentes. Les sorties mensuelles de bitcoins détenus depuis plus de cinq ans sont passées de 67 000 en juin 2024 à 34 000 cette année : la pression vendeuse a diminué.
C’est comme au marché, juste avant la fermeture : le marchand dit qu’il ne baissera plus les prix, mais les clients regardent sans acheter.
Les éléments allant dans le sens contraire sont tout aussi solides : selon CryptoQuant, la prime de Coinbase n’a pas été positive une seule journée en octobre. Le 24 octobre, elle est tombée à -0,146, son niveau le plus bas depuis fin juin. La demande au comptant est négative chaque jour depuis le 14 octobre. Le Bitcoin a perdu environ 4,2 % en octobre, qui pourrait être son pire mois d’octobre en six ans.
Mon avis : ces deux constats peuvent être vrais en même temps. L’épuisement de la pression vendeuse ne signifie pas que les acheteurs sont de retour. Galaxy a aussi prévu une porte de sortie : si le cours clôture une semaine sous la moyenne mobile sur 50 semaines, autour de 76 540 $, et ne repasse pas au-dessus d’ici un mois, leur analyse ne tient plus.
Le cours tourne actuellement autour de 81 000 $. Ça vous est déjà arrivé : tout le monde dit que le plancher est atteint, mais vous n’osez pas vous lancer ? Vous avez ensuite attendu un meilleur prix, ou vous avez raté le coche ?
Tout ce qui précède n’exprime qu’un avis personnel et ne constitue pas un conseil en investissement.
$BTC #比特币 #Galaxy

Les gars, aujourd’hui, il y a eu une activité sur la blockchain Solana qui m’a tenu en haleine toute la journée : trois portefeuilles soupçonnés d’appartenir à une même baleine ont transféré au total 482 228 SOL en trois jours, soit environ 49,17 millions de dollars, en vue de les vendre.
Parmi eux, 171 430 SOL, soit environ 17,3 millions de dollars, ont déjà été envoyés sur des plateformes d’échange. Le reste n’y est pas encore arrivé, et les mouvements sur la blockchain se poursuivaient le 27 octobre. Le SOL oscille actuellement autour des 100 dollars, en baisse d’environ 5 % sur 7 jours et de 18 % sur un mois.
C’est comme si votre voisin du dessous se mettait à charger des meubles dans un camion en pleine nuit : une partie est déjà partie, le reste est encore empilé devant la porte. Impossible de savoir s’il déménage vraiment ou s’il fait juste de la place.
À mon avis, les dépôts sur les plateformes d’échange précèdent souvent de peu les ventes. Le fait de procéder par tranches laisse penser qu’ils veulent éviter qu’une vente massive ne fasse encore plus chuter le prix. La pression à court terme est donc bien réelle. Mais les arguments en sens inverse sont tout aussi solides : il ne s’agit que d’une opération d’environ 49,17 millions de dollars, alors que le volume quotidien d’échanges du SOL dépasse les 2 milliards de dollars. À elle seule, cette opération ne peut pas faire passer le SOL sous les 100 dollars. De plus, environ 71 % des SOL sont en staking, et l’offre en circulation est déjà relativement faible.
Avez-vous déjà vendu par anticipation en voyant une baleine transférer des cryptos vers une plateforme d’échange, avant de découvrir que vous étiez parti pour rien ?
Tout ce qui précède n’est que mon opinion personnelle et ne constitue pas un conseil en investissement.
$SOL #Solana #Baleine

Les gars, le prix du pétrole a fait sursauter les marchés ce week-end, et à mon avis, la récente chute du Bitcoin n’a rien d’injustifié.
Vendredi, le Brent a clôturé au-dessus de 116 dollars et a brièvement frôlé les 117 dollars ce week-end, son plus haut niveau depuis 2022. Les informations faisant état d’attaques houthies contre des cibles saoudiennes ont maintenu les marchés de l’énergie sous tension. Quand le pétrole devient plus cher, les craintes inflationnistes reviennent, et le rendement des bons du Trésor américain à dix ans s’est lui aussi rapproché des 5 %.
C’est comme quand on s’apprête à acheter un gros appareil pour la maison et qu’on découvre soudain que l’électricité, l’eau et le gaz ont tous augmenté : avant même d’avoir touché à son portefeuille, on commence à s’inquiéter. Lundi, le Bitcoin est brièvement passé sous les 80 000 dollars, avec un plus bas autour de 79 300 dollars. L’Ethereum a également glissé aux alentours de 2 313 dollars. L’ambiance était clairement : mieux vaut se mettre à l’abri d’abord.
À mon avis, le problème ne vient pas du Bitcoin lui-même : il est actuellement valorisé comme un actif à risque. Dès que le pétrole et les rendements des bons du Trésor remontent, les capitaux se réfugient ailleurs. Mais il y a aussi des éléments qui vont dans l’autre sens : lundi, le pétrole avait déjà reculé d’environ 2 % par rapport à son pic, autour de 110 dollars. Si les cours continuent de baisser et que la Fed ne donne pas de signal plus restrictif le 28 octobre, le seuil des 80 000 dollars pourrait bien tenir.
À votre avis, faut-il plutôt mettre cette baisse sur le compte du pétrole, ou des inquiétudes concernant l’IA et les résultats financiers, qui auraient déjà refroidi les investisseurs ?
Ces propos ne reflètent que mon opinion personnelle et ne constituent pas un conseil en investissement.
$BTC #比特币 #Fed

Les amis, le marché est passé sous les 80 000, mais une crypto continue de voir les institutions renforcer discrètement leurs positions. À votre avis, laquelle ?
Zcash. Le ZEC se négocie actuellement autour de 1 190 dollars, en baisse de 2,3 % aujourd’hui, et a oscillé entre 1 176 et 1 239 dollars sur 24 heures. Même s’il baisse aujourd’hui, il a tout de même progressé de plus de 7 % en 7 jours, alors que le bitcoin a reculé cette semaine. Comme si, à marée basse, quelqu’un continuait à remplir un bassin.
La preuve se trouve dans les comptes de l’ETF : l’ETF Zcash de Grayscale a enregistré 41,1 millions de dollars d’entrées nettes la semaine dernière, sa meilleure semaine depuis la mi-septembre. Au cours des trois semaines précédentes, il avait cumulé 143 millions de dollars de sorties. La mise à niveau NU7 est aussi prévue aux alentours du 5 novembre : le temps de génération des blocs passera de 75 à 25 secondes, et le pool Sprout sera désactivé.
Niveaux clés : à la hausse, surveillez d’abord la moyenne mobile à 200 jours, à 1 231 dollars, puis le sommet de la semaine dernière, à 1 268 dollars. Il faudra les franchir pour viser la zone d’offre entre 1 296 et 1 385 dollars. À la baisse, surveillez d’abord les 1 200 dollars. En cas de rupture, le prochain niveau se situe autour de 1 050 dollars, puis vient le seuil psychologique des 1 000 dollars.
Scénario haussier : le cours se maintient au-dessus de 1 231 dollars et franchit les 1 268 dollars, tandis que les capitaux continuent d’affluer avant la mise à niveau. Scénario baissier : les 1 200 dollars ne tiennent pas, puis les 1 050 dollars cèdent aussi ; les entrées de cette semaine n’auront alors été qu’un rebond sur lequel vendre.
Et vous, avant NU7, vous préférez prendre position dès maintenant en attendant la mise à niveau, ou attendre que le cours repasse au-dessus de 1 231 dollars ?
$ZEC #Zcash

Deux jours de stagnation ce week-end. Avec le FOMC, le BTC va-t-il d’abord passer sous les 80 000 $ ou grimper jusqu’à 82 000 $ ?
Mieux vaut rester à l’écart et attendre la décision de la Fed mercredi avant de déterminer la tendance.
Le BTC s’échange actuellement autour de 80 474 $, dans une fourchette de 80 088 à 81 034 $ sur 24 heures, avec une variation de seulement -0,07 %. Les volumes ont fortement diminué ce week-end. Même scénario pour l’ETH, qui tourne autour de 2 347 $ et évolue lui aussi à l’horizontale, suivant le marché.
Niveaux à surveiller : support à 80 088 $, résistance à 81 034 $.
De quel côté êtes-vous : passage sous les 80 000 $ d’abord, ou envolée vers les 82 000 $ ?
$BTC
Je partagerai les mises à jour au fur et à mesure.
Ce qui précède reflète uniquement mon opinion personnelle et ne constitue pas un conseil en investissement.

Le pétrole bondit à 116 dollars : les actions américaines vont-elles aussi être entraînées dans la chute ?
Attendons de voir : nous déciderons de la direction à prendre après la décision de la Fed mercredi.
Vendredi, les marchés américains ont tous reculé : le Nasdaq a perdu 0,21 % à 25 955 points, le S&P 500 a cédé 0,52 % à 7 623 points et le Dow Jones a chuté de 652 points à 52 215 points. American Express a baissé de 3,67 % et prévoit de supprimer environ 5 % de ses effectifs.
Le Brent a clôturé à 116,72 dollars, en hausse de 3,14 %. Le rendement des bons du Trésor américain à dix ans est remonté à 5 %. Le BTC s’échange actuellement autour de 80 920 dollars ; les cryptomonnaies et les actions liées aux cryptos sont toutes sous pression.
Niveaux à surveiller : support à 80 000 dollars, résistance à 81 400 dollars.
#美股 #Nasdaq #原油 $BTC
Je vous tiendrai au courant en cas de changement.
Ce qui précède reflète uniquement mon opinion personnelle et ne constitue pas un conseil en investissement.

Les amis, aujourd’hui, le WLD se fait vraiment massacrer.

Il avait encore grimpé de 21 % la semaine dernière, mais il a perdu 13,5 % en une seule journée. Il s’échange actuellement à 0,4786 dollar, passant nettement sous la barre des 0,50 dollar.
La cause est évidente : environ 100,1 millions de WLD ont été débloqués aujourd’hui, pour une valeur d’environ 59 millions de dollars. En outre, les données on-chain montrent qu’un portefeuille appartenant à une équipe liée au projet ou à un VC a vendu 2,75 millions de tokens sur Binance, soit environ 1,61 million de dollars.
C’est comme une pièce déjà bondée où une foule de vendeurs débarque dès qu’on ouvre la porte : pas étonnant que le prix baisse.
Les niveaux clés sont clairs : à la hausse, il faut d’abord voir si le cours peut repasser au-dessus de 0,4989 dollar. S’il s’y maintient, le prochain objectif est 0,55 dollar. À la baisse, le support se situe à 0,4642 dollar ; s’il cède, cap sur 0,45 dollar.
Scénario haussier : le niveau de 0,4642 dollar tient et le cours repasse au-dessus de 0,50 dollar. Scénario baissier : 0,4642 dollar ne tient pas non plus, et 0,45 dollar devient la prochaine étape.
À votre place, vous oseriez acheter la baisse du WLD autour de 0,48 dollar, ou vous attendriez qu’il repasse d’abord au-dessus de 0,50 dollar ?
$WLD #Worldcoin #Déblocage