Je sais que cela peut paraître étrange, mais je pense que le Web3 a besoin de plus de produits qui semblent banals.

Pas banals parce qu'ils sont mauvais. Banals parce qu'ils fonctionnent, tout simplement.

Quand j'ouvre une application, je n'ai pas envie de penser aux serveurs, à la cryptographie ou au fonctionnement du réseau en coulisses. Je veux juste utiliser le produit et passer à autre chose.

Et franchement, je pense que c'est l'une des choses les plus difficiles à réaliser dans le domaine de la technologie : rendre simple quelque chose de compliqué.

Nous avons tellement pris l'habitude de parler de la technologie qui se cache derrière le Web3 que nous en oublions parfois les personnes qui sont censées l'utiliser. Nous parlons de blockchains, de nœuds et d'infrastructures, mais l'utilisateur moyen n'ouvre pas une application pour apprendre comment tout cela fonctionne.

Ils veulent simplement envoyer un message, parler à quelqu’un ou faire quelque chose sans avoir à comprendre tout un nouveau système au préalable.

Pensez aux applications que vous utilisez déjà tous les jours. Vous n’avez pas besoin de comprendre le fonctionnement d’Internet pour envoyer un message. Vous n’avez pas besoin de savoir comment les serveurs communiquent ni comment les bases de données stockent les informations. La technologie fait son travail en arrière-plan, et vous vous concentrez sur ce qui compte pour vous.

C’est ainsi que la technologie devrait se faire sentir.

Et c’est l’une des raisons pour lesquelles @Liberdus m’intéresse.

Liberdus développe une application de communication décentralisée, mais ce qui compte pour moi, ce n’est pas seulement la technologie qui la sous-tend. La possibilité de vivre une expérience simple, même quand beaucoup de choses se passent en coulisses, m’intéresse.

Vous ouvrez l’application. Vous trouvez quelqu’un. Vous discutez.

Vous ne devriez pas avoir besoin d’un diplôme en informatique pour comprendre quoi faire.

À mes yeux, c’est un aspect important de l’adoption du Web3. Un produit peut reposer sur une technologie impressionnante et pourtant peiner à s’imposer si les gens le trouvent difficile à utiliser. L’innovation ne signifie pas grand-chose si l’expérience devient un obstacle.

Le véritable test est simple. Quelqu’un peut-il ouvrir l’application et comprendre comment l’utiliser sans lire une longue explication ? Peut-il se lancer sans apprendre tout un nouveau vocabulaire ? La technologie peut-elle rester en arrière-plan pendant que le produit fait ce qu’il est censé faire ?

Voilà les questions que, selon moi, davantage de projets Web3 devraient se poser.

Car les gens n’adoptent pas forcément un produit parce qu’ils comprennent son fonctionnement. Ils l’adoptent parce qu’il leur est utile.

Je ne pense pas que l’avenir du Web3 appartienne aux projets qui rendent leur technologie la plus complexe possible. Je pense qu’il existe une véritable opportunité pour les projets qui transforment cette complexité en quelque chose que les gens peuvent utiliser naturellement.

Moins de technologie mise en avant. Plus de technologie qui fait discrètement son travail.

C’est le genre d’orientation que j’aimerais voir plus souvent, et c’est ce qui m’intéresse dans ce que construit Liberdus.

Et si le Web3 n’avait pas besoin de sembler révolutionnaire chaque fois que nous ouvrons une application ?

Et s’il devait simplement être facile à utiliser ?

#Web3 #Adoption