涨幅和跌幅摆在一起,最容易让人急着给它们配故事。滚动24小时,$XEC +11.84%;滚动24小时,$AVA +13.96%;滚动24小时,$RLC -13.70%。能确认的只是三种现货报价分化,不是项目进展,也不是涨跌原因。成交额再显眼,也不能当盘口深度。
我最想核实的是,$AVA这段上涨有没有持续承接。怕错过机会时,漂亮的涨幅很容易被看成好故事的证据;我担心若后续买盘减弱,价格可能回落。但这只是待验证的可能,我也可能把一个24小时窗口看得太重。上涨不能证明有人拉盘或出货,$XEC上涨也解释不了$RLC为何下跌。
眼下缺后续成交、订单簿变化、持仓集中度,以及与这三种代币分别直接相关的可靠进展。没有这些证据,我不知道价格为何这样走。若后续承接持续,或出现能直接说明行情变化的新事实,我会调整看法;若上涨没有延续,对机会的判断也该收窄。现在能确认的,只有三种现货表现分化。
我最想核实的是,$AVA这段上涨有没有持续承接。怕错过机会时,漂亮的涨幅很容易被看成好故事的证据;我担心若后续买盘减弱,价格可能回落。但这只是待验证的可能,我也可能把一个24小时窗口看得太重。上涨不能证明有人拉盘或出货,$XEC上涨也解释不了$RLC为何下跌。
眼下缺后续成交、订单簿变化、持仓集中度,以及与这三种代币分别直接相关的可靠进展。没有这些证据,我不知道价格为何这样走。若后续承接持续,或出现能直接说明行情变化的新事实,我会调整看法;若上涨没有延续,对机会的判断也该收窄。现在能确认的,只有三种现货表现分化。
