đš Hier, nous avons dĂ©couvert que notre bot de trading arrivait TROP TARD sur le marchĂ©.
Le signal pouvait ĂȘtre bon.
Le momentum pouvait ĂȘtre rĂ©el.
Mais entre la dĂ©tection de lâopportunitĂ© et le moment oĂč le bot Ă©tait prĂȘt Ă exĂ©cuter⊠plusieurs secondes pouvaient sâĂ©couler.
En scalping, câest fatal.
Aujourdâhui, nous avons opĂ©rĂ© une vĂ©ritable chirurgie du pipeline. đ€âïž
AVANT :
â PrĂ©paration et contrĂŽles prĂ©alables : ~8 500 ms
â Des donnĂ©es qui pouvaient arriver pĂ©rimĂ©es
â Des requĂȘtes REST en pleine exĂ©cution de lâachat
â Lâimpulsion pouvait disparaĂźtre avant lâexĂ©cution
APRĂS :
â Parcours local : ~487 ms
â Nouvelle vĂ©rification en RAM : <1 ms
â Aucune requĂȘte REST avant lâenvoi de lâordre
â FenĂȘtre de compĂ©tition rĂ©duite : 150 ms
â ContrĂŽle de fraĂźcheur juste avant lâachat
â Ăge du tick au moment de lâautorisation : ~338 ms
La latence locale a Ă©tĂ© rĂ©duite dâenviron 94 %.
Mais voici maintenant la partie vraiment intéressante :
Ătre plus rapide va-t-il amĂ©liorer la qualitĂ© des entrĂ©es ?
Nous ne le savons PAS encore.
Et câest prĂ©cisĂ©ment lĂ que rĂ©side lâexpĂ©rience.
Je ne veux pas montrer uniquement les opérations qui se passent bien.
Je vais comparer :
đ Les gains rapides
đ Les entrĂ©es qui chutent immĂ©diatement
â± La latence rĂ©elle jusquâĂ Binance
đ Le drawdown aprĂšs lâexĂ©cution
đŻ Le temps nĂ©cessaire pour atteindre le take-profit
Parce quâoptimiser un bot, ce nâest pas le faire « paraĂźtre intelligent ».
Câest vĂ©rifier si une amĂ©lioration technique permet rĂ©ellement de prendre de meilleures dĂ©cisions avec de lâargent rĂ©el.
Je continuerai Ă publier les rĂ©sultats rĂ©els de ce test, mĂȘme quand quelque chose se passera mal.
Si vous voulez voir comment le systÚme évolue et ce qui change vraiment lors des prochaines opérations, suivez la série.
Le prochain post montrera la différence entre :
« détecter une hausse »
et
« acheter quelque chose qui continue encore de progresser aprĂšs lâexĂ©cution ».
đ Si ce genre dâexpĂ©riences rĂ©elles sur le trading algorithmique vous intĂ©resse, restez dans le coin. Le plus intĂ©ressant ne fait que commencer.
Ă votre avis, quâest-ce qui compte le plus en scalping : la stratĂ©gie ou la vitesse dâexĂ©cution ?
$BMT $BTC #Polkadot
#BMT #ETH #Trading #AlgoTrading
Expérience technique et contenu éducatif. Ceci ne constitue pas un conseil financier.
Le signal pouvait ĂȘtre bon.
Le momentum pouvait ĂȘtre rĂ©el.
Mais entre la dĂ©tection de lâopportunitĂ© et le moment oĂč le bot Ă©tait prĂȘt Ă exĂ©cuter⊠plusieurs secondes pouvaient sâĂ©couler.
En scalping, câest fatal.
Aujourdâhui, nous avons opĂ©rĂ© une vĂ©ritable chirurgie du pipeline. đ€âïž
AVANT :
â PrĂ©paration et contrĂŽles prĂ©alables : ~8 500 ms
â Des donnĂ©es qui pouvaient arriver pĂ©rimĂ©es
â Des requĂȘtes REST en pleine exĂ©cution de lâachat
â Lâimpulsion pouvait disparaĂźtre avant lâexĂ©cution
APRĂS :
â Parcours local : ~487 ms
â Nouvelle vĂ©rification en RAM : <1 ms
â Aucune requĂȘte REST avant lâenvoi de lâordre
â FenĂȘtre de compĂ©tition rĂ©duite : 150 ms
â ContrĂŽle de fraĂźcheur juste avant lâachat
â Ăge du tick au moment de lâautorisation : ~338 ms
La latence locale a Ă©tĂ© rĂ©duite dâenviron 94 %.
Mais voici maintenant la partie vraiment intéressante :
Ătre plus rapide va-t-il amĂ©liorer la qualitĂ© des entrĂ©es ?
Nous ne le savons PAS encore.
Et câest prĂ©cisĂ©ment lĂ que rĂ©side lâexpĂ©rience.
Je ne veux pas montrer uniquement les opérations qui se passent bien.
Je vais comparer :
đ Les gains rapides
đ Les entrĂ©es qui chutent immĂ©diatement
â± La latence rĂ©elle jusquâĂ Binance
đ Le drawdown aprĂšs lâexĂ©cution
đŻ Le temps nĂ©cessaire pour atteindre le take-profit
Parce quâoptimiser un bot, ce nâest pas le faire « paraĂźtre intelligent ».
Câest vĂ©rifier si une amĂ©lioration technique permet rĂ©ellement de prendre de meilleures dĂ©cisions avec de lâargent rĂ©el.
Je continuerai Ă publier les rĂ©sultats rĂ©els de ce test, mĂȘme quand quelque chose se passera mal.
Si vous voulez voir comment le systÚme évolue et ce qui change vraiment lors des prochaines opérations, suivez la série.
Le prochain post montrera la différence entre :
« détecter une hausse »
et
« acheter quelque chose qui continue encore de progresser aprĂšs lâexĂ©cution ».
đ Si ce genre dâexpĂ©riences rĂ©elles sur le trading algorithmique vous intĂ©resse, restez dans le coin. Le plus intĂ©ressant ne fait que commencer.
Ă votre avis, quâest-ce qui compte le plus en scalping : la stratĂ©gie ou la vitesse dâexĂ©cution ?
$BMT $BTC #Polkadot
#BMT #ETH #Trading #AlgoTrading
Expérience technique et contenu éducatif. Ceci ne constitue pas un conseil financier.
