هناك أمر يتعلق بمستقبل بيتكوين أعتقد أنه يستحق مزيداً من الاهتمام.
أتساءل منذ فترة عما سيحدث لمحافظ بيتكوين التي ظلت دون استخدام لسنوات إذا أصبحت أجهزة الكمبيوتر الكمومية قوية بما يكفي لتحدي بعض الأنظمة التشفيرية التي نعتمد عليها اليوم.
فكّر في الأمر. ظلت بعض المحافظ خاملة لسنوات، وقد لا يعود أصحابها قادرين حتى على الوصول إليها. إذا بلغت التكنولوجيا مرحلة تصبح فيها افتراضات الأمان الحالية موضع تحدٍّ، فماذا يعني ذلك بالنسبة إلى تلك العملات؟
لا أقول إن هذا سيحدث قريباً، ولا أعتقد أنه ينبغي لنا استغلال هذا الاحتمال لإثارة الخوف حول بيتكوين. لا تزال الحوسبة الكمومية تواجه عقبات تقنية كبيرة، ويعتمد الخطر الفعلي على كيفية تطور التكنولوجيا وعلى كيفية استجابة بيتكوين.
لكنني شخصياً أعتقد أن هذا نقاش يستحق أن نخوضه الآن بدلاً من الانتظار حتى يصبح مصدر قلق ملحّاً.
لهذا السبب يسترعي النقاش حول 1,096,361 BTC انتباهي. فهو يتجاوز قيمة تلك العملات. ويثير سؤالاً أكبر حول أمن بيتكوين على المدى الطويل في عالم تواصل فيه التكنولوجيا تقدمها.
بالنسبة إليّ، لا يتعلق الأمر بالهلع. بل بالوعي والاستعداد والتفكير في المستقبل.
$BTC
أتساءل منذ فترة عما سيحدث لمحافظ بيتكوين التي ظلت دون استخدام لسنوات إذا أصبحت أجهزة الكمبيوتر الكمومية قوية بما يكفي لتحدي بعض الأنظمة التشفيرية التي نعتمد عليها اليوم.
فكّر في الأمر. ظلت بعض المحافظ خاملة لسنوات، وقد لا يعود أصحابها قادرين حتى على الوصول إليها. إذا بلغت التكنولوجيا مرحلة تصبح فيها افتراضات الأمان الحالية موضع تحدٍّ، فماذا يعني ذلك بالنسبة إلى تلك العملات؟
لا أقول إن هذا سيحدث قريباً، ولا أعتقد أنه ينبغي لنا استغلال هذا الاحتمال لإثارة الخوف حول بيتكوين. لا تزال الحوسبة الكمومية تواجه عقبات تقنية كبيرة، ويعتمد الخطر الفعلي على كيفية تطور التكنولوجيا وعلى كيفية استجابة بيتكوين.
لكنني شخصياً أعتقد أن هذا نقاش يستحق أن نخوضه الآن بدلاً من الانتظار حتى يصبح مصدر قلق ملحّاً.
لهذا السبب يسترعي النقاش حول 1,096,361 BTC انتباهي. فهو يتجاوز قيمة تلك العملات. ويثير سؤالاً أكبر حول أمن بيتكوين على المدى الطويل في عالم تواصل فيه التكنولوجيا تقدمها.
بالنسبة إليّ، لا يتعلق الأمر بالهلع. بل بالوعي والاستعداد والتفكير في المستقبل.
$BTC