MSCI et Strategy : ce que la nouvelle règle change, et ce qu'elle ne change pas

Le 15 octobre, MSCI a adopté une règle qui rend les « sociétés non opérationnelles » inéligibles à ses indices mondiaux. Strategy, le plus gros détenteur d'entreprise de Bitcoin, et le japonais Metaplanet figurent parmi les sociétés visées. SharpLink et d'autres sont sur une liste de surveillance. L'action Strategy a perdu 4,2 % vendredi (Investing.com).

Le calendrier
→ 15 octobre : règles adoptées
→ 11 novembre : publication de la liste des sociétés concernées
→ 30 novembre : application à la clôture de la séance

Comment ça marche : une société doit d'abord passer un test sur ses actifs opérationnels, puis un test de cinq ratios financiers. Si elle en déclenche quatre ou plus, elle est jugée inéligible. La règle met fin à l'exemption temporaire accordée en 2025 aux sociétés dont les actifs sont à plus de 50 % numériques (Decrypt).

Pourquoi ça compte : les fonds indiciels qui suivent ces indices doivent détenir les actions. Une exclusion les obligerait à vendre. JPMorgan estime les sorties possibles à environ 2,8 Md$ pour Strategy (Cryptopolitan). Strategy conteste la règle, qu'elle juge discriminatoire.

Ce que ça n'est pas : une exclusion d'indice n'est pas un retrait de la cotation, et l'action reste négociable.

Mon analyse : le risque est surtout pour l'action et son financement, plus que pour le prix de Bitcoin lui-même. Rien n'est décidé avant le 11 novembre. C'est une hypothèse, pas une prévision.

Ceci n'est pas un conseil d'investissement.

Pour vous, l'exclusion d'une société comme Strategy des indices est-elle un risque pour Bitcoin ou seulement pour l'action ?#bitcoin