硬件钱包"不联网"的安全承诺,在开箱之前就被打破了

10 月 18 日的新披露把这次供应链攻击的影响面推得更远:一台在新加坡樟宜机场购买的 Ledger Flex 钱包中,被发现显示屏连接器经过改装,并搭载了蜂窝通信芯片和 SIM 卡。受污染设备可能已经进入多国正常零售渠道,不再局限于最初锁定的单一经销商。

事件脉络:10 月 9 日开始,约 300 多个钱包在短时间内被清空。第三方链上研究机构的估计区间在 8,000 万–9,320 万美元之间:Bitquery 统计 315 个钱包、约 9,320 万美元;Galaxy Digital 估计约 9,000 万美元;Specter 估计 8,600 万美元;Arkham 估计 8,000 万美元(2026-10-12 CoinDesk 报道引述)。受害者中约 7,000 万美元是 Tron 链上的 USDT,其余分布在 BTC、ETH、BNB、SOL 和 Polygon。

作案手法值得注意:植入件是藏在屏幕背后的小电路板,带独立蜂窝能力。用户在初始化时,屏幕上会显示 24 词助记词——植入件截取这些助记词,经 LTE/eSIM 直接发回攻击者,全程绕开用户的电脑和 WiFi。之后攻击者用这 24 个词在别处重建钱包、转走资金。

10 月 10 日 Ledger 官方确认:至少一台涉事设备含未经授权的硬件植入件;迄今所有确认案例都来自东南亚经销商 CryptoBilis 的渠道(马来西亚、印尼、菲律宾),公司自有系统和直销渠道未受影响。CryptoBilis 已停售所有硬件钱包,其吉隆坡门店暂停营业。

可以观察到的是:被击穿的从来不是安全芯片,而是"信任链"——信任包装盒是原厂的、信任"官方授权经销商"四个字。Ledger 已提醒 CryptoBilis 客户:未初始化的设备不要再开机,已启用的把资金迁到官网直购的新设备和新助记词上。

观点层面:这次事件之后,硬件钱包的开箱验机可能要当成精密仪器验收一样做了。冷钱包"绝对安全"的叙事被重新定价,但定价对象不是硬件本身,是分销渠道的可信度。 $BTC

#硬件钱包 #安全事件 #SupplyChainAttack

(数据来源:CoinDesk 10-12、CryptoBriefing 10-13、Bitquery/Specter/Arkham/Galaxy 研究人员估计、新浪财经 10-18 转述独立研究人员发现。损失数字为第三方估计,Ledger 未公布官方损失金额。仅个人看法,不构成投资建议)