FTR这类叙事,本质上是在押注一次尚未兑现的注意力续命——要么马斯克再开口,要么媒体把“飞行Roadster”的故事再炒一轮。
大多数meme的预期,其实都绕不开三种注意力注入方式:
1 大佬或主流媒体点名
2 车头资金入场上线主流交易所
3 它们同属注意力经济的底层逻辑,只是触发条件不同。
问题在于,这三种路径的确定性通常极低。没人能提前知道媒体会不会跟进、大佬会不会买、币安会不会上。绝大多数时候,这就是一场低胜率的赌博。
偶尔会出现例外——少数窗口里,确定性会高到接近“已知结果”:
Asteroid那次,马斯克说“稍后回复”,两天后兑现,盘面直接十倍。信号明确,时间窗口清晰。MarsCoin和牛来在Alpha阶段,合约与现货的路径预期几乎是明牌,确定性很高。
我个人判断,哈基米未来某个时点上现货,也属于相对高确定性的事件。
除此之外,一年到头真正高确定性的机会寥寥无几。其余时间,市场基本在用注意力的随机波动做游戏。
大多数meme的预期,其实都绕不开三种注意力注入方式:
1 大佬或主流媒体点名
2 车头资金入场上线主流交易所
3 它们同属注意力经济的底层逻辑,只是触发条件不同。
问题在于,这三种路径的确定性通常极低。没人能提前知道媒体会不会跟进、大佬会不会买、币安会不会上。绝大多数时候,这就是一场低胜率的赌博。
偶尔会出现例外——少数窗口里,确定性会高到接近“已知结果”:
Asteroid那次,马斯克说“稍后回复”,两天后兑现,盘面直接十倍。信号明确,时间窗口清晰。MarsCoin和牛来在Alpha阶段,合约与现货的路径预期几乎是明牌,确定性很高。
我个人判断,哈基米未来某个时点上现货,也属于相对高确定性的事件。
除此之外,一年到头真正高确定性的机会寥寥无几。其余时间,市场基本在用注意力的随机波动做游戏。