昨天大家看的是谷歌又发了个新模型,今天值得细看的是——Gemini 4 Argon 到底在哪几项测试上是真的强,哪几项又是话术。

先看强项。长周期软件工程 DeepSWE 拿到 77.9%,压过 Claude Opus 5.5 的 74.2% 和 GPT-6 Astra 的 74.1%;金融法律税务知识工作的 Vals Index 以 68.9% 首次登顶;企业工作流自动化的 AutomationBench 51.3%,领先第二名近 9 个点;代码氛围 Vibe Code Bench 91.9%;超长文本 GraphWalks(25.6 万到 100 万 tokens)84.2%;长视频理解 91.7%。第三方 Artificial Analysis 的综合指数给了 53 分,打平 GPT-6 Astra,比谷歌上一代旗舰高了 23 分。

短板也得说。终端实操 Terminal Bench 只有 57.4%,输给 GPT-6 Astra 和 Opus 5.5;法律代理基准 Harvey 19.6% 虽是第二名近 3 倍,绝对值依然很低。而且多半是官方自测、对头分数来自公开榜,读数要打折。

价格是真狠。促销价每百万输入 2 美元、输出 10 美元,缓存输入再打 95 折,11 月 30 日后翻倍。付费订阅者已在 Gemini App、AI Mode 和 Antigravity 用上。

落地证据比分数更说明问题。谷歌内部通宵编程测试:2 个优化合并、4 个提案被打回,不是全自动通过;Chrome 工程师用它在 4000 万行 Chromium 代码库里完成了横跨数百文件的架构重构;首批企业客户包括 Deloitte、LexisNexis、Isomorphic Labs。

加密视角看两条线。Fairwind 计划把去除网络安全护栏的版本交给防御者——昨天 OpenAI 工程师被捕案是 AI 抓 AI,今天这条是 AI 守 AI,攻守两端都在加码。而代理经济要真跑起来,链上结算层——gas、身份、支付——是绕不开的基础设施,这才是 AI 叙事里加密最实在的位置。

最后是灵魂拷问:基准分再漂亮也只是入场券,企业真正要看的是价格、限流和数据治理条款。谷歌这张商业化答卷,还没交。

#GoogleReleasesGemini4ArgonAIModel
#AI #Gemini
以上不构成投资建议,DYOR,交易有风险。