#near账户支持抗量子ml-dsa签名
换锁不用搬家，因为新钥匙没放进屋里
▪️ 公链账户已支持后量子签名 ML-DSA，无需迁移资产
▪️ 做法是隐式账户：地址由初始状态哈希派生，公钥不上链
▪️ 单次签名约 3,300 字节，比现有方案大五十倍
▪️ 测试网已上线，主网计划数周内
后量子签名最难的不是算力，是尺寸。一次签名约 3,300 字节，比现有方案大五十倍。沿用现有账户结构，每个账户的链上占用都会涨——这是抗量子最容易被低估的账。
解法不是把大钥匙硬塞进去，是不塞。账户地址由初始状态的哈希派生，资产挂在该哈希之后，公钥和密钥哈希都不上链。链上看到的只是一串承诺，看不到钥匙。签名再大也不占链上空间。
官方的说法是"加密敏捷性"——签名方案该像换零件一样能换。还有一层配套：对加不了后量子密钥的链，提供一个恢复注册表，让用户先以可轮换的哈希登记恢复密钥。
所以重点不是"抗量子"三个字，是换锁的成本由谁承担。如果换锁要用户自己搬资产，再安全的方案也会被拖着不换。把成本从用户身上挪走，才换得动。
接下来盯三件事：主网的上线时间、最终用哪个参数档（不同档位尺寸差近一倍）、别的链会不会跟进这套结构。
换锁如果不用你动任何东西，你还会等到量子计算机出现才换吗？
$NEAR
换锁不用搬家，因为新钥匙没放进屋里
▪️ 公链账户已支持后量子签名 ML-DSA，无需迁移资产
▪️ 做法是隐式账户：地址由初始状态哈希派生，公钥不上链
▪️ 单次签名约 3,300 字节，比现有方案大五十倍
▪️ 测试网已上线，主网计划数周内
后量子签名最难的不是算力，是尺寸。一次签名约 3,300 字节，比现有方案大五十倍。沿用现有账户结构，每个账户的链上占用都会涨——这是抗量子最容易被低估的账。
解法不是把大钥匙硬塞进去，是不塞。账户地址由初始状态的哈希派生，资产挂在该哈希之后，公钥和密钥哈希都不上链。链上看到的只是一串承诺，看不到钥匙。签名再大也不占链上空间。
官方的说法是"加密敏捷性"——签名方案该像换零件一样能换。还有一层配套：对加不了后量子密钥的链，提供一个恢复注册表，让用户先以可轮换的哈希登记恢复密钥。
所以重点不是"抗量子"三个字，是换锁的成本由谁承担。如果换锁要用户自己搬资产，再安全的方案也会被拖着不换。把成本从用户身上挪走，才换得动。
接下来盯三件事：主网的上线时间、最终用哪个参数档（不同档位尺寸差近一倍）、别的链会不会跟进这套结构。
换锁如果不用你动任何东西，你还会等到量子计算机出现才换吗？
$NEAR