Nous sommes le 9 octobre 2026.
Cela fait déjà 26 jours que TRM Labs a publié son rapport indiquant que les transactions d’agents IA ne représentaient que 0,6 % à 6,5 % des transactions sur le protocole x402.
(Le rapport a été publié le 13 septembre et nous sommes aujourd’hui le 9 octobre.)
(Source : ChainCatcher, 2026-09-13)
Je suis cette actualité depuis le début.
Parce qu’elle met en lumière un problème important dans le secteur des cryptos :
l’écart entre les « récits » et les « données ».
Plus précisément :
Le récit : les agents IA vont bouleverser le secteur des cryptos ; ils constituent le prochain grand récit.
Les données : seulement 0,6 % à 6,5 % du volume de transactions du protocole x402 (lancé par Coinbase) provient d’agents IA.
3 réflexions :
Réflexion 1 : le récit ne correspond pas forcément à la réalité
Le concept d’« agent IA » est très populaire, mais son taux d’utilisation réel reste faible.
C’est caractéristique d’une phase d’« adoption précoce ».
Réflexion 2 : ne vous laissez pas emporter par les concepts
Beaucoup parlent des « agents IA » pour gagner des abonnés ou faire monter les cours, pas pour diffuser la vérité.
Il faut apprendre à distinguer le « battage autour d’un concept » des « applications concrètes ».
Réflexion 3 : les infrastructures continuent de se développer
Même si le « taux d’utilisation » est faible, les « infrastructures » se mettent en place :
Agentic Detection de Blockworks (17 septembre)
Le partenariat entre Coinbase et Moov (14 septembre)
Le protocole x402 lui-même
Une fois les infrastructures en place, le taux d’utilisation augmentera progressivement.
3 stratégies pour les créateurs de contenu :
Stratégie 1 : ne courez pas après les récits les plus populaires
Misez sur les domaines « étayés par des données concrètes ».
Stratégie 2 : faites des « analyses comparatives » plutôt que de vanter des concepts
Comparez le « récit » aux « données » et donnez votre avis en toute indépendance.
Stratégie 3 : suivez sur le long terme les « infrastructures et le taux d’utilisation »
Examinez les données tous les 1 à 2 mois pour observer les tendances.
Que pensez-vous de l’écart entre « récit et données » dans le secteur des agents IA ?
Dites-le-moi dans les commentaires 👇
Je suis @Jqiaoqiao2003, et je crée du contenu approfondi sur l’IA et les cryptos.
Cela fait déjà 26 jours que TRM Labs a publié son rapport indiquant que les transactions d’agents IA ne représentaient que 0,6 % à 6,5 % des transactions sur le protocole x402.
(Le rapport a été publié le 13 septembre et nous sommes aujourd’hui le 9 octobre.)
(Source : ChainCatcher, 2026-09-13)
Je suis cette actualité depuis le début.
Parce qu’elle met en lumière un problème important dans le secteur des cryptos :
l’écart entre les « récits » et les « données ».
Plus précisément :
Le récit : les agents IA vont bouleverser le secteur des cryptos ; ils constituent le prochain grand récit.
Les données : seulement 0,6 % à 6,5 % du volume de transactions du protocole x402 (lancé par Coinbase) provient d’agents IA.
3 réflexions :
Réflexion 1 : le récit ne correspond pas forcément à la réalité
Le concept d’« agent IA » est très populaire, mais son taux d’utilisation réel reste faible.
C’est caractéristique d’une phase d’« adoption précoce ».
Réflexion 2 : ne vous laissez pas emporter par les concepts
Beaucoup parlent des « agents IA » pour gagner des abonnés ou faire monter les cours, pas pour diffuser la vérité.
Il faut apprendre à distinguer le « battage autour d’un concept » des « applications concrètes ».
Réflexion 3 : les infrastructures continuent de se développer
Même si le « taux d’utilisation » est faible, les « infrastructures » se mettent en place :
Agentic Detection de Blockworks (17 septembre)
Le partenariat entre Coinbase et Moov (14 septembre)
Le protocole x402 lui-même
Une fois les infrastructures en place, le taux d’utilisation augmentera progressivement.
3 stratégies pour les créateurs de contenu :
Stratégie 1 : ne courez pas après les récits les plus populaires
Misez sur les domaines « étayés par des données concrètes ».
Stratégie 2 : faites des « analyses comparatives » plutôt que de vanter des concepts
Comparez le « récit » aux « données » et donnez votre avis en toute indépendance.
Stratégie 3 : suivez sur le long terme les « infrastructures et le taux d’utilisation »
Examinez les données tous les 1 à 2 mois pour observer les tendances.
Que pensez-vous de l’écart entre « récit et données » dans le secteur des agents IA ?
Dites-le-moi dans les commentaires 👇
Je suis @Jqiaoqiao2003, et je crée du contenu approfondi sur l’IA et les cryptos.