Les vrais téléphones travaillent, mais les faux nœuds veulent aussi toucher leur part ?
Dans ses explications sur la vérification des appareils publiées le 7 octobre, @Acurast évoque un risque de fraude.
Si les clés d’authentification de certains appareils sont divulguées, des attaquants peuvent s’en servir pour fabriquer de fausses preuves, faire passer des émulateurs pour de vrais téléphones, voire cloner l’identité d’un seul appareil en plusieurs centaines d’exemplaires. Le système peut les afficher comme étant en ligne, alors qu’en coulisses, il ne s’agit peut-être que d’un script qui envoie périodiquement des signaux de présence.
Les intérêts des participants honnêtes sont donc en jeu. Vous fournissez votre téléphone, mobilisez votre appareil et consommez de l’électricité et de la bande passante. Pourquoi laisser des scripts aux identités falsifiées se joindre à vous pour toucher des récompenses ?
Acurast continuera de vérifier si les preuves des appareils ont été révoquées. Les nœuds dont les preuves ont été révoquées seront retirés du pool de calcul : ils ne pourront plus toucher de récompenses ni recevoir de nouvelles tâches de déploiement.
Cette règle a aussi un coût. Certains anciens modèles partagent une même clé d’authentification ; si celle-ci est révoquée, des téléphones légitimes peuvent également être touchés. Si le Hub affiche « Revoked », cela ne signifie pas automatiquement que le propriétaire a triché. Acurast ne peut pas non plus annuler la révocation à la place du fabricant de l’appareil.
Je suis favorable à une lutte stricte contre les faux nœuds, mais j’espère aussi que les utilisateurs honnêtes concernés recevront des explications claires. Ceux qui contribuent à la puissance de calcul doivent savoir pourquoi leur appareil cesse soudainement de recevoir des tâches.
Si vous exploitez déjà un nœud, vous pouvez vérifier l’état de la preuve de votre appareil dans le Hub. Pour en savoir plus sur le projet ou participer aux tâches officielles
Dans ses explications sur la vérification des appareils publiées le 7 octobre, @Acurast évoque un risque de fraude.
Si les clés d’authentification de certains appareils sont divulguées, des attaquants peuvent s’en servir pour fabriquer de fausses preuves, faire passer des émulateurs pour de vrais téléphones, voire cloner l’identité d’un seul appareil en plusieurs centaines d’exemplaires. Le système peut les afficher comme étant en ligne, alors qu’en coulisses, il ne s’agit peut-être que d’un script qui envoie périodiquement des signaux de présence.
Les intérêts des participants honnêtes sont donc en jeu. Vous fournissez votre téléphone, mobilisez votre appareil et consommez de l’électricité et de la bande passante. Pourquoi laisser des scripts aux identités falsifiées se joindre à vous pour toucher des récompenses ?
Acurast continuera de vérifier si les preuves des appareils ont été révoquées. Les nœuds dont les preuves ont été révoquées seront retirés du pool de calcul : ils ne pourront plus toucher de récompenses ni recevoir de nouvelles tâches de déploiement.
Cette règle a aussi un coût. Certains anciens modèles partagent une même clé d’authentification ; si celle-ci est révoquée, des téléphones légitimes peuvent également être touchés. Si le Hub affiche « Revoked », cela ne signifie pas automatiquement que le propriétaire a triché. Acurast ne peut pas non plus annuler la révocation à la place du fabricant de l’appareil.
Je suis favorable à une lutte stricte contre les faux nœuds, mais j’espère aussi que les utilisateurs honnêtes concernés recevront des explications claires. Ceux qui contribuent à la puissance de calcul doivent savoir pourquoi leur appareil cesse soudainement de recevoir des tâches.
Si vous exploitez déjà un nœud, vous pouvez vérifier l’état de la preuve de votre appareil dans le Hub. Pour en savoir plus sur le projet ou participer aux tâches officielles
