Faut-il déplacer ses $BTC et $ETH parce qu'une IA pourrait casser les signatures des wallets ? Justin Drake, chercheur à l'Ethereum Foundation, a lancé le 7 octobre sur X un appel à préparer "calmement" un "bunker mode".
Sa thèse, rapportée par CoinDesk ce 8 octobre : au pire, l'IA pourrait trouver un raccourci contre les courbes elliptiques des wallets "en quelques mois, pas en années", sans attendre le quantique. Déclencheur cité : 722 manuscrits mathématiques publiés le 6 octobre par OpenAI, en partie non vérifiés.
Ce qui est établi : aucune attaque pratique contre les clés BTC ou ETH n'a été démontrée (CoinDesk). Mais l'IA coûte déjà cher : le 30 juillet, au moins 1 367 BTC ont été vidés de wallets Coldcard via une vieille faille firmware, que Coinkite pense trouvée par une IA.
Qui est exposé en théorie ? Les adresses qui ont déjà signé une transaction, car leur clé publique est visible on-chain. Sur Ethereum, tout compte ayant envoyé une tx. Sur Bitcoin, plusieurs millions de BTC selon CoinDesk.
Vitalik Buterin juge le risque réel, mais déconseille de se précipiter : il dit avoir perdu plus en migrations ratées qu'en hacks. L'Ethereum Foundation vise décembre 2029 pour le post-quantique.
Ma lecture : d'abord un sujet de récit, pas de prix. Vers 19h UTC, $BTC est à 81 498 $ (-2,35% sur 24h, Binance) et $ETH à 2 447 $ (-4,5%), mais la pression vient surtout des taux et des ETF BTC spot (-487 M$ mercredi, FXStreet).
Scénario de base : rien de concret, le "bunker mode" reste un exercice de préparation.
Scénario de rupture : un résultat crédible contre les courbes elliptiques, et les migrations deviennent le sujet n°1.
Vos fonds sont-ils sur une adresse qui a déjà envoyé une transaction, et migreriez-vous avant une solution officielle ?
#Bitcoin #Ethereum
Sa thèse, rapportée par CoinDesk ce 8 octobre : au pire, l'IA pourrait trouver un raccourci contre les courbes elliptiques des wallets "en quelques mois, pas en années", sans attendre le quantique. Déclencheur cité : 722 manuscrits mathématiques publiés le 6 octobre par OpenAI, en partie non vérifiés.
Ce qui est établi : aucune attaque pratique contre les clés BTC ou ETH n'a été démontrée (CoinDesk). Mais l'IA coûte déjà cher : le 30 juillet, au moins 1 367 BTC ont été vidés de wallets Coldcard via une vieille faille firmware, que Coinkite pense trouvée par une IA.
Qui est exposé en théorie ? Les adresses qui ont déjà signé une transaction, car leur clé publique est visible on-chain. Sur Ethereum, tout compte ayant envoyé une tx. Sur Bitcoin, plusieurs millions de BTC selon CoinDesk.
Vitalik Buterin juge le risque réel, mais déconseille de se précipiter : il dit avoir perdu plus en migrations ratées qu'en hacks. L'Ethereum Foundation vise décembre 2029 pour le post-quantique.
Ma lecture : d'abord un sujet de récit, pas de prix. Vers 19h UTC, $BTC est à 81 498 $ (-2,35% sur 24h, Binance) et $ETH à 2 447 $ (-4,5%), mais la pression vient surtout des taux et des ETF BTC spot (-487 M$ mercredi, FXStreet).
Scénario de base : rien de concret, le "bunker mode" reste un exercice de préparation.
Scénario de rupture : un résultat crédible contre les courbes elliptiques, et les migrations deviennent le sujet n°1.
Vos fonds sont-ils sur une adresse qui a déjà envoyé une transaction, et migreriez-vous avant une solution officielle ?
#Bitcoin #Ethereum