Opinion 翻车之后，很多人把账算到了币安头上。
币安和 YZi 投过的项目，赚的确实比亏的多。
逻辑也很简单：流量、上币、生态位，这三样是真金白银。
Aster 那波就是这个逻辑。但投资不是担保。
赶上风口改赛道、估值先打到十亿、空投一结束人就走，这种项目最后还是看自己能不能留下营收。
Opinion 死在这里，不代表背书本身是假的。
我自己当时就没重仓它。
去年一堆要邀请码的项目，我印象里没几个是好结局。
好项目是希望人进来玩，不是把门票做成稀缺。
撸毛的买卖很清楚：用户买的是预期，项目卖的也是预期。
邀请码把人挡在门外，体验还难用，这笔买卖从一开始就不对。
Predict 早期不是这个路子。
Polymarket 用户进来做一笔，直接送 200 分。
门槛低，动作明确，人是被放进来的，不是被求着求邀请码。
Opinion 凉了，Polymarket 发币预期也基本没了。
预测市场还在，发币预期还在的，就剩 Predict 这一档。
撸毛的人换战场，不是因为突然爱上它，是因为别的坑已经填上了。
它现在还是不如 Polymarket，原因就两个：
一个是惯性，用顺手的 dApp，没人会因为一篇帖子就搬走。
一个是这个赛道伤过人，发币预期最强的那个不发了，后来几个又像死狗一样割。
Predict 作为后来者，大家会谨慎许多。
我还是把Predict看成一个史诗级的项目。
不是因为它完美，说它好的理由很多，说它不行的理由也很多，这些都只是给自己下单找的借口。
我看的是赛道，预测市场是少数还能长出平台的地方，真正吃到肉的机会，永远只有一个好赛道里的一两个名字。
后面再出新的预测市场，我也会参与，而且是按认知加仓，不是按热度加仓。
@predictdotfun
币安和 YZi 投过的项目，赚的确实比亏的多。
逻辑也很简单：流量、上币、生态位，这三样是真金白银。
Aster 那波就是这个逻辑。但投资不是担保。
赶上风口改赛道、估值先打到十亿、空投一结束人就走，这种项目最后还是看自己能不能留下营收。
Opinion 死在这里，不代表背书本身是假的。
我自己当时就没重仓它。
去年一堆要邀请码的项目，我印象里没几个是好结局。
好项目是希望人进来玩，不是把门票做成稀缺。
撸毛的买卖很清楚：用户买的是预期，项目卖的也是预期。
邀请码把人挡在门外，体验还难用，这笔买卖从一开始就不对。
Predict 早期不是这个路子。
Polymarket 用户进来做一笔，直接送 200 分。
门槛低，动作明确，人是被放进来的，不是被求着求邀请码。
Opinion 凉了，Polymarket 发币预期也基本没了。
预测市场还在，发币预期还在的，就剩 Predict 这一档。
撸毛的人换战场，不是因为突然爱上它，是因为别的坑已经填上了。
它现在还是不如 Polymarket，原因就两个：
一个是惯性，用顺手的 dApp，没人会因为一篇帖子就搬走。
一个是这个赛道伤过人，发币预期最强的那个不发了，后来几个又像死狗一样割。
Predict 作为后来者，大家会谨慎许多。
我还是把Predict看成一个史诗级的项目。
不是因为它完美，说它好的理由很多，说它不行的理由也很多，这些都只是给自己下单找的借口。
我看的是赛道，预测市场是少数还能长出平台的地方，真正吃到肉的机会，永远只有一个好赛道里的一两个名字。
后面再出新的预测市场，我也会参与，而且是按认知加仓，不是按热度加仓。
@predictdotfun