被拿走约 114 枚 ETH,团队关联地址一周卖出 5 万枚,AAVE 还是涨了约 11%,摸到 185 附近。
这波真正在定价的不是被盗,也不是减持,是「回购会不会变成销毁」。
销毁目前只是「正在考虑」:没有正式提案,没有规模,没有时间表。已回购的 20.5 万枚仍放在 DAO 金库,DAO 随时能再动用。回购可逆,销毁不可逆。
出问题的也不是 v3 核心合约,而是第三方杠杆适配器。据公开讨论,漏洞在权限验证环节,不是协议本身被击穿。「AAVE 被黑」这个说法被放大了,但它确实伤到了用户对自动化模块和多签授权的信任。
另一头,多空比约 1.58,六成仓位押在多头一侧,资金费率只小幅为正——杠杆是拥挤的。团队关联地址那笔卖出均价约 160,发生在消息发酵之前。
你更在意销毁有没有时间表,还是在意谁先卖?
这波真正在定价的不是被盗,也不是减持,是「回购会不会变成销毁」。
销毁目前只是「正在考虑」:没有正式提案,没有规模,没有时间表。已回购的 20.5 万枚仍放在 DAO 金库,DAO 随时能再动用。回购可逆,销毁不可逆。
出问题的也不是 v3 核心合约,而是第三方杠杆适配器。据公开讨论,漏洞在权限验证环节,不是协议本身被击穿。「AAVE 被黑」这个说法被放大了,但它确实伤到了用户对自动化模块和多签授权的信任。
另一头,多空比约 1.58,六成仓位押在多头一侧,资金费率只小幅为正——杠杆是拥挤的。团队关联地址那笔卖出均价约 160,发生在消息发酵之前。
你更在意销毁有没有时间表,还是在意谁先卖?