零知識證明不是「自動安全」,參數也要持續接受驗證
LayerZero Research於9月16日發布兩篇關於Poseidon的研究。研究指出,在特定參數與條件下,可能會出現可控制部分哈希輸出的結構性弱點;但原文同時強調,這並不等同於已經攻破任何具體部署中的Poseidon系統。更準確的結論是,現有參數審查標準可能遺漏某些攻擊路徑。 這提醒ZK專案:採用零知識證明只是起點,安全還取決於密碼學原語、參數選擇、具體實現、審計和升級機制。對用戶而言,「使用ZK」不是完整答案,還要追問用了什麼、信任什麼、驗證覆蓋到哪裡。 AnubisChain將零知識證明與選擇性披露列為原生隱私方向。面向未來,清楚說明證明系統、信任假設與驗證邊界,和提供隱私能力同樣重要。
LayerZero Research於9月16日發布兩篇關於Poseidon的研究。研究指出,在特定參數與條件下,可能會出現可控制部分哈希輸出的結構性弱點;但原文同時強調,這並不等同於已經攻破任何具體部署中的Poseidon系統。更準確的結論是,現有參數審查標準可能遺漏某些攻擊路徑。 這提醒ZK專案:採用零知識證明只是起點,安全還取決於密碼學原語、參數選擇、具體實現、審計和升級機制。對用戶而言,「使用ZK」不是完整答案,還要追問用了什麼、信任什麼、驗證覆蓋到哪裡。 AnubisChain將零知識證明與選擇性披露列為原生隱私方向。面向未來,清楚說明證明系統、信任假設與驗證邊界,和提供隱私能力同樣重要。