资金还在流入,但速度在放慢,这两件事需要分开记录,合成一句话就会丢失信息。
美国现货比特币基金在周四录得约一点九一亿美元净流入,为连续第三个交易日放缓,六天的累计净流入达到二十八亿美元,年初至今的净流入也由此转为七点八七亿美元的正值,趋势与节奏因此呈现出不同的方向。
结构比总量更值得关注。周四的流入中,一家资管巨头的产品贡献了约一点六三亿美元,占比接近九成,这意味着资金的集中度很高,同一类产品之间的分化正在扩大,规模优势在资金收紧时反而更明显。
放缓的原因并不难理解。价格在同一区间反复,短线资金缺乏追高动力,而配置型资金按既定节奏进场,后者的决策周期以季度计,不会因为一周的波动而改变,这也是流入放缓却仍未转负的原因。
判断趋势可以看两个指标。一是净流入能否维持在正区间,二是头部产品之外的基金能否同步获得申购,前者说明需求存在,后者说明需求正在扩散,只有后者成立,行业的资金基础才算真正加厚。
流入没停,但只有一家在买。
#资金流向 #基金
美国现货比特币基金在周四录得约一点九一亿美元净流入,为连续第三个交易日放缓,六天的累计净流入达到二十八亿美元,年初至今的净流入也由此转为七点八七亿美元的正值,趋势与节奏因此呈现出不同的方向。
结构比总量更值得关注。周四的流入中,一家资管巨头的产品贡献了约一点六三亿美元,占比接近九成,这意味着资金的集中度很高,同一类产品之间的分化正在扩大,规模优势在资金收紧时反而更明显。
放缓的原因并不难理解。价格在同一区间反复,短线资金缺乏追高动力,而配置型资金按既定节奏进场,后者的决策周期以季度计,不会因为一周的波动而改变,这也是流入放缓却仍未转负的原因。
判断趋势可以看两个指标。一是净流入能否维持在正区间,二是头部产品之外的基金能否同步获得申购,前者说明需求存在,后者说明需求正在扩散,只有后者成立,行业的资金基础才算真正加厚。
流入没停,但只有一家在买。
#资金流向 #基金