【J’ai pris quelques claques, après avoir bouclé une semaine sur SOL】
Vendredi dernier, à la clôture, je me disais encore : est-ce que cette impulsion sur SOL peut directement percer à la hausse ? Résultat : cette semaine, ça a carrément passé 7 jours à osciller entre 113 et 122. +20 % en 7 jours, c’est bien en hausse… mais sur la deuxième moitié, tout a surtout stagné, horizontalement.
Honnêtement, je suis un peu déçu. Pas par le prix : déçu par mon propre jugement. Je pensais que ça allait franchir 122 directement, mais ça n’a pas marché. En regardant en arrière, l’indice d’émotions me l’avait déjà dit : 71, au-dessus de la moyenne de la semaine (66)… mais qui était déjà en train de redescendre. Le sentiment du marché est très chaud, mais le prix hésite : n’est-ce pas la preuve qu’une divergence interne est déjà en train de se former ?
Ce qui m’intéresse vraiment aujourd’hui, ce n’est pas le prix, mais cette annonce : Solana teste la mise à niveau Alpenglow, et le temps de finalisation passe de 12,8 secondes à 150 millisecondes. 150 millisecondes, c’est quoi, concrètement ? Tu clignes des yeux même pas fini de cligner : la transaction devient irréversible.
Concrètement, qu’est-ce que ça implique ? Bourses, ponts inter-chaînes, paiements marchands… ces cas d’usage en profitent directement. Le plus sensible, c’est le pont inter-chaînes : avant, avec 12 secondes, les hackers avaient largement le temps de faire plusieurs tours. Maintenant, 150 millisecondes, c’est quasiment fini pour ce type d’arbitrage. Côté paiements marchands : si ça peut vraiment être utilisé, alors SOL ne serait plus seulement un produit spéculatif, mais commencerait à ressembler à un réseau de paiement.
Mais la logique commerciale tient-elle la route ? J’ai un doute. Techniquement, c’est faisable ; que l’écosystème suive, ce n’est pas automatique. Les développeurs voudront-ils migrer ? Les utilisateurs vont-ils payer ? Ce sont deux questions différentes. En 2017, combien de “révolutions techniques” sont mortes justement à l’étape de la mise en pratique… j’en ai vu.
Donc à court terme, l’impact sur le prix sera limité, mais l’histoire, elle, prend un coup de boost. Le marché a besoin d’une injection de confiance : “SOL ne sert pas qu’à trader, il peut aussi être utilisé.”
La semaine prochaine, je surveille quoi ? Deux choses : 1) est-ce qu’on arrive à tenir 113 ? Si ça casse en dessous, je devrai reconsidérer si ce cycle est vraiment terminé ; 2) l’avancement du testnet d’Alpenglow : peu importe le mainnet, je veux surtout voir les retours du testnet. Quant aux prédictions de flippening sur l’ETH, ce que Samani a dit… écoutez, mais n’y croyez pas aveuglément.
Le plus grand changement pour moi cette semaine, c’est que je n’ose plus être aussi sûr de mon biais haussier. Après +20 % en 7 jours, le marché doit souffler, et moi aussi.
Et vous ? Dans cette phase de range, vous êtes plutôt dans quel état d’esprit : attendre une cassure, ou avoir déjà commencé à réduire ?
Vendredi dernier, à la clôture, je me disais encore : est-ce que cette impulsion sur SOL peut directement percer à la hausse ? Résultat : cette semaine, ça a carrément passé 7 jours à osciller entre 113 et 122. +20 % en 7 jours, c’est bien en hausse… mais sur la deuxième moitié, tout a surtout stagné, horizontalement.
Honnêtement, je suis un peu déçu. Pas par le prix : déçu par mon propre jugement. Je pensais que ça allait franchir 122 directement, mais ça n’a pas marché. En regardant en arrière, l’indice d’émotions me l’avait déjà dit : 71, au-dessus de la moyenne de la semaine (66)… mais qui était déjà en train de redescendre. Le sentiment du marché est très chaud, mais le prix hésite : n’est-ce pas la preuve qu’une divergence interne est déjà en train de se former ?
Ce qui m’intéresse vraiment aujourd’hui, ce n’est pas le prix, mais cette annonce : Solana teste la mise à niveau Alpenglow, et le temps de finalisation passe de 12,8 secondes à 150 millisecondes. 150 millisecondes, c’est quoi, concrètement ? Tu clignes des yeux même pas fini de cligner : la transaction devient irréversible.
Concrètement, qu’est-ce que ça implique ? Bourses, ponts inter-chaînes, paiements marchands… ces cas d’usage en profitent directement. Le plus sensible, c’est le pont inter-chaînes : avant, avec 12 secondes, les hackers avaient largement le temps de faire plusieurs tours. Maintenant, 150 millisecondes, c’est quasiment fini pour ce type d’arbitrage. Côté paiements marchands : si ça peut vraiment être utilisé, alors SOL ne serait plus seulement un produit spéculatif, mais commencerait à ressembler à un réseau de paiement.
Mais la logique commerciale tient-elle la route ? J’ai un doute. Techniquement, c’est faisable ; que l’écosystème suive, ce n’est pas automatique. Les développeurs voudront-ils migrer ? Les utilisateurs vont-ils payer ? Ce sont deux questions différentes. En 2017, combien de “révolutions techniques” sont mortes justement à l’étape de la mise en pratique… j’en ai vu.
Donc à court terme, l’impact sur le prix sera limité, mais l’histoire, elle, prend un coup de boost. Le marché a besoin d’une injection de confiance : “SOL ne sert pas qu’à trader, il peut aussi être utilisé.”
La semaine prochaine, je surveille quoi ? Deux choses : 1) est-ce qu’on arrive à tenir 113 ? Si ça casse en dessous, je devrai reconsidérer si ce cycle est vraiment terminé ; 2) l’avancement du testnet d’Alpenglow : peu importe le mainnet, je veux surtout voir les retours du testnet. Quant aux prédictions de flippening sur l’ETH, ce que Samani a dit… écoutez, mais n’y croyez pas aveuglément.
Le plus grand changement pour moi cette semaine, c’est que je n’ose plus être aussi sûr de mon biais haussier. Après +20 % en 7 jours, le marché doit souffler, et moi aussi.
Et vous ? Dans cette phase de range, vous êtes plutôt dans quel état d’esprit : attendre une cassure, ou avoir déjà commencé à réduire ?