La Commodity Futures Trading Commission a publié, mercredi, un avis qui restreindra la plupart des contrats de marché « mention ». Ces contrats sont liés au fait que certains mots sont prononcés ou que des personnes assistent à des événements précis.
La CFTC a publié un avis de six pages indiquant qu’elle présume que les contrats de marché « mention » sont susceptibles d’être manipulés. Selon les nouvelles orientations, les émetteurs doivent prouver que ces contrats sont à l’abri de toute manipulation avant de les proposer.
Les marchés de « mention » présentent des risques de manipulation accrus, car certaines personnes peuvent savoir à l’avance si l’événement aura lieu. Il s’agit notamment de contrats fondés sur le fait qu’une expression donnée sera utilisée dans un podcast ou lors d’un événement télévisé, ainsi que sur le fait qu’une personne donnée assistera ou non à un événement.
L’avis découle de la Core Principle 3, qui impose aux marchés à terme désignés de n’inscrire que des contrats d’événement qui ne sont pas facilement susceptibles d’être manipulés.
L’agence n’a pas instauré une interdiction complète des marchés de « mention ». À la place, elle demande aux DCM de réfuter la présomption en démontrant que des obligations indépendantes limitent les personnes qui contrôlent la situation, que la personne n’est pas soumise à une pression extérieure, qu’une vérification indépendante de l’événement existe, et que des règles de négociation, une surveillance et des contrôles solides sont en place.
La CFTC a déclaré que, comme le règlement des contrats peut être contrôlé par une seule personne, par un petit groupe, ou par des personnes ayant accès ou influençant la personne dont les paroles, la présence ou l’interaction déterminent le règlement, ses équipes de la Division of Market Oversight pourraient considérer les marchés de « mention » comme présumés facilement susceptibles d’être manipulés.
$COINB
$HOODB
#CFTC
La CFTC a publié un avis de six pages indiquant qu’elle présume que les contrats de marché « mention » sont susceptibles d’être manipulés. Selon les nouvelles orientations, les émetteurs doivent prouver que ces contrats sont à l’abri de toute manipulation avant de les proposer.
Les marchés de « mention » présentent des risques de manipulation accrus, car certaines personnes peuvent savoir à l’avance si l’événement aura lieu. Il s’agit notamment de contrats fondés sur le fait qu’une expression donnée sera utilisée dans un podcast ou lors d’un événement télévisé, ainsi que sur le fait qu’une personne donnée assistera ou non à un événement.
L’avis découle de la Core Principle 3, qui impose aux marchés à terme désignés de n’inscrire que des contrats d’événement qui ne sont pas facilement susceptibles d’être manipulés.
L’agence n’a pas instauré une interdiction complète des marchés de « mention ». À la place, elle demande aux DCM de réfuter la présomption en démontrant que des obligations indépendantes limitent les personnes qui contrôlent la situation, que la personne n’est pas soumise à une pression extérieure, qu’une vérification indépendante de l’événement existe, et que des règles de négociation, une surveillance et des contrôles solides sont en place.
La CFTC a déclaré que, comme le règlement des contrats peut être contrôlé par une seule personne, par un petit groupe, ou par des personnes ayant accès ou influençant la personne dont les paroles, la présence ou l’interaction déterminent le règlement, ses équipes de la Division of Market Oversight pourraient considérer les marchés de « mention » comme présumés facilement susceptibles d’être manipulés.
$COINB
$HOODB
#CFTC