🧠🏆 En considĂ©rant le prix Justin Sun Ă  travers le prisme de « la durĂ©e de vie des connaissances », une question fascinante apparaĂźt.

RĂ©soudre de difficiles problĂšmes mathĂ©matiques, c’est produire des connaissances. Mais les vĂ©rifier des annĂ©es, voire des dĂ©cennies plus tard, et les rendre suffisamment solides pour servir de base Ă  la prochaine dĂ©couverte, constitue un dĂ©fi distinct📚🔍

L’idĂ©e de formuler les preuves dans un format vĂ©rifiable par machine peut aussi ĂȘtre vue comme une tentative de passer de « quelqu’un sait » Ă  « un tiers peut revalider ». Il est important de distinguer la validation du sens par des humains et la vĂ©rification formelle par des machines.

Ce point de vue rejoint aussi le TRON🌐
La blockchain ne vaut pas uniquement parce qu’elle permet d’enregistrer. Ce n’est que lorsque les dĂ©veloppeurs exploitent le mĂ©canisme, que les utilisateurs comprennent les conditions et que les services continuent d’ĂȘtre exploitĂ©s, que la base prend une valeur rĂ©ellement pratique.

🏆 « Produire » ne suffit pas : « vĂ©rifier, conserver et transmettre ».
🌐 J’aimerais aussi regarder le TRON non pas seulement comme un « systĂšme d’enregistrement », mais comme un « dispositif qui continue d’ĂȘtre utilisĂ© ».

@Justin Sunć­™ćź‡æ™š @TRON DAO #TRONGlobalFriends #TGF #TRON