#比特币突破5月高点逼近8.6万美元
Une hausse consécutive sur trois mois : ça ressemble à une bonne nouvelle, mais j’ai observé ce tableau statistique très longtemps..
💬 你的看法呢？进群说
Le Bitcoin a augmenté de 4,8 % en juillet, de 25,2 % en août, puis de 10,9 % encore depuis septembre. Le prix reste autour de 86 000.. Autrement dit, il est en train de suivre une phase de hausse continue sur trois mois..
Et cette combinaison, dans toute l’histoire, n’est apparue qu’une seule fois.. La dernière fois, c’était en 2012.
Le plus intéressant, c’est ceci.. Beaucoup de gens y voient « une répétition de l’histoire », mais ce qui mérite vraiment d’être observé, c’est ce qui s’est passé juste après la séquence de 2012..
Cette année-là, la série de hausses du mois d’octobre a été interrompue : ce mois a chuté de 9,7 %, et le prix est même descendu jusqu’à 10,17 dollars.. Puis, à partir de ce plus bas, il a fallu 165 jours pour grimper jusqu’à 230 dollars : l’ampleur a dépassé deux mille points de pourcentage..
Du coup, ce scénario a été ressorti et diffusé partout : d’abord un mois en rouge, puis ça décolle..
Mais il y a un problème.. Le Bitcoin de 2012 avait une capitalisation si faible que quelques acheteurs suffisaient à pousser le prix, et sur le marché il y avait presque pas de produits dérivés, ni de configurations institutionnelles sur cette trajectoire..
Aujourd’hui, le Bitcoin représente un marché de plusieurs dizaines de billions.. Le marché au comptant et les dérivés sont présents et profonds dans de nombreuses plateformes : options, futures, opérations sur la base (basis) sont tous largement déployés.. Pour obtenir la même ampleur avec exactement le même scénario, la structure ne tient tout simplement pas.
Encore plus intéressant : le sens des flux de fonds ces derniers jours.. Ce ne sont pas les « leaders » qui mènent la hausse, mais des actifs à forte élasticité. Les monnaies axées sur la confidentialité grimpent de 10 % en une journée et prennent l’avantage, tandis que le Bitcoin, lui, reste sur place autour de 86 000..
L’argent n’est pas sorti : il a juste changé de place.. Quand les gros capitaux ne bougent pas sur les leaders, ils vont d’abord chercher l’élasticité. C’est généralement le cas lorsque les positions intraday commencent déjà à s’étaler, mais que le sentiment n’est pas encore au sommet..
Il y a aussi un détail qu’on peut facilement manquer.. La hausse consécutive elle-même ne crée pas de demande d’achat : elle transforme juste le fait que « les trois derniers mois ont été gagnants » en un signal bien ordonné. Et ce type de signal attire le plus facilement l’argent qui poursuit la tendance, pas celui qui fixe le prix des actifs..
Donc, ce qui vaut vraiment la peine d’être surveillé, ce n’est pas si octobre sera rouge ou non.. C’est qui est en train d’acheter..
Si octobre corrige vraiment un peu, puis que le prix est rapidement repris, cela signifie que le plancher est déjà sous le contrôle de capitaux plus solides.. Mais si cette fois-ci le marché ne reproduit même pas le schéma de 2012 — « d’abord baisse, puis hausse » — et qu’au contraire il reste assombri tout du long, alors il faudra admettre une chose : le scénario de répétition du cycle de quatre ans, sur ce marché, pourrait déjà ne plus fonctionner aussi bien..
Une hausse consécutive sur trois mois : ça ressemble à une bonne nouvelle, mais j’ai observé ce tableau statistique très longtemps..
💬 你的看法呢？进群说
Le Bitcoin a augmenté de 4,8 % en juillet, de 25,2 % en août, puis de 10,9 % encore depuis septembre. Le prix reste autour de 86 000.. Autrement dit, il est en train de suivre une phase de hausse continue sur trois mois..
Et cette combinaison, dans toute l’histoire, n’est apparue qu’une seule fois.. La dernière fois, c’était en 2012.
Le plus intéressant, c’est ceci.. Beaucoup de gens y voient « une répétition de l’histoire », mais ce qui mérite vraiment d’être observé, c’est ce qui s’est passé juste après la séquence de 2012..
Cette année-là, la série de hausses du mois d’octobre a été interrompue : ce mois a chuté de 9,7 %, et le prix est même descendu jusqu’à 10,17 dollars.. Puis, à partir de ce plus bas, il a fallu 165 jours pour grimper jusqu’à 230 dollars : l’ampleur a dépassé deux mille points de pourcentage..
Du coup, ce scénario a été ressorti et diffusé partout : d’abord un mois en rouge, puis ça décolle..
Mais il y a un problème.. Le Bitcoin de 2012 avait une capitalisation si faible que quelques acheteurs suffisaient à pousser le prix, et sur le marché il y avait presque pas de produits dérivés, ni de configurations institutionnelles sur cette trajectoire..
Aujourd’hui, le Bitcoin représente un marché de plusieurs dizaines de billions.. Le marché au comptant et les dérivés sont présents et profonds dans de nombreuses plateformes : options, futures, opérations sur la base (basis) sont tous largement déployés.. Pour obtenir la même ampleur avec exactement le même scénario, la structure ne tient tout simplement pas.
Encore plus intéressant : le sens des flux de fonds ces derniers jours.. Ce ne sont pas les « leaders » qui mènent la hausse, mais des actifs à forte élasticité. Les monnaies axées sur la confidentialité grimpent de 10 % en une journée et prennent l’avantage, tandis que le Bitcoin, lui, reste sur place autour de 86 000..
L’argent n’est pas sorti : il a juste changé de place.. Quand les gros capitaux ne bougent pas sur les leaders, ils vont d’abord chercher l’élasticité. C’est généralement le cas lorsque les positions intraday commencent déjà à s’étaler, mais que le sentiment n’est pas encore au sommet..
Il y a aussi un détail qu’on peut facilement manquer.. La hausse consécutive elle-même ne crée pas de demande d’achat : elle transforme juste le fait que « les trois derniers mois ont été gagnants » en un signal bien ordonné. Et ce type de signal attire le plus facilement l’argent qui poursuit la tendance, pas celui qui fixe le prix des actifs..
Donc, ce qui vaut vraiment la peine d’être surveillé, ce n’est pas si octobre sera rouge ou non.. C’est qui est en train d’acheter..
Si octobre corrige vraiment un peu, puis que le prix est rapidement repris, cela signifie que le plancher est déjà sous le contrôle de capitaux plus solides.. Mais si cette fois-ci le marché ne reproduit même pas le schéma de 2012 — « d’abord baisse, puis hausse » — et qu’au contraire il reste assombri tout du long, alors il faudra admettre une chose : le scénario de répétition du cycle de quatre ans, sur ce marché, pourrait déjà ne plus fonctionner aussi bien..
