$ZEC Cette hausse, le catalyseur le plus sous-estimé n’est ni l’ETF, ni le halving, mais le changement de narration lui-même.
Le PDG de Helius, Mert Mumtaz, a déclaré à Unchained que la hausse de ZEC était due à sa fonction de « réserve de valeur complète », et non à la fonctionnalité de confidentialité que la plupart des observateurs évoquent — ce repositionnement met désormais ce token en concurrence avec Bitcoin et l’or. Avec la confidentialité comme argument de vente, on cherche à capter un petit groupe de capitaux voulant effectuer des transactions masquées ; tandis qu’avec la prime monétaire comme argument, on vise les détenteurs de Bitcoin et d’or.
Le cofondateur de Paradigm, Matt Huang, a confirmé publiquement qu’il détenait ZEC, le décrivant comme un « complément de confidentialité pour Bitcoin », ce qui renforce encore cette narration.
Dans le même temps, le cofondateur de Starknet, Eli Ben-Sasson, a indiqué que l’une des raisons de la hausse de ZEC tient au fait que le marché s’inquiète du caractère « trop rigide » de Bitcoin au niveau du protocole, ajoutant que des détenteurs de Bitcoin lui ont déjà dit avoir converti une partie de leurs positions en ZEC.
De « outil de confidentialité » à « Bitcoin version confidentialité », puis à « complément de confidentialité pour Bitcoin » : à chaque montée en niveau de la narration, le cercle des acheteurs attirés s’élargit d’une marche. Voilà le vrai carburant de ZEC. Vous en pensez quoi ?
#zec
Le PDG de Helius, Mert Mumtaz, a déclaré à Unchained que la hausse de ZEC était due à sa fonction de « réserve de valeur complète », et non à la fonctionnalité de confidentialité que la plupart des observateurs évoquent — ce repositionnement met désormais ce token en concurrence avec Bitcoin et l’or. Avec la confidentialité comme argument de vente, on cherche à capter un petit groupe de capitaux voulant effectuer des transactions masquées ; tandis qu’avec la prime monétaire comme argument, on vise les détenteurs de Bitcoin et d’or.
Le cofondateur de Paradigm, Matt Huang, a confirmé publiquement qu’il détenait ZEC, le décrivant comme un « complément de confidentialité pour Bitcoin », ce qui renforce encore cette narration.
Dans le même temps, le cofondateur de Starknet, Eli Ben-Sasson, a indiqué que l’une des raisons de la hausse de ZEC tient au fait que le marché s’inquiète du caractère « trop rigide » de Bitcoin au niveau du protocole, ajoutant que des détenteurs de Bitcoin lui ont déjà dit avoir converti une partie de leurs positions en ZEC.
De « outil de confidentialité » à « Bitcoin version confidentialité », puis à « complément de confidentialité pour Bitcoin » : à chaque montée en niveau de la narration, le cercle des acheteurs attirés s’élargit d’une marche. Voilà le vrai carburant de ZEC. Vous en pensez quoi ?
#zec