Binance investit 100 millions de dollars dans Circle｜L’expansion de l’USDC n’est pas un “achat” exclusif pour SOL｜Je suis toujours en attente de confirmation
Mon point de vue : c’est un événement réel lié à l’approvisionnement des stablecoins, mais on ne peut pas interpréter l’investissement de Binance dans Circle comme le fait que Binance achète du SOL, simplement parce qu’il y a de l’USDC sur la chaîne SOL. Le 22 septembre, le blog officiel de Binance a révélé qu’ils avaient acheté, via un placement privé, environ 100 millions de dollars d’actions de catégorie A de Circle, et qu’ils ont prolongé de cinq ans la coopération visant à promouvoir l’USDC des deux côtés, avec un accent sur la plateforme mondiale de Binance et les marchés émergents ; le compte officiel Binance News de Binance Square a également relayé la même information. L’argent sert à acheter des actions de Circle, pas du SOL spot, et aucune annonce ne mentionne un investissement ciblé de ces fonds dans la chaîne Solana.
La page produit officielle de Circle confirme en plus la prise en charge native de l’USDC sur Solana : les entreprises peuvent frapper et racheter l’USDC sur cette chaîne via Circle Mint, mais l’USDC est aussi pris en charge nativement sur plusieurs réseaux. Ainsi, SOL est potentiellement l’une des infrastructures capables d’accueillir la croissance d’usage dans ce dossier, mais ce n’est pas le seul bénéficiaire prévu dans un contrat de protocole.
Pourquoi je continue d’observer cette actualité ? Les plateformes de trading peuvent amener davantage d’utilisateurs vers l’USDC, augmentant ainsi les besoins en transferts, en transactions et en paiements ; ce n’est que si une partie réelle migre vers Solana, et que cela se traduit par une activité continue, des volumes de règlement et des frais on-chain, que cela deviendra progressivement une preuve fondamentale pour SOL. Le financement des émetteurs, la distribution par les exchanges et la circulation on-chain sont trois choses différentes. L’annonce ne fournit pas de données sur une hausse du montant d’USDC frappés, la répartition par chaîne, ni un engagement d’achat de SOL : on ne peut donc pas considérer comme acquis ce soir un “revenu on-chain” lié aux cinq ans de coopération.
En comparaison avec les cas de paiements divulgués auparavant par la Solana Foundation, je préfère voir des éléments ultérieurs vérifiables : émission nette, adresses actives et conservation/rétention des paiements réels, plutôt que l’émotion suscitée par un simple titre.
La réaction du marché ne soutient pas non plus une hausse à la seule lecture du titre. KuCoin a publié une capture de SOL perp à environ 118,25 dollars : sur les dernières 24 heures, le plus haut est à 120,009 et le plus bas à 115,494. La bougie complète de 15 minutes de 19:15 montre une hausse de 118,1 vers une clôture à 118,617 ; à 19:30, retour et clôture à 118,208 ; à 20:00, nouvelle clôture à 117,837 ; à 20:15, reprise et clôture à 118,185. Ce que l’on peut confirmer ici : la volatilité ressemble davantage à une fluctuation de prix qu’à un mouvement unidirectionnel porté par une bonne nouvelle, et on ne peut pas attribuer chaque rebond à la coopération avec Circle.
Pour l’instant, je vois : l’absorption entre 117,8 et 118,0 ; la pression de repli/rebond entre 118,6 et 118,8 ; et au-dessus seulement 119,3 et 120. Si une clôture de 15 minutes passe sous 117,5 et que le rebond vers 118 échoue, alors l’hypothèse de réparation à court terme est invalidée. Le plan de clôtures consécutives autour de 118,45 évoqué dans le billet précédent n’a finalement pas donné une formation stable ; et ce compte n’a pas d’historique de transactions réelles. Je ne vais donc pas transformer ce plan d’observation en stratégie de profit.
Si c’était moi qui traderais, je n’entre pas. Je ne prépare qu’un scénario “take long” en petite position sur le spot, avec un plafond de 0,8 % du capital, sans levier. Pour entrer, il faut d’abord que deux bougies complètes de 15 minutes tiennent au-dessus de 117,8 ; ensuite, il faut voir une bougie avec volume qui clôture au-dessus de 118,75 ; la bougie suivante, lors du repli, doit rester solide entre 118,45 et 118,6. S’il manque une seule étape, on continue de rester à l’écart. Objectif 1 : 119,25—119,45, au moment où cela touche la réduction de moitié ; Objectif 2 : 119,9—120,1. Si le volume n’arrive pas à suivre, on clôture le reste de la position.
Après l’entrée : si, sur la clôture de 15 minutes, le prix repasse sous 118, alors je réduis d’abord la position de moitié ; et si la clôture est sous 117,45, je coupe tout et je stoppe la position. Si avant l’entrée le prix passe d’abord sous 117,45 et que le rebond vers 118 échoue, alors on annule tout le plan de long. L’actualité sert à définir une direction d’observation ; l’exécution se fait uniquement en fonction du prix et des limites de risque.
#SOL
Ce qui précède est uniquement une observation personnelle du marché, et ne constitue pas un conseil en investissement.
Mon point de vue : c’est un événement réel lié à l’approvisionnement des stablecoins, mais on ne peut pas interpréter l’investissement de Binance dans Circle comme le fait que Binance achète du SOL, simplement parce qu’il y a de l’USDC sur la chaîne SOL. Le 22 septembre, le blog officiel de Binance a révélé qu’ils avaient acheté, via un placement privé, environ 100 millions de dollars d’actions de catégorie A de Circle, et qu’ils ont prolongé de cinq ans la coopération visant à promouvoir l’USDC des deux côtés, avec un accent sur la plateforme mondiale de Binance et les marchés émergents ; le compte officiel Binance News de Binance Square a également relayé la même information. L’argent sert à acheter des actions de Circle, pas du SOL spot, et aucune annonce ne mentionne un investissement ciblé de ces fonds dans la chaîne Solana.
La page produit officielle de Circle confirme en plus la prise en charge native de l’USDC sur Solana : les entreprises peuvent frapper et racheter l’USDC sur cette chaîne via Circle Mint, mais l’USDC est aussi pris en charge nativement sur plusieurs réseaux. Ainsi, SOL est potentiellement l’une des infrastructures capables d’accueillir la croissance d’usage dans ce dossier, mais ce n’est pas le seul bénéficiaire prévu dans un contrat de protocole.
Pourquoi je continue d’observer cette actualité ? Les plateformes de trading peuvent amener davantage d’utilisateurs vers l’USDC, augmentant ainsi les besoins en transferts, en transactions et en paiements ; ce n’est que si une partie réelle migre vers Solana, et que cela se traduit par une activité continue, des volumes de règlement et des frais on-chain, que cela deviendra progressivement une preuve fondamentale pour SOL. Le financement des émetteurs, la distribution par les exchanges et la circulation on-chain sont trois choses différentes. L’annonce ne fournit pas de données sur une hausse du montant d’USDC frappés, la répartition par chaîne, ni un engagement d’achat de SOL : on ne peut donc pas considérer comme acquis ce soir un “revenu on-chain” lié aux cinq ans de coopération.
En comparaison avec les cas de paiements divulgués auparavant par la Solana Foundation, je préfère voir des éléments ultérieurs vérifiables : émission nette, adresses actives et conservation/rétention des paiements réels, plutôt que l’émotion suscitée par un simple titre.
La réaction du marché ne soutient pas non plus une hausse à la seule lecture du titre. KuCoin a publié une capture de SOL perp à environ 118,25 dollars : sur les dernières 24 heures, le plus haut est à 120,009 et le plus bas à 115,494. La bougie complète de 15 minutes de 19:15 montre une hausse de 118,1 vers une clôture à 118,617 ; à 19:30, retour et clôture à 118,208 ; à 20:00, nouvelle clôture à 117,837 ; à 20:15, reprise et clôture à 118,185. Ce que l’on peut confirmer ici : la volatilité ressemble davantage à une fluctuation de prix qu’à un mouvement unidirectionnel porté par une bonne nouvelle, et on ne peut pas attribuer chaque rebond à la coopération avec Circle.
Pour l’instant, je vois : l’absorption entre 117,8 et 118,0 ; la pression de repli/rebond entre 118,6 et 118,8 ; et au-dessus seulement 119,3 et 120. Si une clôture de 15 minutes passe sous 117,5 et que le rebond vers 118 échoue, alors l’hypothèse de réparation à court terme est invalidée. Le plan de clôtures consécutives autour de 118,45 évoqué dans le billet précédent n’a finalement pas donné une formation stable ; et ce compte n’a pas d’historique de transactions réelles. Je ne vais donc pas transformer ce plan d’observation en stratégie de profit.
Si c’était moi qui traderais, je n’entre pas. Je ne prépare qu’un scénario “take long” en petite position sur le spot, avec un plafond de 0,8 % du capital, sans levier. Pour entrer, il faut d’abord que deux bougies complètes de 15 minutes tiennent au-dessus de 117,8 ; ensuite, il faut voir une bougie avec volume qui clôture au-dessus de 118,75 ; la bougie suivante, lors du repli, doit rester solide entre 118,45 et 118,6. S’il manque une seule étape, on continue de rester à l’écart. Objectif 1 : 119,25—119,45, au moment où cela touche la réduction de moitié ; Objectif 2 : 119,9—120,1. Si le volume n’arrive pas à suivre, on clôture le reste de la position.
Après l’entrée : si, sur la clôture de 15 minutes, le prix repasse sous 118, alors je réduis d’abord la position de moitié ; et si la clôture est sous 117,45, je coupe tout et je stoppe la position. Si avant l’entrée le prix passe d’abord sous 117,45 et que le rebond vers 118 échoue, alors on annule tout le plan de long. L’actualité sert à définir une direction d’observation ; l’exécution se fait uniquement en fonction du prix et des limites de risque.
#SOL
Ce qui précède est uniquement une observation personnelle du marché, et ne constitue pas un conseil en investissement.
