Il est tard et je suis là, assis, à regarder les mêmes noms d’IA continuer à grimper pendant que le reste du marché se fait simplement ignorer. Je suis dans la crypto depuis assez longtemps pour que tout ce schéma commence à me fatiguer. L’argent s’accroche à l’histoire la plus bruyante et fait comme si le reste n’existait pas, jusqu’à ce que l’histoire finisse par manquer d’air.
La dernière fois, c’était pareil. Soudain, chaque projet avait un angle IA. La plupart d’entre eux n’ont jamais vraiment approché les vrais problèmes. La puissance a encore des limites. Le refroidissement finit encore par lâcher quand les choses deviennent sérieuses. Le matériel, lui, ne se soucie pas de ce que disent les livres blancs. Je remarque à quel point les gens oublient vite ces points dès que les graphiques commencent à bien se présenter.
Je ne suis pas sûr que cette séquence soit différente. Les grandes valeurs peuvent continuer à monter encore un moment—elles le font généralement. Mais les difficultés, elles, ne disparaissent pas simplement parce que le récit est solide. Les puces prennent toujours des années. L’énergie doit toujours venir de quelque chose de concret. La plupart des versions on-chain que j’ai observées ne faisaient que répéter le même cycle : de grandes promesses, puis un retard discret sur la livraison quand les incitations se sont taries.
Il y a quelque chose dans le fait que tout le reste soit devenu si silencieux qui me semble encore familier. Les choses qui ont tendance à durer pendant ces périodes sont généralement celles qui n’ont pas besoin d’une nouvelle histoire tous les quelques semaines. Juste celles qui continuent à fonctionner pendant que l’attention est ailleurs. Je ne lui fais pas non plus totalement confiance. Après assez de ces cycles, on finit par regarder les contraintes ennuyeuses plus que les prix excitants.
#AIStocksWhatNext
$LAB
$AEON
$人生K线
La dernière fois, c’était pareil. Soudain, chaque projet avait un angle IA. La plupart d’entre eux n’ont jamais vraiment approché les vrais problèmes. La puissance a encore des limites. Le refroidissement finit encore par lâcher quand les choses deviennent sérieuses. Le matériel, lui, ne se soucie pas de ce que disent les livres blancs. Je remarque à quel point les gens oublient vite ces points dès que les graphiques commencent à bien se présenter.
Je ne suis pas sûr que cette séquence soit différente. Les grandes valeurs peuvent continuer à monter encore un moment—elles le font généralement. Mais les difficultés, elles, ne disparaissent pas simplement parce que le récit est solide. Les puces prennent toujours des années. L’énergie doit toujours venir de quelque chose de concret. La plupart des versions on-chain que j’ai observées ne faisaient que répéter le même cycle : de grandes promesses, puis un retard discret sur la livraison quand les incitations se sont taries.
Il y a quelque chose dans le fait que tout le reste soit devenu si silencieux qui me semble encore familier. Les choses qui ont tendance à durer pendant ces périodes sont généralement celles qui n’ont pas besoin d’une nouvelle histoire tous les quelques semaines. Juste celles qui continuent à fonctionner pendant que l’attention est ailleurs. Je ne lui fais pas non plus totalement confiance. Après assez de ces cycles, on finit par regarder les contraintes ennuyeuses plus que les prix excitants.
#AIStocksWhatNext
$LAB
$AEON
$人生K线
