稳定币发行方与交易所之间的利益绑定正在从“上币合作”升级为股权层面的深度捆绑。
根据Circle于周二提交给美国SEC的文件,Circle以每股80.84美元的价格向币安发行了124万股A类普通股,对应约1亿美元的对价。这笔私募配售已于9月17日完成交割。文件称,该发行价格较交易公布前Circle的市值有一定折让。
与股权交易同步完成的,是双方USDC合作的扩展:Circle将按Circle模块化智能合约钱包服务中托管USDC规模的一定比例,向币安支付月度激励费用;作为交换,币安将在未来五年内为USDC开展推广活动。这意味着,USDC在币安生态内的渗透深度,将直接影响Circle未来的费用支出,而币安也从“合作方”变成了Circle的股东。
交易结构:折价入股,两年锁定期
根据SEC文件披露的条款,币安获得的124万股为Circle Class A普通股,每股作价80.84美元,总对价约1亿美元。以Circle近期在纽交所的股价区间(过去数周在70多美元至略高于103美元之间波动)看,80.84美元的发行价处于区间中下部,文件亦明确该价格较Circle交易前市值存在折让。
流动性方面,币安受到的约束比一般战略投资者更严格:在最长两年的期限内,币安不得出售、转让或对这部分股份进行对冲,仅保留若干例外情形;但币安仍保留对应的投票权。这种“有投票权、无处置权”的安排,一方面锁定了双方的中长期利益,另一方面也避免了Circle股价因战略股东减持而承压。
值得注意的是,这并非Circle第一次以股权换渠道。稳定币发行方的核心收入来自储备资产利息,而扩大USDC流通量最直接的杠杆就是交易所的上币、交易对和理财产品入口。用股权置换交易所的推广资源,相当于把原本可能一次性支付的渠道费用,转化为与USDC存量挂钩的长期分成。
从2024年战略合作,到今天的股权互换
币安与Circle的关系并非始于今日。2024年12月11日,双方在阿布扎比金融周上宣布建立战略合作伙伴关系。当时披露的内容包括:币安将在其全球产品矩阵中更广泛地提供USDC,覆盖交易、储蓄和支付应用,服务其当时公布的超过2.4亿全球用户;币安还将把USDC纳入自身企业财资配置。
此次交易把这一合作推向了更深层。根据最新安排,Circle向币安支付的月度激励费,与通过Circle模块化智能合约钱包服务持有的USDC规模挂钩。这类“模块化钱包”基础设施通常面向交易所、钱包方和支付公司提供链上账户与托管能力,费用按托管规模计提。换句话说,币安推动越多用户通过该服务持有USDC,Circle支付的月度费用就越高——双方的利益被直接绑定在USDC的流通量增长上。
协议期限为五年。对Circle而言,这相当于用一笔可控的股权成本,锁定了全球最大交易所未来五年的推广资源;对币安而言,除了潜在的股权增值收益,还获得了一笔与USDC规模挂钩的稳定现金流。
USDC的竞争位置:第二,但差距仍在
这笔交易发生在一个对Circle有利但也充满压力的时间点。
USDC目前仍是全球第二大稳定币。根据CoinGecko口径,USDC市值约744亿美元;而Tether的USDT市值约1830亿美元,USDC的体量仍不足USDT的一半。在合规市场,USDC的优势更明显:它已获得欧盟MiCA框架下的授权,而USDT未能取得相应资格,部分欧洲交易所因此为欧洲经济区用户移除了USDT交易对。研究数据显示,受监管交易所上USDC的份额因此上升了约5个百分点。
但合规优势并不能自动转化为流通量。USDT在离岸交易所、Tron链汇款和零售交易场景中仍占据主导,链上交易对数量和深度也普遍高于USDC。对Circle来说,要缩小与USDT的差距,关键不在发行端,而在渠道端——谁掌握了交易所的默认交易对、理财入口和法币出入金通道,谁就能决定用户实际使用哪种稳定币。这正是币安这笔五年推广协议的价值所在。
行业含义:稳定币竞争从发行端转向渠道端
这笔交易释放出的信号,比交易金额本身更值得注意。
过去几年,稳定币发行方的竞争焦点集中在储备透明度、审计attestations、链上发行范围和监管牌照。这些固然重要,但当几家头部发行方都做到合规与透明之后,真正的增量来自渠道。交易所掌握着最直接的零售与机构流量,而稳定币的“网络效应”恰恰体现在交易对深度和支付场景中:用户在哪里交易,就会自然持有哪种稳定币。
Circle选择用股权而不是现金预付来购买推广资源,也反映了发行方在资本使用上的克制。Circle 2024年净利润为1.56亿美元,在利率环境可能下行的背景下,储备利息收入的增长存在不确定性。把推广成本与USDC实际托管规模挂钩,相当于把固定营销支出变成了可变成本,降低了推广效果不及预期时的财务风险。
对币安而言,持有Circle股权还有另一层意义:在稳定币监管日益成为政策焦点的环境下,与头部合规发行方建立资本纽带,有助于交易所规避潜在的合规与流动性风险。
后续观察
接下来有三个变量值得关注:一是SEC文件中披露的折价幅度和锁定期例外条款的具体细节;二是USDC在币安的交易对数量、理财产品和法币通道的实际变化;三是Circle模块化智能合约钱包服务的采用规模,它将直接决定币安每月能拿到多少激励费用。
可以确定的是,稳定币战争的下一阶段,胜负手不再是发行了多少Token,而是谁能把Token放进最多用户的钱包和交易账户里。
