Au cours de la période où j’ai suivi les marchés de la technologie et de l’intelligence artificielle, j’ai remarqué quelque chose d’important : la hausse des actions d’IA n’est plus, pour moi, une simple histoire sur une entreprise ou une action qui monte rapidement, mais elle est devenue liée à toute une chaîne de dépenses et d’investissements.
Au début, je surveillais uniquement les sociétés de puces, mais avec le temps, j’ai commencé à voir l’image dans son ensemble : centres de données, réseaux, énergie, refroidissement, informatique en nuage, voire les entreprises qui fournissent les logiciels et les services liés à l’intelligence artificielle.
Ce qui m’a le plus frappé, c’est que les entreprises d’IA ont besoin d’une infrastructure massive pour continuer à se développer. Ainsi, je me suis mis à penser que la vraie question n’est pas seulement : « Les actions d’IA ont-elles trop monté ? », mais plutôt : les revenus et l’utilisation réelle de l’intelligence artificielle continuent-ils de croître à la vitesse à laquelle le marché s’y attend ?
Mon expérience en suivant le marché m’a aussi appris à ne pas confondre hausse du prix et solidité du projet. J’observe le volume, la croissance des revenus, l’investissement dans les infrastructures et les flux de capitaux avant de considérer qu’un mouvement constitue une tendance durable.
C’est pourquoi je suis optimiste pour le secteur de l’intelligence artificielle à long terme, mais je ne traite pas chaque action d’IA de la même manière. Je pense que les opportunités à venir pourraient apparaître dans des secteurs qui ne bénéficient pas de la même agitation : l’énergie, les centres de données, les réseaux, le refroidissement et la cybersécurité.
Au début, je surveillais uniquement les sociétés de puces, mais avec le temps, j’ai commencé à voir l’image dans son ensemble : centres de données, réseaux, énergie, refroidissement, informatique en nuage, voire les entreprises qui fournissent les logiciels et les services liés à l’intelligence artificielle.
Ce qui m’a le plus frappé, c’est que les entreprises d’IA ont besoin d’une infrastructure massive pour continuer à se développer. Ainsi, je me suis mis à penser que la vraie question n’est pas seulement : « Les actions d’IA ont-elles trop monté ? », mais plutôt : les revenus et l’utilisation réelle de l’intelligence artificielle continuent-ils de croître à la vitesse à laquelle le marché s’y attend ?
Mon expérience en suivant le marché m’a aussi appris à ne pas confondre hausse du prix et solidité du projet. J’observe le volume, la croissance des revenus, l’investissement dans les infrastructures et les flux de capitaux avant de considérer qu’un mouvement constitue une tendance durable.
C’est pourquoi je suis optimiste pour le secteur de l’intelligence artificielle à long terme, mais je ne traite pas chaque action d’IA de la même manière. Je pense que les opportunités à venir pourraient apparaître dans des secteurs qui ne bénéficient pas de la même agitation : l’énergie, les centres de données, les réseaux, le refroidissement et la cybersécurité.