Imaginez ceci : pendant que les valeurs technologiques traditionnelles grimpaient vers des plus hauts historiques grâce à la demande en informatique d’entreprise, la plupart des investisseurs en actifs numériques se retrouvaient à regarder depuis la touche.
C’est le dilemme classique de rater la première vague du rallye macro, puis de se mettre à acheter de façon impulsive des gagnants de fin de cycle par frustration. Nous avons observé un schéma presque identique au début du cycle des semi-conducteurs, lorsque les fabricants de matériel centralisés ont capté l’essentiel de la liquidité initiale bien avant que les réseaux alternatifs décentralisés ne suscitent un regain d’intérêt.
Lorsque les multiples des actions traditionnelles deviennent excessivement étendus, la rotation des capitaux cherche généralement un potentiel asymétrique au travers des protocoles d’infrastructure. Des réseaux informatiques décentralisés comme $RENDER et des couches d’exécution à haut débit telles que $NEAR soudain deviennent des opportunités de valeur relative attrayantes par rapport à leurs comparables cotés en bourse, désormais trop étirés.
Le véritable test à présent est de savoir si les cadres d’agents autonomes et les protocoles de coordination comme $FET peuvent générer des revenus de protocole durables, ou si la liquidité restera bloquée dans les bilans des acteurs de la tech traditionnelle.
Selon vous, où les flux de liquidité iront-ils ensuite à mesure que les valorisations de la tech traditionnelle atteignent de nouveaux sommets ?
#AIStocksWhatNext #CryptoAI #BinanceSquare
C’est le dilemme classique de rater la première vague du rallye macro, puis de se mettre à acheter de façon impulsive des gagnants de fin de cycle par frustration. Nous avons observé un schéma presque identique au début du cycle des semi-conducteurs, lorsque les fabricants de matériel centralisés ont capté l’essentiel de la liquidité initiale bien avant que les réseaux alternatifs décentralisés ne suscitent un regain d’intérêt.
Lorsque les multiples des actions traditionnelles deviennent excessivement étendus, la rotation des capitaux cherche généralement un potentiel asymétrique au travers des protocoles d’infrastructure. Des réseaux informatiques décentralisés comme $RENDER et des couches d’exécution à haut débit telles que $NEAR soudain deviennent des opportunités de valeur relative attrayantes par rapport à leurs comparables cotés en bourse, désormais trop étirés.
Le véritable test à présent est de savoir si les cadres d’agents autonomes et les protocoles de coordination comme $FET peuvent générer des revenus de protocole durables, ou si la liquidité restera bloquée dans les bilans des acteurs de la tech traditionnelle.
Selon vous, où les flux de liquidité iront-ils ensuite à mesure que les valorisations de la tech traditionnelle atteignent de nouveaux sommets ?
#AIStocksWhatNext #CryptoAI #BinanceSquare
