đŸ‡ș🇾 Politique de l’IA et « l’“AI Force” »

Le dĂ©bat sur l’IA ne se dĂ©roule plus seulement sur les graphiques de trading — il se dĂ©roule aussi Ă  Washington. đŸ›ïž Les leaders de l’industrie appellent ouvertement Ă  un ralentissement, tandis que l’on parle d’une « AI Force » et d’affirmations selon lesquelles l’IA pourrait Ă©ventuellement reprĂ©senter un quart du PIB amĂ©ricain. Ces deux positions ne peuvent pas ĂȘtre toutes les deux correctes, et le marchĂ© parie fortement sur l’une d’elles.

Mon avis : le soutien au niveau des États doit probablement prolonger ce cycle — les dĂ©penses publiques ont une façon d’adoucir les corrections qui, autrement, frapperaient durement. Mais cela augmente les enjeux si, un jour, le sentiment se retourne, car il y a dĂ©sormais du capital politique liĂ© au rĂ©cit, pas seulement du capital financier.

À long terme, je veux une exposition au dĂ©veloppement des capacitĂ©s de calcul. đŸ’» À court terme, je considĂšre que tout ce qui est justifiĂ© principalement par « le gouvernement veut que ça marche » est plutĂŽt une raison de prudence, et non un motif de rĂ©confort.

Je ne partage pas de trade spĂ©cifique — je suis encore en train de dĂ©terminer oĂč je veux me placer.

#AIStocksWhatNext