Le projet de loi sur la clarté a pris une dynamique procédurale. Mardi, le sénateur Thom Tillis a d’abord voté en faveur de la motion visant à mettre fin au débat, puis s’est ravisé pour s’y opposer et a proposé une reconsidération de la motion. Ce mouvement stratégique a placé Tillis du côté gagnant, lui permettant d’exiger un nouveau vote pour mettre fin au débat pendant que les négociations se poursuivent. Tillis a déclaré qu’il ne s’agit pas de la fin pour le projet de loi sur la clarté, car la motion procédurale permet à toutes les parties de continuer à œuvrer pour un résultat positif. Le vote initial a échoué par 49 voix contre 50, très loin des 60 voix requises. [PANews]