86,816 traders liquidés pour 345M$ en 24h : short en souffre 208M$, washout ou début d’un nouveau mouvement ?
Données de CoinGlass au 17/9 : liquidations totales de 345M$, dont 208M$ en short et 137M$ en long. $ETH en tête avec près de 89M$, $BTC environ 85M$, et $ZEC environ 56M$, malgré une capitalisation seulement d’environ 23B$. La plus grosse position de type ordre unique est de 18M$ en BTC sur Hyperliquid.
Point notable : le Nasdaq ce jour-là était à +1,7%, le S&P à +1,15% après que la hausse de la Fed a été actée clairement, et le rendement à 10 ans est redescendu à 4,94%. Autrement dit, le spot rebondit, mais les futures à levier élevé se font balayer des deux côtés.
Selon moi, il y a 3 points à surveiller :
1. Si les shorts sont plus fortement liquidés que les longs, cela suggère que les vendeurs poursuivent la nouvelle de la Fed, plutôt qu’un flux de fonds spot qui vend.
2. La liquidation de ZEC jusqu’à 56M$ montre que les altcoins ont une capitalisation qui a fluctué beaucoup plus fortement que le BTC, surtout quand la liquidité est mince.
3. Après un washout comme celui-ci, le funding revient souvent vers une neutralité, et l’OI baisse. Si l’OI repart à la hausse trop vite alors que le prix stagne, le risque d’une “quatrième/ deuxième” salve de liquidations reste élevé.
Conclusion (à observer, pas un conseil d’achat/vente) : regardez l’OI + le funding + la heatmap des liquidations sur 7 jours, plutôt que d’essayer de deviner le sommet/le creux. Si le levier diminue mais que le prix parvient à tenir au-dessus de la zone de liquidation dense, alors la structure devient plus saine.
Vous voyez ce mouvement comme un reset “salutaire” pour repartir, ou comme un piège haussier après la nouvelle de la Fed ?
Le contenu reflète mon point de vue personnel, pas un conseil d’investissement. DYOR, le trading comporte des risques.
Données de CoinGlass au 17/9 : liquidations totales de 345M$, dont 208M$ en short et 137M$ en long. $ETH en tête avec près de 89M$, $BTC environ 85M$, et $ZEC environ 56M$, malgré une capitalisation seulement d’environ 23B$. La plus grosse position de type ordre unique est de 18M$ en BTC sur Hyperliquid.
Point notable : le Nasdaq ce jour-là était à +1,7%, le S&P à +1,15% après que la hausse de la Fed a été actée clairement, et le rendement à 10 ans est redescendu à 4,94%. Autrement dit, le spot rebondit, mais les futures à levier élevé se font balayer des deux côtés.
Selon moi, il y a 3 points à surveiller :
1. Si les shorts sont plus fortement liquidés que les longs, cela suggère que les vendeurs poursuivent la nouvelle de la Fed, plutôt qu’un flux de fonds spot qui vend.
2. La liquidation de ZEC jusqu’à 56M$ montre que les altcoins ont une capitalisation qui a fluctué beaucoup plus fortement que le BTC, surtout quand la liquidité est mince.
3. Après un washout comme celui-ci, le funding revient souvent vers une neutralité, et l’OI baisse. Si l’OI repart à la hausse trop vite alors que le prix stagne, le risque d’une “quatrième/ deuxième” salve de liquidations reste élevé.
Conclusion (à observer, pas un conseil d’achat/vente) : regardez l’OI + le funding + la heatmap des liquidations sur 7 jours, plutôt que d’essayer de deviner le sommet/le creux. Si le levier diminue mais que le prix parvient à tenir au-dessus de la zone de liquidation dense, alors la structure devient plus saine.
Vous voyez ce mouvement comme un reset “salutaire” pour repartir, ou comme un piège haussier après la nouvelle de la Fed ?
Le contenu reflète mon point de vue personnel, pas un conseil d’investissement. DYOR, le trading comporte des risques.
