Le rebond de l’ETH de 2642 à 2748, ce n’est pas un retour de marché haussier : c’est la dernière opération d’attrape avant l’assèchement de la liquidité. En 24h, le volume atteint 16,3B. Sur le moment, ça paraît énorme, mais comparé aux pics historiques de l’ETH, qui vont souvent jusqu’à 40B, ce n’est qu’une broutille. Le prix a grimpé jusqu’à 2807 puis a été aussitôt écrasé de retour à 2748 : la mèche est clairement visible. Qu’est-ce que ça prouve ? Que tout au-dessus de 2800, ce sont des actions en attente de déblocage, des gens qui veulent sortir de l’affaire, et personne n’a envie de racheter ici. +2,29% de hausse dans un contexte où le S&P 500 vient de signer la meilleure journée depuis août : c’est carrément pathétique, pour ne pas dire ridicule. Un signal macro de niveau « Trump rencontre Xi », dans les marchés traditionnels, te sort une grande bougie haussière ; l’ETH, lui, ne fait que gratter 2 points. Ce n’est pas une phase d’accumulation : c’est juste que le capital ne veut pas entrer. Allez voir le taux ETH/BTC : il est déjà en train de chuter comme jamais. L’argent au sein des altcoins fuit vers le Bitcoin ; l’ETH devient une tirelire. Sur 16,3B de volume, j’ose parier qu’au moins 30% sont des robots quantitatifs qui gonflent les chiffres ; l’achat réel pourrait ne même pas atteindre 5B. Morgan Stanley vient juste de publier sa liste de valeurs préférées pour les 12 prochains mois, et Jim Cramer a encore mis en garde dans son émission contre les risques pour le marché actions : tous ces signaux de la finance traditionnelle pointent dans la même direction. L’argent intelligent se retire, pas il n’entre. La structure actuelle du prix de l’ETH est typique d’une baisse qui se poursuit : le creux de 2642 sera probablement retesté la semaine prochaine, et cette fois-ci il n’est peut-être même pas tenu. Ne me parlez pas de l’histoire des ETF, de l’explosion de Layer2, des mécanismes déflationnistes… On en parlait déjà en 2021. Ce que le marché veut maintenant, c’est des achats concrets, de l’argent « réel », pas des histoires de livres blancs. À 2748, au-dessus c’est un plafond de verre à 2800 ; en dessous, 2600 n’est qu’un support fait de papier. Le ratio risque/rendement est carrément désastreux. Vous en pensez quoi ?