📰 L’Arabie saoudite se retire du système de paiements numériques : cette fois, ce n’est pas un problème économique, mais un signal politique ?
L’Arabie saoudite s’est subitement retirée du système de paiement de monnaie numérique mBridge avec la Chine. À première vue, il s’agit d’un litige technique ou commercial, mais en y regardant de plus près, c’est un simple aperçu d’un jeu de pouvoir géopolitique plus vaste. La Chine veut utiliser la monnaie numérique pour mettre en place un système de paiements mondialisé, mais le Moyen-Orient, plus grand fournisseur mondial de pétrole, a brusquement fait volte-face : soit elle y est contrainte, soit elle prépare autre chose. Résultat : cela perturbe directement le rythme de l’expansion du plan financier de la Chine.
Pourquoi cette actualité est-elle importante ?
En tant que plus grand exportateur mondial de pétrole, l’Arabie saoudite montre soudainement moins d’empressement à régler son pétrole en yuans. Derrière ce changement, il y a un nouvel épisode de la rivalité entre la Chine, les États-Unis, la Russie et l’Europe au Moyen-Orient. La Chine veut exploiter la monnaie numérique pour faire basculer le système pétrolier dominé par le dollar, mais l’Arabie saoudite change de camp : soit sous la pression des États-Unis, soit parce qu’elle estime que la gouvernance de la plateforme comporte des risques — quoi qu’il en soit, ce n’est pas une raison purement technique. Cela signifie que la carte de la mondialisation de la monnaie numérique chinoise rencontre encore des obstacles concrets : on ne peut pas simplement la “broyer” grâce à des avantages technologiques.
L’impact sur le marché
L’effet direct sur le BTC/ETH est limité, car il ne s’agit pas d’une chute de monnaie numérique comparable à celle d’un niveau de banque centrale. En revanche, à long terme, cela implique que l’alliance mondiale des monnaies numériques des banques centrales aura plus de difficultés à rester soudée. Les États-Unis pourraient profiter de la situation pour renforcer leur influence du côté de la SWIFT au Moyen-Orient, tandis que la Russie pourrait accélérer le lancement de son propre système de paiement numérique. En termes de flux de capitaux, la dépendance des transactions pétrolières du Moyen-Orient au yuan diminue : à court terme, cela met la pression sur les actifs libellés en yuans, mais à long terme, cela signifie que le système du dollar remporte encore une manche.
💡 Cette actualité a surtout un effet psychologique sur le marché : elle indique une accélération de la tendance à la fragmentation de la gouvernance des monnaies numériques à l’échelle mondiale. Si, à l’avenir, les pays du G7 unissent leurs efforts pour boycotter la monnaie numérique chinoise, cette analyse deviendra caduque. Ce que j’observe, c’est que si la Chine se tourne vers la Russie et l’Iran et utilise le yuan numérique pour commercer du pétrole, le soutien apporté à l’ETH pourrait dépasser les attentes.
Cet article n’est sponsorisé par aucun projet ; l’auteur ne détient pas les actifs mentionnés
Source : CryptoBriefing
⚠️ Ne constitue pas un conseil en investissement ; les prévisions sont fournies à titre indicatif
#conflit géopolitique
#地缘政治 #ETH
L’Arabie saoudite s’est subitement retirée du système de paiement de monnaie numérique mBridge avec la Chine. À première vue, il s’agit d’un litige technique ou commercial, mais en y regardant de plus près, c’est un simple aperçu d’un jeu de pouvoir géopolitique plus vaste. La Chine veut utiliser la monnaie numérique pour mettre en place un système de paiements mondialisé, mais le Moyen-Orient, plus grand fournisseur mondial de pétrole, a brusquement fait volte-face : soit elle y est contrainte, soit elle prépare autre chose. Résultat : cela perturbe directement le rythme de l’expansion du plan financier de la Chine.
Pourquoi cette actualité est-elle importante ?
En tant que plus grand exportateur mondial de pétrole, l’Arabie saoudite montre soudainement moins d’empressement à régler son pétrole en yuans. Derrière ce changement, il y a un nouvel épisode de la rivalité entre la Chine, les États-Unis, la Russie et l’Europe au Moyen-Orient. La Chine veut exploiter la monnaie numérique pour faire basculer le système pétrolier dominé par le dollar, mais l’Arabie saoudite change de camp : soit sous la pression des États-Unis, soit parce qu’elle estime que la gouvernance de la plateforme comporte des risques — quoi qu’il en soit, ce n’est pas une raison purement technique. Cela signifie que la carte de la mondialisation de la monnaie numérique chinoise rencontre encore des obstacles concrets : on ne peut pas simplement la “broyer” grâce à des avantages technologiques.
L’impact sur le marché
L’effet direct sur le BTC/ETH est limité, car il ne s’agit pas d’une chute de monnaie numérique comparable à celle d’un niveau de banque centrale. En revanche, à long terme, cela implique que l’alliance mondiale des monnaies numériques des banques centrales aura plus de difficultés à rester soudée. Les États-Unis pourraient profiter de la situation pour renforcer leur influence du côté de la SWIFT au Moyen-Orient, tandis que la Russie pourrait accélérer le lancement de son propre système de paiement numérique. En termes de flux de capitaux, la dépendance des transactions pétrolières du Moyen-Orient au yuan diminue : à court terme, cela met la pression sur les actifs libellés en yuans, mais à long terme, cela signifie que le système du dollar remporte encore une manche.
💡 Cette actualité a surtout un effet psychologique sur le marché : elle indique une accélération de la tendance à la fragmentation de la gouvernance des monnaies numériques à l’échelle mondiale. Si, à l’avenir, les pays du G7 unissent leurs efforts pour boycotter la monnaie numérique chinoise, cette analyse deviendra caduque. Ce que j’observe, c’est que si la Chine se tourne vers la Russie et l’Iran et utilise le yuan numérique pour commercer du pétrole, le soutien apporté à l’ETH pourrait dépasser les attentes.
Cet article n’est sponsorisé par aucun projet ; l’auteur ne détient pas les actifs mentionnés
Source : CryptoBriefing
⚠️ Ne constitue pas un conseil en investissement ; les prévisions sont fournies à titre indicatif
#conflit géopolitique
#地缘政治 #ETH
