#near一周涨近80%
NEAR a bondi de près de 80% en une semaine : de quoi s’agit-il cette fois ?
NEAR a ramené l’attention du marché. En une semaine, le prix a grimpé de près de 80%, passant d’environ 2 dollars à plus de 4 dollars en très peu de temps. Le point clé : ce mouvement n’est pas uniquement une simple opération de traction ; il y a bien, derrière, quelques catalyseurs fondamentaux nouveaux.
Le premier axe, c’est NEAR Intents. Récemment, le volume cumulé des transactions liées aux Intents est déjà proche de 30 milliards de dollars, et le volume de la dernière semaine a aussi dépassé 1 milliard de dollars. Cela indique clairement que l’activité des transactions inter-chaînes et des activités de règlement a nettement augmenté. La deuxième ligne, c’est le trading axé sur la confidentialité : NEAR a récemment lancé des contrats perpétuels axés sur la confidentialité, en s’appuyant sur l’infrastructure de Hyperliquid. L’objectif est de relier ensemble plusieurs récits très populaires : « inter-chaînes + confidentialité + dérivés ».
Ainsi, la hausse de NEAR présente une caractéristique assez évidente : auparavant, le marché misait surtout sur l’IA, les chaînes publiques, le sharding, etc. Aujourd’hui, on recommence à miser sur « de l’usage réel + l’infrastructure de transactions ».
Mais il y a aussi un risque : après une hausse de 80% en une semaine, le danger de poursuivre l’achat en retard augmente nettement. Autour de 4,2–4,4 dollars, on est déjà dans une zone de pression importante à court terme. Si le prix casse avec du volume et se maintient au-dessus, le marché pourrait continuer à tester 4,8 voire 5 dollars. À l’inverse, si la tentative d’envol échoue, 3,8–3,9 dollars constitue la première zone à surveiller pour un repli. Et plus important encore : 3,3–3,5 dollars, car c’est la zone de percée des phases précédentes.
Donc, en regardant NEAR maintenant, je ne pense pas que ce soit une bonne idée de se précipiter à l’achat simplement parce que ça a fortement monté. Ce qui mérite vraiment d’être surveillé, c’est : après un repli du prix, est-ce que le volume des transactions d’Intents peut continuer à augmenter ? Est-ce que les capitaux de l’écosystème peuvent rester ? Et est-ce que la zone au-dessus de 4 dollars peut passer de la pression à un support.
Si ces trois conditions sont réunies en même temps, alors ce mouvement ne serait pas seulement une « tendance de +80% en une semaine », mais pourrait bien être un changement structurel : NEAR repasse à nouveau au cœur du scénario principal du marché.
NEAR a bondi de près de 80% en une semaine : de quoi s’agit-il cette fois ?
NEAR a ramené l’attention du marché. En une semaine, le prix a grimpé de près de 80%, passant d’environ 2 dollars à plus de 4 dollars en très peu de temps. Le point clé : ce mouvement n’est pas uniquement une simple opération de traction ; il y a bien, derrière, quelques catalyseurs fondamentaux nouveaux.
Le premier axe, c’est NEAR Intents. Récemment, le volume cumulé des transactions liées aux Intents est déjà proche de 30 milliards de dollars, et le volume de la dernière semaine a aussi dépassé 1 milliard de dollars. Cela indique clairement que l’activité des transactions inter-chaînes et des activités de règlement a nettement augmenté. La deuxième ligne, c’est le trading axé sur la confidentialité : NEAR a récemment lancé des contrats perpétuels axés sur la confidentialité, en s’appuyant sur l’infrastructure de Hyperliquid. L’objectif est de relier ensemble plusieurs récits très populaires : « inter-chaînes + confidentialité + dérivés ».
Ainsi, la hausse de NEAR présente une caractéristique assez évidente : auparavant, le marché misait surtout sur l’IA, les chaînes publiques, le sharding, etc. Aujourd’hui, on recommence à miser sur « de l’usage réel + l’infrastructure de transactions ».
Mais il y a aussi un risque : après une hausse de 80% en une semaine, le danger de poursuivre l’achat en retard augmente nettement. Autour de 4,2–4,4 dollars, on est déjà dans une zone de pression importante à court terme. Si le prix casse avec du volume et se maintient au-dessus, le marché pourrait continuer à tester 4,8 voire 5 dollars. À l’inverse, si la tentative d’envol échoue, 3,8–3,9 dollars constitue la première zone à surveiller pour un repli. Et plus important encore : 3,3–3,5 dollars, car c’est la zone de percée des phases précédentes.
Donc, en regardant NEAR maintenant, je ne pense pas que ce soit une bonne idée de se précipiter à l’achat simplement parce que ça a fortement monté. Ce qui mérite vraiment d’être surveillé, c’est : après un repli du prix, est-ce que le volume des transactions d’Intents peut continuer à augmenter ? Est-ce que les capitaux de l’écosystème peuvent rester ? Et est-ce que la zone au-dessus de 4 dollars peut passer de la pression à un support.
Si ces trois conditions sont réunies en même temps, alors ce mouvement ne serait pas seulement une « tendance de +80% en une semaine », mais pourrait bien être un changement structurel : NEAR repasse à nouveau au cœur du scénario principal du marché.