Circle a ouvert aux clients institutionnels la possibilité d’emprunter de l’USDC en mettant du BTC en garantie.
Les utilisateurs qualifiés de Circle Mint peuvent déposer du BTC, frapper du cirBTC, puis emprunter de l’USDC sur Arc ou Ethereum via des marchés de prêt tiers ; le premier protocole pris en charge est Morpho, avec, ensuite, des projets d’intégration à des plateformes comme Aave. L’USDC emprunté est crédité directement sur le solde Circle Mint du client, tandis que le taux d’emprunt, les exigences de garantie et le niveau de liquidation sont fixés par le marché tiers. Les clients de New York sont exclus.
L’intérêt concret de ce type de conception est assez direct : d’un côté, conserver la position en BTC tout en remplaçant la liquidité en dollars ; mais cela signifie aussi qu’en cas de forte volatilité du BTC, la pression liée à la sur-garantie et aux liquidations s’amplifiera en parallèle. Un autre point d’observation : l’intégration de cirBTC, de Morpho et, par la suite, d’Aave, peut affecter l’efficacité de l’utilisation de ce chemin institutionnel d’emprunt on-chain.
Qu’est-ce qui vous intéresse le plus : la libération de liquidités permise par « emprunter de l’USDC avec du BTC en garantie », ou la crainte du risque de liquidation en cas de volatilité ?
Figure 1 : Circle lance un service d’emprunt d’USDC adossé à du BTC · Points clés de l’actualité
Source de l’image : https://cointelegraph.com/news/circle-launches-bitcoin-backed-usdc-borrowing-for-institutional-clients?utm_source=rss_feed&utm_medium=rss&utm_campaign=rss_partner_inbound
Les utilisateurs qualifiés de Circle Mint peuvent déposer du BTC, frapper du cirBTC, puis emprunter de l’USDC sur Arc ou Ethereum via des marchés de prêt tiers ; le premier protocole pris en charge est Morpho, avec, ensuite, des projets d’intégration à des plateformes comme Aave. L’USDC emprunté est crédité directement sur le solde Circle Mint du client, tandis que le taux d’emprunt, les exigences de garantie et le niveau de liquidation sont fixés par le marché tiers. Les clients de New York sont exclus.
L’intérêt concret de ce type de conception est assez direct : d’un côté, conserver la position en BTC tout en remplaçant la liquidité en dollars ; mais cela signifie aussi qu’en cas de forte volatilité du BTC, la pression liée à la sur-garantie et aux liquidations s’amplifiera en parallèle. Un autre point d’observation : l’intégration de cirBTC, de Morpho et, par la suite, d’Aave, peut affecter l’efficacité de l’utilisation de ce chemin institutionnel d’emprunt on-chain.
Qu’est-ce qui vous intéresse le plus : la libération de liquidités permise par « emprunter de l’USDC avec du BTC en garantie », ou la crainte du risque de liquidation en cas de volatilité ?
Figure 1 : Circle lance un service d’emprunt d’USDC adossé à du BTC · Points clés de l’actualité
Source de l’image : https://cointelegraph.com/news/circle-launches-bitcoin-backed-usdc-borrowing-for-institutional-clients?utm_source=rss_feed&utm_medium=rss&utm_campaign=rss_partner_inbound
