Tallinn, Estonie, 21 septembre 2026, Chainwire
NOWPayments a publié aujourd’hui de nouvelles données empiriques analysant six mois d’activité de paiements aux entreprises, offrant une référence comparative des performances entre TRON, BNB Smart Chain, Solana, Bitcoin et Ethereum afin d’aider les entreprises à choisir les rails blockchain optimaux en fonction de la rapidité, du volume des transactions et de l’efficacité des coûts.
Le jeu de données révèle des avantages opérationnels distincts selon les priorités de transfert : Solana a enregistré la vitesse moyenne de paiement la plus rapide, à 1 minute et 45 secondes, tout en représentant 3,08 % du volume et 3,86 % des transactions. TRON a mené en volume monétaire total avec 43,69 %, et BNB Smart Chain a géré la plus grande part des transactions individuelles de paiement à 48,23 %.
Des paiements à haute fréquence propulsent BNB Smart Chain en tête
Ensemble, TRON, BNB Smart Chain, Ethereum, Bitcoin et Solana représentent 94,04 % du volume des paiements et 77,84 % des transactions de paiement pendant la période analysée.
BNB Smart Chain représente 48,23 % des transactions, contre 15,73 % pour TRON. Sa part du volume des paiements est plus faible, à 21,75 %.
Le réseau a géré bien plus de transferts individuels sans pour autant détenir la plus grande part de la valeur ; un schéma cohérent avec des paiements à plus haute fréquence et à valeur plus faible dans l’ensemble de données NOWPayments.
Les paiements à plus forte valeur propulsent TRON en tête
TRON a déplacé 43,69 % du volume des paiements, soit plus du double de la part de BNB Smart Chain (21,75 %), malgré une part bien plus faible des transactions.
D’après ces parts, le paiement moyen sur TRON était environ 6,2 fois plus important que le paiement moyen sur BNB Smart Chain sur la période. Les réseaux ont servi des schémas de paiement différents : TRON a transporté davantage de valeur, tandis que BNB Smart Chain a géré bien plus de transferts individuels.
Ethereum arrive en troisième position en volume, avec 18,84 %, et représente 7,42 % des transactions. Bitcoin représente 6,68 % du volume et 2,60 % des transactions, tandis que Solana représente 3,08 % du volume et 3,86 % des transactions.
Les données suggèrent un cadre pratique pour faire correspondre le réseau au flux de paiement :
Les données offrent un point de départ, pas une recommandation universelle de réseau.
Quand la vitesse compte : Solana mène la danse
Solana arrive en tête en termes de vitesse, avec un temps de paiement moyen de 1 h 45. Bitcoin suit à 2 h 53, devant TRON à 3 h 08 et BNB Smart Chain à 3 h 13. Ethereum enregistre la moyenne la plus longue à 5 h 56.
L’écart entre les réseaux les plus rapides et les plus lents est de 4 minutes et 11 secondes. Chaque réseau de la comparaison affiche encore une moyenne inférieure à six minutes, tandis que TRON et BNB Smart Chain ne sont séparés que de cinq secondes.
Le réseau le plus rapide n’était pas le plus largement utilisé. Cela renvoie à un principe plus général : l’infrastructure crypto doit être évaluée sur l’ensemble du mouvement des fonds, pas seulement à partir d’un indicateur phare unique.
Kate Lifshits, directrice commerciale chez NOWPayments, applique la même approche axée sur les données dans Crypto That Works for Business, sa série Cryptopolitan sur l’impact commercial des paiements crypto. La première colonne, « The 22% Sales Boost Hiding in Your Crypto Checkout », examinait la performance au moment du paiement ; les éditions à venir couvriront d’autres points où l’infrastructure de paiement influence le chiffre d’affaires, les coûts et la croissance.
« La question utile n’est pas de savoir quel réseau arrive en tête d’un classement. Il s’agit de déterminer ce que doit optimiser un flux de paiement spécifique : la valeur, la fréquence, la vitesse ou le coût », a déclaré Kate Lifshits, directrice commerciale chez NOWPayments.
Quand le coût compte : le meilleur itinéraire n’est peut-être pas un réseau blockchain
Lorsque la priorité est de minimiser les coûts des paiements, comparer des réseaux blockchain n’est peut-être pas le bon point de départ.
NOWPayments permet aux entreprises d’envoyer des paiements à des portefeuilles ChangeNOW Pro sans frais réseau ni frais de service au sein de l’écosystème. Le créateur Andy Tries Coding a testé publiquement l’acheminement et a indiqué avoir reçu un paiement sans frais en moins de cinq secondes.
Les destinataires sont identifiés par e-mail et confirment le transfert avant que les fonds ne soient envoyés, de sorte que les entreprises n’ont pas besoin de collecter des adresses de portefeuille au début du processus de paiement. Un guide interactif accompagne l’utilisateur, de la création du paiement à l’accès du destinataire.
L’essentiel est simple : définissez d’abord le flux de paiement, puis choisissez le réseau ou l’itinéraire. La valeur, la fréquence, la vitesse et le coût n’apporteront pas la même réponse à toutes les entreprises.
À propos de NOWPayments
NOWPayments est un écosystème d’activités crypto conçu pour aider les entreprises à accepter des paiements, automatiser des paiements de masse, gérer la trésorerie en stablecoins et développer des opérations mondiales d’actifs numériques grâce à une seule infrastructure. La plateforme prend en charge plus de 350 cryptomonnaies, plus de 30 stablecoins, des options de règlement flexibles et des API de niveau entreprise.
Contacts
Responsable relations publiques Angelina T. NOPayments angelina.tmk@nowpayments.io Directrice commerciale Kate L. NOPayments kate.l@nowpayments.io