【Lien à cet endroit, laissez-moi replonger dans mon moi de 2017, celui qui s’est fait piéger en achetant en haut】
Au 19 mai 2021, les trois jours précédant — le marché aussi était comme ça : les principales cryptos montaient bien, l’euphorie était à son comble, le FNG grimpait tous les jours… puis… PAFF, une grosse bougie rouge te remet à ta place.
LINK, c’est exactement cette sensation.
Sur 7 jours, +10,8 %, et sur 24 heures encore +2,8 % — ça fait rêver, non ? Mais si tu regardes attentivement : FNG à 70, la moyenne hebdomadaire n’est que de 62, ce qui montre que le sentiment est déjà plus chaud que d’habitude. Le problème, c’est le volume : est-ce qu’il suit ? Si le prix monte sans que le volume suive, alors c’est très probablement une fausse hausse.
Mon avis : ➡️ plutôt en consolidation vers le bas, et voici mes trois raisons.
**Raison 1 : la structure des positions n’est pas saine**
LINK a chuté de 76 % depuis le plus haut. Pendant la baisse, ceux qui ont “attrapé le couteau” à contre-courant, il y en a plein. Maintenant, le prix revient près de la zone de résistance autour de 13,42 : quelle est la première réaction de ces gens ? Encaisser et repartir. Cette pression vendeuse, ce n’est pas de l’émotion, c’est de la mathématique. Tu laisses quelqu’un qui est à -70 % sortir à l’équilibre : est-ce qu’il reste ?
**Raison 2 : BTC capte toute la liquidité**
BTC représente 58,9 % : ce ratio prouve que l’argent du marché est… limité, et qu’il est surtout concentré sur BTC. Le flux est aspiré par BTC, et les altcoins suivent avec beaucoup plus de passivité. Tant que BTC ne baisse pas, LINK ne risque rien. Mais si BTC fait juste une petite pause, LINK — celui qui suit — peut retomber plus vite que n’importe qui.
**Raison 3 : la logique commerciale est un peu fragile**
Chainlink fait bien des oracles, et l’écosystème est là… mais soyons honnêtes : cette “mise en production” avance beaucoup plus lentement que ce que vendent les PPT. L’évaluation que le marché lui a attribuée a déjà “déboursé” le récit des trois à cinq prochaines années. Le recul de 76 %, ce n’est pas que le marché s’est trompé : c’est qu’avant, ça montait trop vite. À ce niveau de prix, est-ce que ça tient ? Ça dépend de l’arrivée de “vrai argent”, pas de la simple chasse aux signaux.
**Dans quels cas je reconnaîtrais que je me suis trompé ?**
C’est simple : si, avec un gros volume, il casse 13,42 en bougie haussière et tient au-dessus, alors je me suis trompé. Monter avec une hausse en volume faible, c’est de la mascarade : le vrai signal, c’est quand le volume est là.
Franchement, en l’écrivant, j’ai aussi un petit picotement au niveau de la main… et si ça cassait vraiment ? Mais les leçons de 2021 me disent : rater le train (se laisser dépasser) est moins douloureux que d’être coincé dedans.
Vous êtes dans quel état d’esprit, là ? Vous osez monter sur cette vague ? On se retrouve dans les commentaires. La semaine prochaine, on fait le point.
Au 19 mai 2021, les trois jours précédant — le marché aussi était comme ça : les principales cryptos montaient bien, l’euphorie était à son comble, le FNG grimpait tous les jours… puis… PAFF, une grosse bougie rouge te remet à ta place.
LINK, c’est exactement cette sensation.
Sur 7 jours, +10,8 %, et sur 24 heures encore +2,8 % — ça fait rêver, non ? Mais si tu regardes attentivement : FNG à 70, la moyenne hebdomadaire n’est que de 62, ce qui montre que le sentiment est déjà plus chaud que d’habitude. Le problème, c’est le volume : est-ce qu’il suit ? Si le prix monte sans que le volume suive, alors c’est très probablement une fausse hausse.
Mon avis : ➡️ plutôt en consolidation vers le bas, et voici mes trois raisons.
**Raison 1 : la structure des positions n’est pas saine**
LINK a chuté de 76 % depuis le plus haut. Pendant la baisse, ceux qui ont “attrapé le couteau” à contre-courant, il y en a plein. Maintenant, le prix revient près de la zone de résistance autour de 13,42 : quelle est la première réaction de ces gens ? Encaisser et repartir. Cette pression vendeuse, ce n’est pas de l’émotion, c’est de la mathématique. Tu laisses quelqu’un qui est à -70 % sortir à l’équilibre : est-ce qu’il reste ?
**Raison 2 : BTC capte toute la liquidité**
BTC représente 58,9 % : ce ratio prouve que l’argent du marché est… limité, et qu’il est surtout concentré sur BTC. Le flux est aspiré par BTC, et les altcoins suivent avec beaucoup plus de passivité. Tant que BTC ne baisse pas, LINK ne risque rien. Mais si BTC fait juste une petite pause, LINK — celui qui suit — peut retomber plus vite que n’importe qui.
**Raison 3 : la logique commerciale est un peu fragile**
Chainlink fait bien des oracles, et l’écosystème est là… mais soyons honnêtes : cette “mise en production” avance beaucoup plus lentement que ce que vendent les PPT. L’évaluation que le marché lui a attribuée a déjà “déboursé” le récit des trois à cinq prochaines années. Le recul de 76 %, ce n’est pas que le marché s’est trompé : c’est qu’avant, ça montait trop vite. À ce niveau de prix, est-ce que ça tient ? Ça dépend de l’arrivée de “vrai argent”, pas de la simple chasse aux signaux.
**Dans quels cas je reconnaîtrais que je me suis trompé ?**
C’est simple : si, avec un gros volume, il casse 13,42 en bougie haussière et tient au-dessus, alors je me suis trompé. Monter avec une hausse en volume faible, c’est de la mascarade : le vrai signal, c’est quand le volume est là.
Franchement, en l’écrivant, j’ai aussi un petit picotement au niveau de la main… et si ça cassait vraiment ? Mais les leçons de 2021 me disent : rater le train (se laisser dépasser) est moins douloureux que d’être coincé dedans.
Vous êtes dans quel état d’esprit, là ? Vous osez monter sur cette vague ? On se retrouve dans les commentaires. La semaine prochaine, on fait le point.