Au cours des deux dernières années, l’industrie crypto s’est préparée de manière significative à une clarification réglementaire à Washington. Cette semaine, l’une de ses priorités législatives majeures s’est heurtée à un sérieux obstacle.
Mardi, le CLARITY Act n’a pas pu avancer au Sénat, faute d’avoir obtenu 60 voix, nécessaires pour faire passer le projet de loi à l’examen. Cet échec réduit considérablement les possibilités de faire avancer le projet au cours de cette année : avant les élections de mi-mandat du 3 novembre, le calendrier du Sénat devient de plus en plus chargé.
Les stratèges estiment que, du fait du report de l’avancement du projet de loi, des plateformes crypto comme Coinbase ont davantage à perdre que la plupart des autres entreprises.
Pendant ce temps, Standard Chartered parie gros sur Arbitrum, Bitmine transforme sa réserve d’éther en source de revenus issus du staking, et le PDG de Phemex affirme que l’IA est devenue un « pur négatif » pour l’industrie crypto.
Stratège chez Saxo : Coinbase sera davantage touchée que les autres par les conséquences du CLARITY Act
Le stratège de Saxo Bank, Ruben Dalfovo, a déclaré que Coinbase a davantage à perdre en raison de l’échec du CLARITY Act, car son activité de trading dépend directement des règles de réglementation de la structure du marché américain.
Dans une note publiée mercredi après l’échec du vote procédural sur le projet de loi, Dalfovo a noté que Coinbase est particulièrement vulnérable, car les nouvelles règles pourraient définir les exigences d’enregistrement, les actifs disponibles pour le trading et le cercle des participants sur sa plateforme. L’échec pourrait également toucher d’autres entreprises liées aux crypto-monnaies, mais, selon Dalfovo, leurs activités dépendent dans une moindre mesure directement des règles de réglementation de la structure du marché. La dépendance de Circle est plus étroitement liée à la diffusion de l’USDC et aux revenus tirés des réserves, tandis que Strategy s’appuie principalement sur ses actifs en bitcoins et sur l’accès au financement.
La réaction du marché a reflété ces inquiétudes. Après le vote, les actions de Coinbase, Circle et Strategy ont baissé de 5 à 10 % et ont continué de reculer le lendemain.
Standard Chartered s’attend à ce qu’Arbitrum dépasse le bitcoin et l’éther jusqu’en 2030 grâce à la transition de la finance traditionnelle vers la mise en ligne des actifs (on-chain) et à l’évolution de l’économie du réseau.
Standard Chartered s’attend à ce qu’Arbitrum dépasse le bitcoin et l’éther jusqu’en 2030 grâce à la transition des entreprises du secteur financier traditionnel vers le dépôt d’actifs on-chain et à la modification de l’économie du réseau.
Jeff Kendrick, responsable mondial de la recherche sur les actifs numériques chez Standard Chartered, a déclaré qu’Arbitrum capte 10 % des revenus nets du protocole provenant des entreprises qui construisent des solutions sur sa base. Lancée en juillet, la Robinhood Chain a considérablement modifié l’économie d’Arbitrum : les revenus devraient atteindre 5 millions de dollars en septembre, soit plus de cinq fois le niveau précédent. Kendrick prévoit une hausse de l’ARB jusqu’à 10 dollars d’ici 2030 — une progression de 70 fois par rapport au prix actuel d’environ 0,14 dollar, qui a augmenté de 86 % au cours du dernier mois.
La thèse de Standard Chartered repose sur l’atteinte par les actifs tokenisés d’un volume de 39 milliards de dollars et sur les prévisions de croissance jusqu’à 4 000 milliards de dollars d’ici 2028. L’infrastructure de deuxième niveau d’Arbitrum et le modèle de répartition des revenus font du réseau un bénéficiaire potentiel, mais les rythmes d’adoption restent incertains.
Bitmine table sur un revenu annuel issu du staking d’éther de 334 millions de dollars
Bitmine prévoit un revenu annuel tiré du staking de 334 millions de dollars grâce à sa réserve crypto de 15,8 milliards de dollars : plus de 5 millions d’éthers sont déjà mis en staking, ce qui permet de générer des revenus réguliers même en période de volatilité.
La semaine dernière, Bitmine a ajouté 27 180 ETH, portant ses réserves à 5,95 millions d’ETH d’une valeur de 15,4 milliards de dollars, soit environ 4,9 % de l’offre d’éther en circulation. À l’heure actuelle, plus de 5,06 millions d’ETH sont en staking, ce qui, avec les taux actuels, rapporte selon les estimations 334 millions de dollars de revenus annuels. D’après la page web du Grayscale Ethereum Staking ETF, le fonds mise 84,6 % de l’éther qui lui appartient.
Contrairement aux entreprises qui détiennent des réserves en bitcoins, Bitmine peut générer des revenus réguliers grâce à ses cryptoactifs, en raison du staking. Au cours du dernier mois, ses actions ont augmenté de près de 38 %, mais depuis le début de l’année elles restent en baisse, selon Yahoo Finance. Pendant ce temps, Strategy n’a pas racheté de bitcoin pour la deuxième semaine consécutive, dépensant 139,3 millions de dollars pour un rachat d’actions privilégiées.
PDG de Phemex : l’IA épuise la liquidité de l’industrie crypto et renforce les attaquants
Le directeur général de Phemex, Federico Variolea, a déclaré que l’IA était devenue un « pur négatif » pour l’industrie crypto, détournant la liquidité du secteur et donnant davantage de pouvoir aux acteurs malveillants qui exploitent les protocoles.
En s’exprimant dans l’émission Cointelegraph Chain Reaction, Variolea a déclaré que l’IA « a élargi les possibilités d’un grand nombre de malfaiteurs » et a augmenté les coûts pour les petites équipes en matière de cybersécurité. En juillet, des attaquants ont extrait environ 116 millions de dollars en bitcoins depuis plus de 5 200 adresses associées à une vulnérabilité du portefeuille matériel Coldcard, largement considérée comme ayant été découverte grâce à une utilisation malveillante de l’IA. Le directeur général de Coinkite, Rodolfo Novak, a averti que la vérification du code avec l’IA est désormais en avance sur le travail d’experts chevronnés.
Variolea a averti que les menaces portées par l’IA pourraient rendre la conservation autonome des actifs et le DeFi moins attrayants pour les utilisateurs particuliers, poussant ainsi l’industrie vers une plus grande centralisation. Il voit un bénéfice pratique des agents d’IA pour constituer des portefeuilles et prendre des décisions de trading, mais il a déclaré qu’ils ne pourront pas remplacer entièrement le jugement humain. Natalie Newson de CertiK a toutefois souligné que l’IA peut aussi être « l’une des lignes de défense les plus efficaces ».
Dans notre groupe, après avoir analysé des dizaines de sites d’actualité et de publications imprimées, nous cherchons à ne retenir pour vous que les nouvelles les plus intéressantes du monde des marchés financiers. Bonne lecture et bonne humeur ! Aucun conseil ni recommandation. Toutes les conclusions, avant de prendre des décisions financières, chaque lecteur les fera uniquement par lui-même !