Tallinn, Estonie, le 21 septembre 2026, Chainwire
NOWPayments a publié aujourd’hui de nouvelles données empiriques analysant six mois d’activité de paiements d’entreprise, offrant un benchmark comparatif des performances entre TRON, BNB Smart Chain, Solana, Bitcoin et Ethereum afin d’aider les entreprises à sélectionner les meilleurs canaux blockchain selon la vitesse, le volume des transactions et l’efficacité des coûts.
L’ensemble de données révèle des avantages opérationnels distincts selon les priorités de transfert : Solana a enregistré la vitesse moyenne de paiement la plus rapide, à 1 minute et 45 secondes, tout en représentant 3,08 % du volume et 3,86 % des transactions. TRON arrive en tête en volume monétaire total avec 43,69 %, et BNB Smart Chain a géré la plus grande part des transactions de paiements individuelles, à 48,23 %.
Des paiements à haute fréquence mettent BNB Smart Chain en tête
Ensemble, TRON, BNB Smart Chain, Ethereum, Bitcoin et Solana représentaient 94,04 % du volume des paiements et 77,84 % des transactions de paiement sur la période analysée.
BNB Smart Chain représentait 48,23 % des transactions, contre 15,73 % pour TRON. Sa part du volume des paiements était plus faible à 21,75 %.
Le réseau a traité bien davantage de transferts individuels sans concentrer la plus grande part de la valeur : un schéma compatible avec des paiements à plus haute fréquence et à valeur plus faible dans l’ensemble de données NOWPayments.
Des paiements à plus forte valeur placent TRON en tête
TRON a déplacé 43,69 % du volume des paiements, plus de deux fois la part de BNB Smart Chain (21,75 %), malgré une part beaucoup plus faible des transactions.
D’après ces parts, le paiement moyen de TRON était d’environ 6,2 fois plus élevé que le paiement moyen de BNB Smart Chain pendant la période. Les réseaux n’ont pas servi les mêmes schémas de paiement : TRON a concentré plus de valeur, tandis que BNB Smart Chain a géré bien davantage de transferts individuels.
Ethereum arrive en troisième position en volume avec 18,84 % et représente 7,42 % des transactions. Bitcoin représente 6,68 % du volume et 2,60 % des transactions, tandis que Solana correspond à 3,08 % du volume et 3,86 % des transactions.
Les données suggèrent un cadre pratique pour associer le réseau au flux de paiement :
Les données offrent un point de départ, pas une recommandation universelle de réseau.
Quand la rapidité compte, Solana mène la danse
Solana a pris l’avantage en termes de rapidité avec un temps moyen de paiement de 1:45. Bitcoin a suivi à 2:53, devant TRON à 3:08 et BNB Smart Chain à 3:13. Ethereum a enregistré la moyenne la plus longue à 5:56.
L’écart entre les réseaux les plus rapides et les plus lents était de 4 minutes et 11 secondes. Tous les réseaux de la comparaison affichaient encore une moyenne inférieure à six minutes, tandis que TRON et BNB Smart Chain n’étaient séparés que de cinq secondes.
Le réseau le plus rapide n’était pas le plus largement utilisé. Cela renvoie à un principe plus général : l’infrastructure crypto doit être évaluée sur l’ensemble du flux de fonds, et pas seulement à partir d’un indicateur phare.
Kate Lifshits, directrice commerciale chez NOWPayments, applique la même approche fondée sur les données dans Crypto That Works for Business, sa série Cryptopolitan sur l’impact commercial des paiements en crypto. La première colonne, les 22 % d’augmentation des ventes cachés dans votre paiement crypto, analysait les performances à la caisse ; les éditions à venir traiteront d’autres points où l’infrastructure de paiement influence les revenus, les coûts et la croissance.
La vraie question n’est pas quel réseau arrive en tête d’un classement. C’est de savoir quel flux de paiement précis doit être optimisé : la valeur, la fréquence, la rapidité ou le coût.
a déclaré Kate Lifshits, directrice commerciale chez NOWPayments.
Quand le coût compte, le meilleur itinéraire n’est peut-être pas un réseau blockchain
Lorsque réduire les coûts des paiements est la priorité, comparer des réseaux blockchain peut être le mauvais point de départ.
NOWPayments permet aux entreprises d’envoyer des paiements à des portefeuilles ChangeNOW Pro sans frais de réseau ni de service au sein de l’écosystème. Le créateur Andy Tries Coding a testé publiquement l’itinéraire et a indiqué avoir reçu un paiement sans frais en moins de cinq secondes.
Les destinataires sont identifiés par e-mail et confirment le transfert avant que les fonds ne bougent ; ainsi, les entreprises n’ont pas besoin de collecter des adresses de portefeuille au début du processus de paiement. Un guide interactif décrit le parcours, de la création du paiement à l’accès du destinataire.
L’idée est simple : définissez d’abord le flux de paiement, puis choisissez le réseau ou l’itinéraire. La valeur, la fréquence, la vitesse et le coût ne mèneront pas toutes les entreprises à la même réponse.
À propos de NOWPayments
NOWPayments est un écosystème d’activité crypto conçu pour aider les entreprises à accepter des paiements, automatiser des paiements de masse, gérer la trésorerie en stablecoins et développer les opérations mondiales d’actifs numériques via une seule infrastructure. La plateforme prend en charge plus de 350 cryptomonnaies, plus de 30 stablecoins, des options de règlement flexibles et des API adaptées aux entreprises.
Contacts
Responsable PR
Angelina T.
NOWPayments
angelina.tmk@nowpayments.io
Directrice commerciale
Kate L.
NOWPayments
kate.l@nowpayments.io