Quand je regarde le graphique TAO, je ne suis pas intéressé à expliquer le prix. Tout le monde peut déjà le voir.
Ce qui me trotte, c’est la façon dont le capital pourrait commencer à prendre des décisions à l’intérieur de Bittensor au fil du temps.
Construire une technologie solide ne suffira peut-être pas. Différents sous-réseaux se disputent aussi l’attention et le capital, et cela me pose un problème plus intéressant.
Si un système continue de récompenser ce qui paraît déjà le plus fort, il risque de finir par perdre quelque chose qui n’a tout simplement pas encore eu assez de temps pour faire ses preuves.
Le capital se dirige naturellement vers ce qui a déjà montré des résultats. Mais quand la même préférence se répète encore et encore, les gagnants attirent plus de capital, gagnent plus de visibilité, puis attirent encore plus de capital.
À un moment donné, Bittensor pourrait ne pas seulement sélectionner ce qui est le meilleur. Il pourrait aussi renforcer encore davantage ce que les gens croient déjà être le meilleur.
C’est cet équilibre que je surveille avec TAO.
La qualité à long terme du réseau ne dépend peut-être pas uniquement de la manière dont il récompense les sous-réseaux les plus forts. Elle pourrait aussi dépendre de la place qu’il laisse à des idées encore précoces, incertaines ou simplement différentes.
Si le capital arrive à la même conclusion trop vite, le système peut sembler efficace tout en perdant lentement sa capacité à découvrir quelque chose de nouveau.
Le consensus peut donner au capital le sentiment d’être plus sûr, mais on trouve souvent une nouvelle valeur avant qu’un consensus n’existe.
Alors quand je regarde TAO, je ne pense pas seulement à quelle partie du réseau attire davantage l’attention.
Je me demande combien de temps Bittensor peut laisser une idée différente survivre avant que le marché ne comprenne pleinement si elle avait raison ou tort.
Parce que la qualité d’un réseau n’est peut-être pas mesurée par la vitesse à laquelle tout le monde parvient à la même conclusion.
Peut-être qu’elle se mesure à la quantité d’espace qu’on laisse à une idée non encore prouvée pour faire ses preuves.$TAO
#TAO #Bittensor #Crypto #Binance
#TufanSalur
Ce qui me trotte, c’est la façon dont le capital pourrait commencer à prendre des décisions à l’intérieur de Bittensor au fil du temps.
Construire une technologie solide ne suffira peut-être pas. Différents sous-réseaux se disputent aussi l’attention et le capital, et cela me pose un problème plus intéressant.
Si un système continue de récompenser ce qui paraît déjà le plus fort, il risque de finir par perdre quelque chose qui n’a tout simplement pas encore eu assez de temps pour faire ses preuves.
Le capital se dirige naturellement vers ce qui a déjà montré des résultats. Mais quand la même préférence se répète encore et encore, les gagnants attirent plus de capital, gagnent plus de visibilité, puis attirent encore plus de capital.
À un moment donné, Bittensor pourrait ne pas seulement sélectionner ce qui est le meilleur. Il pourrait aussi renforcer encore davantage ce que les gens croient déjà être le meilleur.
C’est cet équilibre que je surveille avec TAO.
La qualité à long terme du réseau ne dépend peut-être pas uniquement de la manière dont il récompense les sous-réseaux les plus forts. Elle pourrait aussi dépendre de la place qu’il laisse à des idées encore précoces, incertaines ou simplement différentes.
Si le capital arrive à la même conclusion trop vite, le système peut sembler efficace tout en perdant lentement sa capacité à découvrir quelque chose de nouveau.
Le consensus peut donner au capital le sentiment d’être plus sûr, mais on trouve souvent une nouvelle valeur avant qu’un consensus n’existe.
Alors quand je regarde TAO, je ne pense pas seulement à quelle partie du réseau attire davantage l’attention.
Je me demande combien de temps Bittensor peut laisser une idée différente survivre avant que le marché ne comprenne pleinement si elle avait raison ou tort.
Parce que la qualité d’un réseau n’est peut-être pas mesurée par la vitesse à laquelle tout le monde parvient à la même conclusion.
Peut-être qu’elle se mesure à la quantité d’espace qu’on laisse à une idée non encore prouvée pour faire ses preuves.$TAO
#TAO #Bittensor #Crypto #Binance
#TufanSalur
