$NEAR 24 heures +9,16 %, dans l’échelle d’un gain de +114 % sur 30 jours : aujourd’hui, la volatilité ressemble davantage à une halte en pleine ascension qu’à un point de départ. Depuis la fin août, le $NEAR n’a presque pas laissé aux acheteurs/acteurs le moindre répit : de 1,87 $ à 4,16 $, la fourchette est proche du double. Le plus fort bond sur une seule journée apparaît le 19 septembre, avec un volume porté à 1,98 B — ce jour-là servait vraiment de point de confirmation de l’accélération de la tendance.
Ce qui m’importe vraiment, c’est le niveau à 4,04 $. Le classement de la capitalisation ne bouge pas beaucoup, mais un volume sur 24 h à 1,89 B indique que acheteurs et vendeurs se sont affrontés ici, pas qu’il s’agit d’une simple poussée unilatérale. Pour le court terme, les repères sont très clairs : 4,44 $ correspond à la résistance à venir, 3,87 $ au support de repli d’aujourd’hui ; si le prix repasse sous 3,5 $, la phase d’accélération se termine. En vue “swing”, la question est de savoir si le prix arrive à tenir la ligne haute de la moyenne mobile 7 jours — c’est plus important que l’amplitude sur une seule journée.
Le risque se cache dans la divergence volume-prix : le 19 septembre, le volume était à 1,98 B, aujourd’hui à 1,89 B, tout proche, mais le prix n’a pas réussi à renouveler les plus hauts. Si, dans la suite, le volume diminue tandis que le prix tient bon, ce serait un scénario typique de prélude à une distribution. Le plus haut historique (ATH) est encore loin ; -80 % ne devrait pas être l’objectif à envisager pour ce cycle, et le fait que la tendance ne soit pas cassée ne signifie pas qu’il n’y ait pas une autre “jambe”.
À quoi tu regardes : est-ce que 4,44 $ peut être absorbé avec une hausse de volume, ou bien est-ce que la position au-dessus de la moyenne mobile sur 30 jours détermine la poursuite de la détention ? Les niveaux de stop-loss diffèrent totalement selon ces deux angles.
Ce qui m’importe vraiment, c’est le niveau à 4,04 $. Le classement de la capitalisation ne bouge pas beaucoup, mais un volume sur 24 h à 1,89 B indique que acheteurs et vendeurs se sont affrontés ici, pas qu’il s’agit d’une simple poussée unilatérale. Pour le court terme, les repères sont très clairs : 4,44 $ correspond à la résistance à venir, 3,87 $ au support de repli d’aujourd’hui ; si le prix repasse sous 3,5 $, la phase d’accélération se termine. En vue “swing”, la question est de savoir si le prix arrive à tenir la ligne haute de la moyenne mobile 7 jours — c’est plus important que l’amplitude sur une seule journée.
Le risque se cache dans la divergence volume-prix : le 19 septembre, le volume était à 1,98 B, aujourd’hui à 1,89 B, tout proche, mais le prix n’a pas réussi à renouveler les plus hauts. Si, dans la suite, le volume diminue tandis que le prix tient bon, ce serait un scénario typique de prélude à une distribution. Le plus haut historique (ATH) est encore loin ; -80 % ne devrait pas être l’objectif à envisager pour ce cycle, et le fait que la tendance ne soit pas cassée ne signifie pas qu’il n’y ait pas une autre “jambe”.
À quoi tu regardes : est-ce que 4,44 $ peut être absorbé avec une hausse de volume, ou bien est-ce que la position au-dessus de la moyenne mobile sur 30 jours détermine la poursuite de la détention ? Les niveaux de stop-loss diffèrent totalement selon ces deux angles.