« Moins il y a d’éléments “écologiques”, plus le prix est facile à faire monter ? » En réalité, c’est davantage un problème de pions (jetons) qu’un problème “écologique”.

Si, dans l’écosystème $ONE , les applications, les scénarios de lock (verrouillage des tokens) et les détenteurs (holders) sont moins nombreux, alors le flottant réellement actif peut être plus concentré : avec seulement quelques ordres d’achat, la volatilité peut être amplifiée. Mais, à l’inverse, cela signifie aussi que la capacité de “rattrapage” (liquidité d’absorption) est faible et que la narration est maigre ; après la hausse, la chute (dump) pourrait donc être plus brutale.

Pour savoir si un mouvement court terme peut durer, il faut au moins regarder trois points : la profondeur de la liquidité, la répartition des pions, et s’il existe de véritables catalyseurs. L’écosystème simple en soi n’est ni une bonne nouvelle ni une mauvaise nouvelle : l’essentiel, c’est après la simplification, s’il existe une demande suffisante pour soutenir le prix.

Ne te contente pas de fixer l’ampleur de la hausse : “facile à monter” signifie parfois aussi “facile à piéger”.#ONE #altcoin