Binance Square
Web3 X先生
1.1k Publications
LIVE

Web3 X先生

X先生 6年Web3观察 | 每日策略 热点解读 | 公众号:比特春天
Trade régulièrement
5.3 mois
37 Suivis
1.9K+ Abonnés
467 J’aime
Publications
·
--
【À partir de mercredi, tous les vols iraniens sont stoppés ; on les “pousse” hors du système de règlement en dollars 🛢️💥】 Groupe : [📲 加入X先生的粉丝群聊](https://app.binance.com/uni-qr/XP5J3ynH) Le ministre américain des Finances vient de dire une phrase à la télévision. À partir de mercredi, tous les vols iraniens seront totalement suspendus. Ce n’est pas pour exploser des aéroports : c’est pour couper le carburant et le service. L’avion peut encore voler, mais personne n’ose le ravitailler. Et personne n’ose vendre des billets, ni servir au sol. C’est une manœuvre silencieuse, mais elle est plus dure qu’un missile.✈️ Comment a-t-il pu en arriver là ? Toute personne qui ravitaille des avions iraniens est éliminée. Toute personne qui vend des billets est éliminée aussi. Les plans de repli, la maintenance, les services au sol : tout compte. Le seul “prix” : être expulsé du système de règlement en dollars. Ce n’est déjà plus une simple sanction : c’est forcer le monde à choisir un camp.💵 L’argent de l’Iran n’avait déjà pas un bon chemin. La semaine dernière, les États-Unis ont de nouveau sanctionné la banque VTB de Russie. La raison : qu’elle servirait de passerelle financière pour l’Iran. Ici on coupe l’avion, là on coupe la banque. En coupant les deux jambes en même temps, on veut l’empêcher de respirer. Le ministre dit que c’est une première.🏦 Le plus compliqué, c’est encore la logistique du carburant. Les Houthis viennent de s’emparer de l’île de Perim au Yémen. Cette île garde le détroit d’Ormuz. Au nord : la mer Rouge. Au sud : le canal de Suez. De l’autre côté, Ormuz reste entre les mains de l’Iran. Deux grands axes mondiaux pour transporter le pétrole, et tout est en même temps sous tension.🚢 Les chiffres sont là : le Brent est autour de 100 dollars. En quatre jours, il a chuté de 8% ; le marché pense que la situation va se calmer. Mais Citi prévient : Ormuz continue de se détraquer. Le prix du pétrole pourrait grimper jusqu’à 150 dollars. Le Royaume-Uni envoie carrément des avions de chasse escorter le ravitaillement de l’Arabie saoudite. Trump, le week-end dernier, a refusé : le Royaume-Uni a repris le relais.🔥 Revenons à la ligne de la monnaie. Plus le pétrole est cher, plus l’inflation ne peut pas redescendre. La Fed a augmenté les taux de 25 points de base le 16 septembre. Dès que le coût de l’emprunt grimpe, les actifs à risque prennent d’abord un coup. Or, ce Bitcoin cette semaine a franchi 86 000 dollars. Plus haut niveau en huit mois : l’argent qui se protège et l’argent spéculatif achètent tous ensemble.⚡ 📌 Ce brasier du Golfe persique, ce sont d’abord le pétrole et le taux de change qui vont brûler. Tu penses que c’est de la protection contre le risque, ou bien que c’est juste l’inflation qui suit ?
【À partir de mercredi, tous les vols iraniens sont stoppés ; on les “pousse” hors du système de règlement en dollars 🛢️💥】

Groupe : 📲 加入X先生的粉丝群聊

Le ministre américain des Finances vient de dire une phrase à la télévision. À partir de mercredi, tous les vols iraniens seront totalement suspendus. Ce n’est pas pour exploser des aéroports : c’est pour couper le carburant et le service. L’avion peut encore voler, mais personne n’ose le ravitailler. Et personne n’ose vendre des billets, ni servir au sol. C’est une manœuvre silencieuse, mais elle est plus dure qu’un missile.✈️

Comment a-t-il pu en arriver là ? Toute personne qui ravitaille des avions iraniens est éliminée. Toute personne qui vend des billets est éliminée aussi. Les plans de repli, la maintenance, les services au sol : tout compte. Le seul “prix” : être expulsé du système de règlement en dollars. Ce n’est déjà plus une simple sanction : c’est forcer le monde à choisir un camp.💵

L’argent de l’Iran n’avait déjà pas un bon chemin. La semaine dernière, les États-Unis ont de nouveau sanctionné la banque VTB de Russie. La raison : qu’elle servirait de passerelle financière pour l’Iran. Ici on coupe l’avion, là on coupe la banque. En coupant les deux jambes en même temps, on veut l’empêcher de respirer. Le ministre dit que c’est une première.🏦

Le plus compliqué, c’est encore la logistique du carburant. Les Houthis viennent de s’emparer de l’île de Perim au Yémen. Cette île garde le détroit d’Ormuz. Au nord : la mer Rouge. Au sud : le canal de Suez. De l’autre côté, Ormuz reste entre les mains de l’Iran. Deux grands axes mondiaux pour transporter le pétrole, et tout est en même temps sous tension.🚢

Les chiffres sont là : le Brent est autour de 100 dollars. En quatre jours, il a chuté de 8% ; le marché pense que la situation va se calmer. Mais Citi prévient : Ormuz continue de se détraquer. Le prix du pétrole pourrait grimper jusqu’à 150 dollars. Le Royaume-Uni envoie carrément des avions de chasse escorter le ravitaillement de l’Arabie saoudite. Trump, le week-end dernier, a refusé : le Royaume-Uni a repris le relais.🔥

Revenons à la ligne de la monnaie. Plus le pétrole est cher, plus l’inflation ne peut pas redescendre. La Fed a augmenté les taux de 25 points de base le 16 septembre. Dès que le coût de l’emprunt grimpe, les actifs à risque prennent d’abord un coup. Or, ce Bitcoin cette semaine a franchi 86 000 dollars. Plus haut niveau en huit mois : l’argent qui se protège et l’argent spéculatif achètent tous ensemble.⚡

📌 Ce brasier du Golfe persique, ce sont d’abord le pétrole et le taux de change qui vont brûler.

Tu penses que c’est de la protection contre le risque, ou bien que c’est juste l’inflation qui suit ?
【Les actions US battent des records, mais 30 titres plongent et atteignent de nouveaux plus bas ? La dernière fois, c’était en 1999 🔥😱】 Groupe : [📲 加入X先生的粉丝群聊](https://app.binance.com/uni-qr/XP5J3ynH) Lundi, en surface, tout va très bien sur le marché US. Le Nasdaq grimpe de 2% et établit encore un nouveau record. Le S&P 500 progresse de 1,5%, à moins de 1% de son plus haut. Cette année, le S&P a déjà gagné 13%. Ces six derniers mois, il a même bondi de 19%. L’écran est partout vert.📈 Mais en dessous, il y a un chiffre qui saute aux yeux. Dans le S&P 500, 30 actions ont atteint un nouveau plus bas sur 52 semaines. Le même jour, seules 7 actions ont atteint un nouveau sommet. Le nombre de plus bas dépasse largement celui des plus hauts. D’habitude, c’est l’inverse. En théorie, un indice ne devrait pas ressembler à ça quand il atteint de nouveaux sommets.📉 Cette configuration, la dernière fois, c’était le 21 décembre 1999. À l’époque, le Nasdaq fonçait vers le sommet de la bulle Internet. Quelques mois plus tard, la bulle a éclaté. Encore plus en arrière, la précédente fois, c’était le 23 juillet 1929. À ce moment-là, le grand krach n’était plus très loin. Les deux fois ne sont pas de bons souvenirs.⚠️ Pourquoi l’indice continue de monter ? Parce que seuls quelques titres tirent le marché. Les services de communication, la technologie et la consommation non essentielle se démènent pour résister. D’autres secteurs sont encore à 4% à 7% de leurs sommets. L’argent se concentre uniquement sur un petit nombre d’actions. À l’écran, ça a l’air animé, mais en réalité, c’est très étroit.🎯 De l’autre côté, les actifs à risque n’ont pas non plus chômé. Le bitcoin, pour la première fois, a franchi 87 000 $. C’est la première fois depuis le début de ce mois de janvier. L’ether progresse de 6% en une journée, et revient à 2770 dollars. Le BNB repasse aussi au-dessus de 800 dollars. L’argent cherche encore sa voie partout.🚀 Est-ce que ça peut durer ? En réalité, tout dépend de trois conditions. Les combats au Moyen-Orient ne sont pas terminés. Les prix de l’énergie ne cessent de rester sous pression. La Fed a ajouté récemment 25 points de base en septembre. Le freinage des taux n’est pas encore desserré. Tant que ces trois éléments ne bougent pas, il sera difficile de tenir de nouveaux sommets.🌍 📌 Pendant que l’indice fonce vers les plus hauts, les fondations s’amincissent : sur un marché étroit, le pire, c’est quand personne ne prend la relève. À ce niveau, oseriez-vous renforcer ou vaut-il mieux se retirer d’abord ? Parlez-en dans les commentaires.
【Les actions US battent des records, mais 30 titres plongent et atteignent de nouveaux plus bas ? La dernière fois, c’était en 1999 🔥😱】

Groupe : 📲 加入X先生的粉丝群聊

Lundi, en surface, tout va très bien sur le marché US. Le Nasdaq grimpe de 2% et établit encore un nouveau record. Le S&P 500 progresse de 1,5%, à moins de 1% de son plus haut. Cette année, le S&P a déjà gagné 13%. Ces six derniers mois, il a même bondi de 19%. L’écran est partout vert.📈

Mais en dessous, il y a un chiffre qui saute aux yeux. Dans le S&P 500, 30 actions ont atteint un nouveau plus bas sur 52 semaines. Le même jour, seules 7 actions ont atteint un nouveau sommet. Le nombre de plus bas dépasse largement celui des plus hauts. D’habitude, c’est l’inverse. En théorie, un indice ne devrait pas ressembler à ça quand il atteint de nouveaux sommets.📉

Cette configuration, la dernière fois, c’était le 21 décembre 1999. À l’époque, le Nasdaq fonçait vers le sommet de la bulle Internet. Quelques mois plus tard, la bulle a éclaté. Encore plus en arrière, la précédente fois, c’était le 23 juillet 1929. À ce moment-là, le grand krach n’était plus très loin. Les deux fois ne sont pas de bons souvenirs.⚠️

Pourquoi l’indice continue de monter ? Parce que seuls quelques titres tirent le marché. Les services de communication, la technologie et la consommation non essentielle se démènent pour résister. D’autres secteurs sont encore à 4% à 7% de leurs sommets. L’argent se concentre uniquement sur un petit nombre d’actions. À l’écran, ça a l’air animé, mais en réalité, c’est très étroit.🎯

De l’autre côté, les actifs à risque n’ont pas non plus chômé. Le bitcoin, pour la première fois, a franchi 87 000 $. C’est la première fois depuis le début de ce mois de janvier. L’ether progresse de 6% en une journée, et revient à 2770 dollars. Le BNB repasse aussi au-dessus de 800 dollars. L’argent cherche encore sa voie partout.🚀

Est-ce que ça peut durer ? En réalité, tout dépend de trois conditions. Les combats au Moyen-Orient ne sont pas terminés. Les prix de l’énergie ne cessent de rester sous pression. La Fed a ajouté récemment 25 points de base en septembre. Le freinage des taux n’est pas encore desserré. Tant que ces trois éléments ne bougent pas, il sera difficile de tenir de nouveaux sommets.🌍

📌 Pendant que l’indice fonce vers les plus hauts, les fondations s’amincissent : sur un marché étroit, le pire, c’est quand personne ne prend la relève.

À ce niveau, oseriez-vous renforcer ou vaut-il mieux se retirer d’abord ? Parlez-en dans les commentaires.
【Une société américaine de cryptos, qui a amassé près de 5% de l’Ethereum🔥🐋】 Groupe : [📲 加入X先生的粉丝群聊](https://app.binance.com/uni-qr/XP5J3ynH) Cette société s’appelle Bitmine. C’est une société cotée aux États-Unis. Elle détient 5,98 millions d’Ethereum. Soit à peu près 5% de la totalité du réseau. En termes de réserves d’Ethereum, elle est n°1. À 2688 dollars pièce, sa valeur atteint 16,1 milliards. Elle a aussi, au passage, amassé 212 Bitcoins.🐳 Le plus impressionnant, c’est son rythme d’achat hebdomadaire. Le 24 août, elle en avait 5,85 millions. Le 8 septembre, elle est passée à 5,93 millions. Le 14 septembre, à 5,96 millions. La semaine dernière, elle a encore ajouté 27 562 unités. En moins de trois mois, sa position n’a cessé de monter.📈 Amasser, c’est bien, mais elle veut aussi encaisser des loyers. Elle utilise 5,06 millions d’Ethereum pour faire du staking (mise en gage). Cela représente 85% de l’ensemble de ses avoirs. À 2688 dollars, cela vaut 13,6 milliards de dollars. En ramenant le rendement sur 7 jours à une base annuelle, on obtient 2,62%. Le président dit qu’elle peut encaisser 357 millions de dollars par an.💰 Regardons maintenant l’ampleur réelle de sa trésorerie. Ses actifs crypto + liquidités totalisent 17,1 milliards de dollars. Trésorerie pure et titres négociables : 714 millions. Elle a aussi investi 180 millions dans une entreprise. Et 105 millions de plus dans une autre. Ces deux opérations, elle les qualifie elle-même de « pari ».🏦 Ce type de stratégie ne se limite pas à une seule société. MicroStrategy a déjà mis des Bitcoins dans sa société cotée. Aujourd’hui, c’est le tour de l’Ethereum de suivre la même voie. La différence, c’est que l’ETH peut aussi être mis en staking et générer des revenus. En plus de gagner ou perdre avec les variations du cours de l’action, elle peut aussi toucher un supplément de loyer.🏛️ Mais attention : ne vous précipitez pas sur cette vague. Le prix de référence qu’elle a divulgué est à 2688 dollars. L’Ethereum vaut actuellement 2741 dollars. Il n’a progressé que de 4,4% sur la journée. On est à peu près juste au niveau de sa ligne de coût. À ce stade, ce n’est pas vraiment élevé.😬 📌 Une société qui absorbe près de 5% de l’Ethereum, dont 85% servent au staking, et qui peut encaisser 357 millions de dollars « allongée » chaque année. Face à cette ruée institutionnelle sur les cryptos, vous suivez ? Dites-nous en commentaire.
【Une société américaine de cryptos, qui a amassé près de 5% de l’Ethereum🔥🐋】

Groupe : 📲 加入X先生的粉丝群聊

Cette société s’appelle Bitmine. C’est une société cotée aux États-Unis. Elle détient 5,98 millions d’Ethereum. Soit à peu près 5% de la totalité du réseau. En termes de réserves d’Ethereum, elle est n°1. À 2688 dollars pièce, sa valeur atteint 16,1 milliards. Elle a aussi, au passage, amassé 212 Bitcoins.🐳

Le plus impressionnant, c’est son rythme d’achat hebdomadaire. Le 24 août, elle en avait 5,85 millions. Le 8 septembre, elle est passée à 5,93 millions. Le 14 septembre, à 5,96 millions. La semaine dernière, elle a encore ajouté 27 562 unités. En moins de trois mois, sa position n’a cessé de monter.📈

Amasser, c’est bien, mais elle veut aussi encaisser des loyers. Elle utilise 5,06 millions d’Ethereum pour faire du staking (mise en gage). Cela représente 85% de l’ensemble de ses avoirs. À 2688 dollars, cela vaut 13,6 milliards de dollars. En ramenant le rendement sur 7 jours à une base annuelle, on obtient 2,62%. Le président dit qu’elle peut encaisser 357 millions de dollars par an.💰

Regardons maintenant l’ampleur réelle de sa trésorerie. Ses actifs crypto + liquidités totalisent 17,1 milliards de dollars. Trésorerie pure et titres négociables : 714 millions. Elle a aussi investi 180 millions dans une entreprise. Et 105 millions de plus dans une autre. Ces deux opérations, elle les qualifie elle-même de « pari ».🏦

Ce type de stratégie ne se limite pas à une seule société. MicroStrategy a déjà mis des Bitcoins dans sa société cotée. Aujourd’hui, c’est le tour de l’Ethereum de suivre la même voie. La différence, c’est que l’ETH peut aussi être mis en staking et générer des revenus. En plus de gagner ou perdre avec les variations du cours de l’action, elle peut aussi toucher un supplément de loyer.🏛️

Mais attention : ne vous précipitez pas sur cette vague. Le prix de référence qu’elle a divulgué est à 2688 dollars. L’Ethereum vaut actuellement 2741 dollars. Il n’a progressé que de 4,4% sur la journée. On est à peu près juste au niveau de sa ligne de coût. À ce stade, ce n’est pas vraiment élevé.😬

📌 Une société qui absorbe près de 5% de l’Ethereum, dont 85% servent au staking, et qui peut encaisser 357 millions de dollars « allongée » chaque année.

Face à cette ruée institutionnelle sur les cryptos, vous suivez ? Dites-nous en commentaire.
【Bitcoin rebondit à 86 000, les porteurs d’ETF enfin à l’équilibre après un an de “galère”📈🔥】 Groupe : [📲 加入X先生的粉丝群聊](https://app.binance.com/uni-qr/XP5J3ynH) Ces données sont vraiment intéressantes. Le Bitcoin bondit en une nuit jusqu’à 86 000 dollars. La partie la plus heureuse n’est pas les vieux mineurs. Ce sont plutôt ceux qui ont acheté des ETF au plus haut l’an dernier. Après avoir tenu pendant six mois, ils sont enfin à l’équilibre. Beaucoup de gens étaient déjà prêts à couper leurs pertes.📈 Leur prix d’achat moyen est de 81 700 dollars. En octobre dernier, ils avaient encore 8,63 milliards de dollars de gains latents au compte. Puis, tout du long, ça a chuté : au plus bas, jusqu’à 58 600. Les gains latents ont entièrement disparu, et ils ont même fini en perte de 780 millions. Du sommet au “sous-sol”, en un seul trimestre. Certains ont embarqué dès 85 000. 😰 Aujourd’hui, le prix a rebondi de plus de 26 000 dollars. Le bilan est repassé de la perte au profit. Ce qui est amusant, c’est que l’argent n’est pas encore entièrement revenu : les flux nets cumulés sont inférieurs d’environ 6 milliards à leur point haut. La demande des ETF se rétablit lentement. Le prix court beaucoup plus vite que les flux de capitaux.🚀 Vendredi dernier, l’entrée du jour s’est élevée à 435 millions de dollars. Le plus grand gagnant n’est pas le “grand frère”. Fidelity a aspiré 310 millions en une seule journée, repoussant BlackRock au second plan. La dernière fois qu’on a vu autant d’animation, c’était l’an dernier. Ce genre de dépassement, ça faisait longtemps. 🥇 Le même jour, les positions des vendeurs à découvert (short) ont été liquidées pour plus de 600 millions de dollars. Les gens qui avaient parié dans la mauvaise direction ont vu leur mise s’évaporer en une nuit. La probabilité d’une hausse des taux en octobre par la Fed reste à 53%. Les rendements des obligations, eux, sont en baisse pour l’instant. Le prix du pétrole suit aussi la tendance à la baisse. Certains y voient un vent favorable en matière de liquidité. ⚡ Mais ne sortez pas la coupe trop vite. Le RSI s’approche déjà de la zone de surachat à 70. Les analystes avertissent d’un risque de divergence baissière au sommet. Personne ne peut garantir qu’on arrivera à tenir au-dessus de 86 000. Ceux qui ont poursuivi après la hausse devraient avoir le bon réflexe : revenir à l’équilibre et faire du profit, ce sont deux choses différentes. 🤔 📌 Le prix est d’abord revenu à l’équilibre, mais l’argent reste à la porte. Cette vague, vous êtes repassés à l’équilibre ? Dites-nous dans les commentaires votre prix de revient. #比特币突破8.5万美元 #以太坊突破2700美元
【Bitcoin rebondit à 86 000, les porteurs d’ETF enfin à l’équilibre après un an de “galère”📈🔥】

Groupe : 📲 加入X先生的粉丝群聊

Ces données sont vraiment intéressantes. Le Bitcoin bondit en une nuit jusqu’à 86 000 dollars. La partie la plus heureuse n’est pas les vieux mineurs. Ce sont plutôt ceux qui ont acheté des ETF au plus haut l’an dernier. Après avoir tenu pendant six mois, ils sont enfin à l’équilibre. Beaucoup de gens étaient déjà prêts à couper leurs pertes.📈

Leur prix d’achat moyen est de 81 700 dollars. En octobre dernier, ils avaient encore 8,63 milliards de dollars de gains latents au compte. Puis, tout du long, ça a chuté : au plus bas, jusqu’à 58 600. Les gains latents ont entièrement disparu, et ils ont même fini en perte de 780 millions. Du sommet au “sous-sol”, en un seul trimestre. Certains ont embarqué dès 85 000. 😰

Aujourd’hui, le prix a rebondi de plus de 26 000 dollars. Le bilan est repassé de la perte au profit. Ce qui est amusant, c’est que l’argent n’est pas encore entièrement revenu : les flux nets cumulés sont inférieurs d’environ 6 milliards à leur point haut. La demande des ETF se rétablit lentement. Le prix court beaucoup plus vite que les flux de capitaux.🚀

Vendredi dernier, l’entrée du jour s’est élevée à 435 millions de dollars. Le plus grand gagnant n’est pas le “grand frère”. Fidelity a aspiré 310 millions en une seule journée, repoussant BlackRock au second plan. La dernière fois qu’on a vu autant d’animation, c’était l’an dernier. Ce genre de dépassement, ça faisait longtemps. 🥇

Le même jour, les positions des vendeurs à découvert (short) ont été liquidées pour plus de 600 millions de dollars. Les gens qui avaient parié dans la mauvaise direction ont vu leur mise s’évaporer en une nuit. La probabilité d’une hausse des taux en octobre par la Fed reste à 53%. Les rendements des obligations, eux, sont en baisse pour l’instant. Le prix du pétrole suit aussi la tendance à la baisse. Certains y voient un vent favorable en matière de liquidité. ⚡

Mais ne sortez pas la coupe trop vite. Le RSI s’approche déjà de la zone de surachat à 70. Les analystes avertissent d’un risque de divergence baissière au sommet. Personne ne peut garantir qu’on arrivera à tenir au-dessus de 86 000. Ceux qui ont poursuivi après la hausse devraient avoir le bon réflexe : revenir à l’équilibre et faire du profit, ce sont deux choses différentes. 🤔

📌 Le prix est d’abord revenu à l’équilibre, mais l’argent reste à la porte.

Cette vague, vous êtes repassés à l’équilibre ? Dites-nous dans les commentaires votre prix de revient.
#比特币突破8.5万美元 #以太坊突破2700美元
【Le Buffett de 96 ans est à la retraite — mais il a insulté le bitcoin toute sa vie 😮💼】 Rejoignez la page et intégrez le groupe de fans de Monsieur X 🔥 Buffett, 96 ans, c’est enfin vraiment fini. Il a cédé son poste de PDG fin de l’année dernière. Il y a quelques jours, il a aussi lâché le titre de président. À présent, il n’affiche plus que le titre de “administrateur”. Ce vieux monsieur, c’est soixante ans qu’il est assis dans le monde de l’investissement, et puis il est parti d’un coup. 🪑 Le plus incroyable, c’est sa fortune au moment de son départ. Selon Forbes, sa fortune nette est de 145 milliards de dollars, soit la 10e place mondiale. Ce chiffre provient presque entièrement de la même entreprise. Il détient 37,2 % des actions de catégorie A de Berkshire. La capitalisation boursière de la société avoisine 1,1 billion de dollars. 💰 Mais cette société, c’est “le placement le plus stupide” dont il parle dans ses propres mots. En 1962, il a repéré une usine textile qui allait bientôt fermer. Il a négocié un rachat à 11,5 dollars par action. Au final, l’autre partie n’était disposée à payer que 11,375 dollars. Pour ces 12 cents, il s’est fâché. Il a racheté l’entreprise, puis a même remplacé le PDG de l’époque. 🧵 Il a tenu dans l’industrie textile pendant vingt ans, mais l’usine a fini par fermer. Il a lui-même fait le calcul : cet argent aurait valu deux cents milliards de plus s’il avait été investi en assurances. Pendant soixante ans, le cours de Berkshire a augmenté d’environ 5,5 millions de fois. Rendement annuel annualisé : 19,7 %. En 2025, le chiffre d’affaires atteint 371,4 milliards de dollars. Toute sa vie, il n’a fait qu’une seule chose, et ça suffit à le rendre légendaire. 📈 Ce qui est intéressant, c’est que ce vieux monsieur a toujours méprisé le bitcoin. Lui et son complice de toujours, Munger, appelaient le bitcoin “du poison pour les rats”. Dans la liste de ses participations, il n’y en avait pas une seule. Il disait qu’il ne comprenait pas, et dans les faits, il n’a jamais acheté une seule unité. Aujourd’hui, le bitcoin dépasse les 85 000 dollars. Le jour de sa retraite, ce chiffre continue de monter. 🐀 Soixante ans de rendement annualisé à 19,7 %, c’est vraiment du lourd. Mais il a aussi raté les actifs d’une génération entière. Le vieux monsieur l’a dit lui-même : quand les opportunités arrivent, il faut miser gros. Problème : cette fois-ci, la table de jeu, il ne s’y est même jamais assis. 145 milliards de dollars de fortune, et pas une seule unité de bitcoin. Croyez-le ou non. 🤔 📌 Soixante ans pour transformer 11 cents en 1,1 billion, mais transformer le bitcoin en poison pour les rats. Pour quelque chose que vous ne comprenez pas, garder 1 % de votre portefeuille ?
【Le Buffett de 96 ans est à la retraite — mais il a insulté le bitcoin toute sa vie 😮💼】

Rejoignez la page et intégrez le groupe de fans de Monsieur X 🔥

Buffett, 96 ans, c’est enfin vraiment fini. Il a cédé son poste de PDG fin de l’année dernière. Il y a quelques jours, il a aussi lâché le titre de président. À présent, il n’affiche plus que le titre de “administrateur”. Ce vieux monsieur, c’est soixante ans qu’il est assis dans le monde de l’investissement, et puis il est parti d’un coup. 🪑

Le plus incroyable, c’est sa fortune au moment de son départ. Selon Forbes, sa fortune nette est de 145 milliards de dollars, soit la 10e place mondiale. Ce chiffre provient presque entièrement de la même entreprise. Il détient 37,2 % des actions de catégorie A de Berkshire. La capitalisation boursière de la société avoisine 1,1 billion de dollars. 💰

Mais cette société, c’est “le placement le plus stupide” dont il parle dans ses propres mots. En 1962, il a repéré une usine textile qui allait bientôt fermer. Il a négocié un rachat à 11,5 dollars par action. Au final, l’autre partie n’était disposée à payer que 11,375 dollars. Pour ces 12 cents, il s’est fâché. Il a racheté l’entreprise, puis a même remplacé le PDG de l’époque. 🧵

Il a tenu dans l’industrie textile pendant vingt ans, mais l’usine a fini par fermer. Il a lui-même fait le calcul : cet argent aurait valu deux cents milliards de plus s’il avait été investi en assurances. Pendant soixante ans, le cours de Berkshire a augmenté d’environ 5,5 millions de fois. Rendement annuel annualisé : 19,7 %. En 2025, le chiffre d’affaires atteint 371,4 milliards de dollars. Toute sa vie, il n’a fait qu’une seule chose, et ça suffit à le rendre légendaire. 📈

Ce qui est intéressant, c’est que ce vieux monsieur a toujours méprisé le bitcoin. Lui et son complice de toujours, Munger, appelaient le bitcoin “du poison pour les rats”. Dans la liste de ses participations, il n’y en avait pas une seule. Il disait qu’il ne comprenait pas, et dans les faits, il n’a jamais acheté une seule unité. Aujourd’hui, le bitcoin dépasse les 85 000 dollars. Le jour de sa retraite, ce chiffre continue de monter. 🐀

Soixante ans de rendement annualisé à 19,7 %, c’est vraiment du lourd. Mais il a aussi raté les actifs d’une génération entière. Le vieux monsieur l’a dit lui-même : quand les opportunités arrivent, il faut miser gros. Problème : cette fois-ci, la table de jeu, il ne s’y est même jamais assis. 145 milliards de dollars de fortune, et pas une seule unité de bitcoin. Croyez-le ou non. 🤔

📌 Soixante ans pour transformer 11 cents en 1,1 billion, mais transformer le bitcoin en poison pour les rats.

Pour quelque chose que vous ne comprenez pas, garder 1 % de votre portefeuille ?
【Apple et Meta, des milliers de milliards de cash… mais pas un seul bitcoin acheté ? 😳🔥】 Rejoignez le groupe de fans de M. X sur la page d’accueil 🔥 Le célèbre investisseur Tim Draper a récemment tiré à boulets rouges. Il a pointé du doigt Apple et Meta : ne pas acheter de bitcoins serait irresponsable. Ce n’est pas une suggestion, c’est une vraie engueulade. Ces deux entreprises ont des milliers de milliards de dollars en trésorerie. Et pourtant, elles n’en mettent ne serait-ce qu’une part en bitcoin dans leurs comptes. À ses yeux, c’est un risque laissé à l’air libre. 😮 Draper propose ensuite sa propre méthode. Les entreprises devraient au minimum consacrer l’équivalent de quatre semaines de leurs dépenses d’exploitation pour acheter des bitcoins. Pour les particuliers, l’idée serait de prévoir environ six mois de dépenses de vie. Les gouvernements, eux aussi, devraient conserver une part de bitcoins pour se couvrir contre les risques. La raison est très simple : les banques peuvent faire faillite. Mettre son argent à la banque ne signifie jamais que c’est sûr. 🏦 Sa phrase la plus dure arrive encore après. Les dépenses des gouvernements, dans tous les pays, ne se sont jamais arrêtées jusqu’ici. Quand on imprime plus d’argent, il n’y a en réalité que deux issues : soit une inflation galopante, et le cash finit par devenir sans valeur ; soit des taux d’intérêt si élevés qu’ils font s’effondrer un lot de banques. Aucune des deux options n’est favorable aux personnes qui détiennent du cash. 💸 Ainsi, ce qui l’intéresse vraiment n’est pas le petit investisseur, mais le conseil d’administration. Quand une entreprise n’a pas le moindre bitcoin au bilan, dès que la banque où elle a ouvert ses comptes rencontre un problème, tout le monde se retrouve à perdre des deux côtés : le dossier financier prend un coup, et sur le plan juridique, c’est ensuite difficile à expliquer. Les grandes entreprises visent justement la sécurité du bilan. Ce risque est invisible au quotidien, mais le jour où ça tourne, il devient évident. ⚖️ Au passage, il a affiché un objectif de prix à 250 000 dollars. Le point d’ancrage, c’est le prochain halving du bitcoin. Il faut attendre que le choc d’offre arrive pour que le prix ait une marge de manœuvre. Il avait déjà lancé, à l’époque, le chiffre de 100 000 dollars : et quand on y est arrivé pour de vrai, cette fois encore il mise sur deux cycles de halving. Le timing est suffisamment long pour que la plupart des gens n’y tiennent pas. 🎯 Quand un “grand” balance un ordre cible, c’est ce qui rend les gens le plus facilement excités. Acheter des bitcoins pour une entreprise et acheter des bitcoins pour un particulier, ce ne sont pas la même chose. Pour une entreprise, il s’agit de se prémunir contre l’inflation et contre le risque de faillite bancaire. Le petit investisseur, lui, guette la hausse… dès demain. Utiliser son argent destiné à vivre pour courir après la hausse, c’est essentiellement parier. D’abord, détermine à quelle catégorie tu appartiens, puis agis. 🤔 📌 Ces conseils sont destinés au conseil d’administration : ne les recopie pas à l’identique si tu es un particulier. Ton argent liquide, tu oses en mettre quelle proportion pour acheter des bitcoins ? Parle-nous-en dans les commentaires.
【Apple et Meta, des milliers de milliards de cash… mais pas un seul bitcoin acheté ? 😳🔥】

Rejoignez le groupe de fans de M. X sur la page d’accueil 🔥

Le célèbre investisseur Tim Draper a récemment tiré à boulets rouges. Il a pointé du doigt Apple et Meta : ne pas acheter de bitcoins serait irresponsable. Ce n’est pas une suggestion, c’est une vraie engueulade. Ces deux entreprises ont des milliers de milliards de dollars en trésorerie. Et pourtant, elles n’en mettent ne serait-ce qu’une part en bitcoin dans leurs comptes. À ses yeux, c’est un risque laissé à l’air libre. 😮

Draper propose ensuite sa propre méthode. Les entreprises devraient au minimum consacrer l’équivalent de quatre semaines de leurs dépenses d’exploitation pour acheter des bitcoins. Pour les particuliers, l’idée serait de prévoir environ six mois de dépenses de vie. Les gouvernements, eux aussi, devraient conserver une part de bitcoins pour se couvrir contre les risques. La raison est très simple : les banques peuvent faire faillite. Mettre son argent à la banque ne signifie jamais que c’est sûr. 🏦

Sa phrase la plus dure arrive encore après. Les dépenses des gouvernements, dans tous les pays, ne se sont jamais arrêtées jusqu’ici. Quand on imprime plus d’argent, il n’y a en réalité que deux issues : soit une inflation galopante, et le cash finit par devenir sans valeur ; soit des taux d’intérêt si élevés qu’ils font s’effondrer un lot de banques. Aucune des deux options n’est favorable aux personnes qui détiennent du cash. 💸

Ainsi, ce qui l’intéresse vraiment n’est pas le petit investisseur, mais le conseil d’administration. Quand une entreprise n’a pas le moindre bitcoin au bilan, dès que la banque où elle a ouvert ses comptes rencontre un problème, tout le monde se retrouve à perdre des deux côtés : le dossier financier prend un coup, et sur le plan juridique, c’est ensuite difficile à expliquer. Les grandes entreprises visent justement la sécurité du bilan. Ce risque est invisible au quotidien, mais le jour où ça tourne, il devient évident. ⚖️

Au passage, il a affiché un objectif de prix à 250 000 dollars. Le point d’ancrage, c’est le prochain halving du bitcoin. Il faut attendre que le choc d’offre arrive pour que le prix ait une marge de manœuvre. Il avait déjà lancé, à l’époque, le chiffre de 100 000 dollars : et quand on y est arrivé pour de vrai, cette fois encore il mise sur deux cycles de halving. Le timing est suffisamment long pour que la plupart des gens n’y tiennent pas. 🎯

Quand un “grand” balance un ordre cible, c’est ce qui rend les gens le plus facilement excités. Acheter des bitcoins pour une entreprise et acheter des bitcoins pour un particulier, ce ne sont pas la même chose. Pour une entreprise, il s’agit de se prémunir contre l’inflation et contre le risque de faillite bancaire. Le petit investisseur, lui, guette la hausse… dès demain. Utiliser son argent destiné à vivre pour courir après la hausse, c’est essentiellement parier. D’abord, détermine à quelle catégorie tu appartiens, puis agis. 🤔

📌 Ces conseils sont destinés au conseil d’administration : ne les recopie pas à l’identique si tu es un particulier.

Ton argent liquide, tu oses en mettre quelle proportion pour acheter des bitcoins ? Parle-nous-en dans les commentaires.
Vérifié
【Arrêté pendant deux semaines, le plus gros « chasseur de BTC » remet le grappin : cette fois, il a acheté encore moins cher 🔥🐋】 Groupe : [📲 加入X先生的粉丝群聊](https://app.binance.com/uni-qr/XP5J3ynH) La plus grande société mondiale spécialisée dans l’achat et la conservation de bitcoins a remis ça. Elle a observé une pause de deux semaines complètes : une seule pièce achetée, rien. Du 14 au 20 septembre, elle a de nouveau tout balayé : 950 BTC. Coût total : 75,7 millions de dollars. Prix moyen : environ 79 670 dollars. Même par rapport à son prix historique moyen, c’est légèrement plus cher. 🐋 Cette société détient déjà 840 000 pièces. Coût total : 63,8 milliards de dollars, prix moyen : 75 416 dollars. Aux prix actuels, son bénéfice latent avoisine 8,05 milliards de dollars. Le bénéfice latent d’une seule entreprise dépasse même la capitalisation boursière de nombreuses sociétés cotées. Elle a, à elle seule, absorbé plus de 4 % des bitcoins du marché mondial. 💰 Pendant qu’elle achète des bitcoins, elle continue aussi à distribuer de l’argent via des rachats. La semaine dernière, elle a sorti 174 millions de dollars pour racheter des actions privilégiées. Elle a racheté 1,77 million d’actions privilégiées de sa propre société. Cette somme pourrait quasiment permettre d’acheter 2 200 bitcoins de plus. Le montant de rachat restant est de 875 millions, et il reste 1 milliard d’actions en circulation. Le cash mobilisable entre donc en baisse d’environ un cinquième en une semaine. 📉 D’où vient l’argent ? Cette semaine, elle n’a pas levé de fonds via une émission d’actions pour s’approvisionner. Du 14 au 20 septembre, le montant de l’émission est de zéro. Avant, elle comptait sur la vente d’actions et de titres privilégiés pour acheter des bitcoins. Maintenant, elle rachète d’abord, puis achète : le rythme a changé. Le « cash pool » restant est de 1,05 milliard, et les réserves s’élèvent à 5,04 milliards. ⚙️ Le même jour, une autre société de ce type n’a pas non plus chômé. La semaine dernière, elle a ajouté 1 355 BTC, pour un total de 26 355 BTC. La nouvelle a été publiée : les cours des deux sociétés ont monté ensemble avant l’ouverture. Le cours de la première a grimpé de 7,4 %. Avant l’ouverture, elle a même foncé jusqu’à 165 dollars. L’autre a suivi avec une hausse de 6,4 %, la poursuite était très serrée. 🚀 Certains disent qu’elle achète des bitcoins en s’endettant : le risque n’est pas négligeable. Mais son bénéfice latent est déjà proche de son plus haut historique. Tant que le prix des bitcoins stagne, les intérêts continuent de courir. Cette stratégie : les investisseurs particuliers devraient-ils s’y mettre ? Il faut vraiment y réfléchir. Il y a de plus en plus de sociétés qui achètent des bitcoins… mais l’histoire ressemble de plus en plus à la même. 🤔 📌 Après une pause de deux semaines, reprise des achats : 950 BTC, prix moyen proche de 80 000, bénéfice latent de 8 milliards de dollars. Ces sociétés stockent des bitcoins pour vous : osez-vous suivre le mouvement ?
【Arrêté pendant deux semaines, le plus gros « chasseur de BTC » remet le grappin : cette fois, il a acheté encore moins cher 🔥🐋】

Groupe : 📲 加入X先生的粉丝群聊

La plus grande société mondiale spécialisée dans l’achat et la conservation de bitcoins a remis ça. Elle a observé une pause de deux semaines complètes : une seule pièce achetée, rien. Du 14 au 20 septembre, elle a de nouveau tout balayé : 950 BTC. Coût total : 75,7 millions de dollars. Prix moyen : environ 79 670 dollars. Même par rapport à son prix historique moyen, c’est légèrement plus cher. 🐋

Cette société détient déjà 840 000 pièces. Coût total : 63,8 milliards de dollars, prix moyen : 75 416 dollars. Aux prix actuels, son bénéfice latent avoisine 8,05 milliards de dollars. Le bénéfice latent d’une seule entreprise dépasse même la capitalisation boursière de nombreuses sociétés cotées. Elle a, à elle seule, absorbé plus de 4 % des bitcoins du marché mondial. 💰

Pendant qu’elle achète des bitcoins, elle continue aussi à distribuer de l’argent via des rachats. La semaine dernière, elle a sorti 174 millions de dollars pour racheter des actions privilégiées. Elle a racheté 1,77 million d’actions privilégiées de sa propre société. Cette somme pourrait quasiment permettre d’acheter 2 200 bitcoins de plus. Le montant de rachat restant est de 875 millions, et il reste 1 milliard d’actions en circulation. Le cash mobilisable entre donc en baisse d’environ un cinquième en une semaine. 📉

D’où vient l’argent ? Cette semaine, elle n’a pas levé de fonds via une émission d’actions pour s’approvisionner. Du 14 au 20 septembre, le montant de l’émission est de zéro. Avant, elle comptait sur la vente d’actions et de titres privilégiés pour acheter des bitcoins. Maintenant, elle rachète d’abord, puis achète : le rythme a changé. Le « cash pool » restant est de 1,05 milliard, et les réserves s’élèvent à 5,04 milliards. ⚙️

Le même jour, une autre société de ce type n’a pas non plus chômé. La semaine dernière, elle a ajouté 1 355 BTC, pour un total de 26 355 BTC. La nouvelle a été publiée : les cours des deux sociétés ont monté ensemble avant l’ouverture. Le cours de la première a grimpé de 7,4 %. Avant l’ouverture, elle a même foncé jusqu’à 165 dollars. L’autre a suivi avec une hausse de 6,4 %, la poursuite était très serrée. 🚀

Certains disent qu’elle achète des bitcoins en s’endettant : le risque n’est pas négligeable. Mais son bénéfice latent est déjà proche de son plus haut historique. Tant que le prix des bitcoins stagne, les intérêts continuent de courir. Cette stratégie : les investisseurs particuliers devraient-ils s’y mettre ? Il faut vraiment y réfléchir. Il y a de plus en plus de sociétés qui achètent des bitcoins… mais l’histoire ressemble de plus en plus à la même. 🤔

📌 Après une pause de deux semaines, reprise des achats : 950 BTC, prix moyen proche de 80 000, bénéfice latent de 8 milliards de dollars.

Ces sociétés stockent des bitcoins pour vous : osez-vous suivre le mouvement ?
【Le projet de loi a échoué, et la Fed continue de relever les taux… Cet ETF a pourtant continué à attirer des flux pendant 10 semaines 😳🔥】 Rejoignez le groupe de fans de Monsieur X sur la page d’accueil 🔥 Ces chiffres semblent presque à contre-courant. La semaine passée, les ETF spot de XRP aux États-Unis ont enregistré 9,56 millions de dollars d’entrées nettes. C’est la 10e semaine consécutive d’entrées nettes. Les entrées nettes cumulées atteignent désormais 1,71 milliard de dollars. Le projet de loi n’a pas été adopté… et la Fed a quand même relevé les taux. Pourtant, l’argent ne s’en est pas allé. 😳 En fait, la semaine a été assez chaotique. Le Sénat a voté sur un point clé de la grande loi sur les cryptos : échec. Quelques heures après la nouvelle, le XRP a chuté de plus de 8 %. Beaucoup ont supposé que l’ETF allait commencer à faire sortir l’argent. Résultat : le flux net publié ce jour-là est tombé à zéro. Ceux qui attendaient des rachats n’ont finalement rien eu. 🤔 Mercredi, autre événement : la Fed a annoncé une hausse de taux de 25 points de base. Ce jour-là, au contraire, cet ETF a enregistré +3,5 millions. Le lendemain, sortie de -5,15 millions. Et vendredi, seulement quelques dizaines de milliers sont sortis. Sur la semaine, il y a quand même eu des entrées nettes. Le marteau du relèvement des taux est tombé… sans faire fuir l’argent. 💰 En parallèle, il y a aussi SOL. Son ETF spot a réalisé des entrées nettes consécutives sur 12 semaines. Cette semaine, environ 13,19 millions de dollars sont entrés. XRP : 10 semaines ; SOL : 12 semaines — le rythme est le même. Et les deux cryptos ne sont pas forcément les plus “chauds”. Mais l’argent des ETF continue d’augmenter, lentement, mais sûrement. 🚀 Quelle logique derrière tout ça ? Les institutions qui achètent les ETF regardent la stratégie de répartition, pas juste l’actualité d’une semaine. Quand la loi échoue, certains paniquent ; quand le prix baisse, certains vendent. Mais l’argent destiné à constituer la position, lui, ne suit pas le rythme des titres. Les 1,71 milliard ne se construisent pas en une journée. 📊 Petit point de vue côté retail : vous surveillez tous le prix tous les jours, tandis que les institutions regardent surtout les parts. Les parts continuent de grimper : derrière, il y a vraiment du cash qui entre. Cet argent arrive lentement, et il repart aussi lentement. Et quand un jour les nouvelles ne parleront plus que de “tendance positive”, la “money slow” pourrait déjà être montée à bord depuis longtemps. 🧠 📌 Les nouvelles finiront par devenir obsolètes, mais des flux durables ne mentent pas. Vous détenez du XRP ? Ou vous préférez davantage SOL ? Dites-le en commentaire.
【Le projet de loi a échoué, et la Fed continue de relever les taux… Cet ETF a pourtant continué à attirer des flux pendant 10 semaines 😳🔥】

Rejoignez le groupe de fans de Monsieur X sur la page d’accueil 🔥

Ces chiffres semblent presque à contre-courant. La semaine passée, les ETF spot de XRP aux États-Unis ont enregistré 9,56 millions de dollars d’entrées nettes. C’est la 10e semaine consécutive d’entrées nettes. Les entrées nettes cumulées atteignent désormais 1,71 milliard de dollars. Le projet de loi n’a pas été adopté… et la Fed a quand même relevé les taux. Pourtant, l’argent ne s’en est pas allé. 😳

En fait, la semaine a été assez chaotique. Le Sénat a voté sur un point clé de la grande loi sur les cryptos : échec. Quelques heures après la nouvelle, le XRP a chuté de plus de 8 %. Beaucoup ont supposé que l’ETF allait commencer à faire sortir l’argent. Résultat : le flux net publié ce jour-là est tombé à zéro. Ceux qui attendaient des rachats n’ont finalement rien eu. 🤔

Mercredi, autre événement : la Fed a annoncé une hausse de taux de 25 points de base. Ce jour-là, au contraire, cet ETF a enregistré +3,5 millions. Le lendemain, sortie de -5,15 millions. Et vendredi, seulement quelques dizaines de milliers sont sortis. Sur la semaine, il y a quand même eu des entrées nettes. Le marteau du relèvement des taux est tombé… sans faire fuir l’argent. 💰

En parallèle, il y a aussi SOL. Son ETF spot a réalisé des entrées nettes consécutives sur 12 semaines. Cette semaine, environ 13,19 millions de dollars sont entrés. XRP : 10 semaines ; SOL : 12 semaines — le rythme est le même. Et les deux cryptos ne sont pas forcément les plus “chauds”. Mais l’argent des ETF continue d’augmenter, lentement, mais sûrement. 🚀

Quelle logique derrière tout ça ? Les institutions qui achètent les ETF regardent la stratégie de répartition, pas juste l’actualité d’une semaine. Quand la loi échoue, certains paniquent ; quand le prix baisse, certains vendent. Mais l’argent destiné à constituer la position, lui, ne suit pas le rythme des titres. Les 1,71 milliard ne se construisent pas en une journée. 📊

Petit point de vue côté retail : vous surveillez tous le prix tous les jours, tandis que les institutions regardent surtout les parts. Les parts continuent de grimper : derrière, il y a vraiment du cash qui entre. Cet argent arrive lentement, et il repart aussi lentement. Et quand un jour les nouvelles ne parleront plus que de “tendance positive”, la “money slow” pourrait déjà être montée à bord depuis longtemps. 🧠

📌 Les nouvelles finiront par devenir obsolètes, mais des flux durables ne mentent pas.

Vous détenez du XRP ? Ou vous préférez davantage SOL ? Dites-le en commentaire.
Partiellement vrai
【Binance ajoute 25 actions américaines en une journée : ce qui explose vraiment, c’est la version « ne dort jamais » 🔥📈】 Groupe : [📲 加入X先生的粉丝群聊](https://app.binance.com/uni-qr/XP5J3ynH) Sur l’app Binance, 25 actions américaines ont discrètement fait leur apparition aujourd’hui. Il y a des secteurs liés à FedEx, ainsi que des entreprises de défense. On trouve aussi des ETF à effet de levier qui suivent Hynix. Ces actifs fonctionnent en règlement T+1, avec des règles copiées sur celles des actions américaines. Après achat, vous pouvez aussi prêter les actions pour toucher des intérêts. 📈 Mais le vrai mouvement, ce n’est pas cette version-là. Binance a aussi une autre version sur la blockchain, appelée bStocks. C’est un token BEP-20 qui suit la hausse et la baisse du cours boursier. La différence, c’est que cette version se négocie 24h/24, 7j/7. On peut en acheter une petite fraction dès 5 dollars. 📊 À l’échelle de ces « actions américaines » sur la blockchain, le volume a grimpé de près de 30% en 30 jours. Le « plateau » est passé de 580 millions de dollars à 753 millions. Le nombre de détenteurs a augmenté de 62%, pour atteindre 1,3 million. En tête de la liste : SpaceX et Nvidia. Tesla n’a pas été en reste : ce sont les particuliers qui achètent le plus fort. 💸 Le même actif américain, mais deux portes d’entrée. Une qui reste dans les clous : seulement pendant les heures d’ouverture des marchés US. Les actions sont déposées en garde, et la vente doit attendre le règlement. L’autre ne dort jamais : quelques clics le week-end aussi. Vous pouvez même les mettre dans votre propre portefeuille et les emporter avec vous. ⚡ Ça donne envie, mais les deux versions ne sont pas la même chose. Celle sur la blockchain est un token : ce n’est pas exactement une détention réelle d’actions. Pas de droits de vote, et probablement pas de possibilité de transfert. Si la plateforme modifie une règle, votre position suit. En cas de vrai problème, qui sert de filet de sécurité ? 🤔 Vu sous un autre angle, c’est la « tokenisation » d’actifs libellés en dollars sur la blockchain. La couche de commission que les courtiers facturent est en train d’être démantelée. Les bourses traditionnelles font une pause en journée ; la blockchain, elle, ne s’arrête pas. Si cette voie fonctionne vraiment, l’espace pour la RWA s’ouvre. En revanche, ceux qui avancent en retard risquent d’acheter au plus haut. ⚠️ 📌 Binance ajoute 25 actions américaines en une journée : la version on-chain a pris 30% en 30 jours, 1,3 million de personnes accumulent, et le même actif propose deux façons de jouer. Vous achèteriez la version on-chain des actions US, ou vous attendrez sagement l’ouverture du marché ?
【Binance ajoute 25 actions américaines en une journée : ce qui explose vraiment, c’est la version « ne dort jamais » 🔥📈】

Groupe : 📲 加入X先生的粉丝群聊

Sur l’app Binance, 25 actions américaines ont discrètement fait leur apparition aujourd’hui. Il y a des secteurs liés à FedEx, ainsi que des entreprises de défense. On trouve aussi des ETF à effet de levier qui suivent Hynix. Ces actifs fonctionnent en règlement T+1, avec des règles copiées sur celles des actions américaines. Après achat, vous pouvez aussi prêter les actions pour toucher des intérêts. 📈

Mais le vrai mouvement, ce n’est pas cette version-là. Binance a aussi une autre version sur la blockchain, appelée bStocks. C’est un token BEP-20 qui suit la hausse et la baisse du cours boursier. La différence, c’est que cette version se négocie 24h/24, 7j/7. On peut en acheter une petite fraction dès 5 dollars. 📊

À l’échelle de ces « actions américaines » sur la blockchain, le volume a grimpé de près de 30% en 30 jours. Le « plateau » est passé de 580 millions de dollars à 753 millions. Le nombre de détenteurs a augmenté de 62%, pour atteindre 1,3 million. En tête de la liste : SpaceX et Nvidia. Tesla n’a pas été en reste : ce sont les particuliers qui achètent le plus fort. 💸

Le même actif américain, mais deux portes d’entrée. Une qui reste dans les clous : seulement pendant les heures d’ouverture des marchés US. Les actions sont déposées en garde, et la vente doit attendre le règlement. L’autre ne dort jamais : quelques clics le week-end aussi. Vous pouvez même les mettre dans votre propre portefeuille et les emporter avec vous. ⚡

Ça donne envie, mais les deux versions ne sont pas la même chose. Celle sur la blockchain est un token : ce n’est pas exactement une détention réelle d’actions. Pas de droits de vote, et probablement pas de possibilité de transfert. Si la plateforme modifie une règle, votre position suit. En cas de vrai problème, qui sert de filet de sécurité ? 🤔

Vu sous un autre angle, c’est la « tokenisation » d’actifs libellés en dollars sur la blockchain. La couche de commission que les courtiers facturent est en train d’être démantelée. Les bourses traditionnelles font une pause en journée ; la blockchain, elle, ne s’arrête pas. Si cette voie fonctionne vraiment, l’espace pour la RWA s’ouvre. En revanche, ceux qui avancent en retard risquent d’acheter au plus haut. ⚠️

📌 Binance ajoute 25 actions américaines en une journée : la version on-chain a pris 30% en 30 jours, 1,3 million de personnes accumulent, et le même actif propose deux façons de jouer.

Vous achèteriez la version on-chain des actions US, ou vous attendrez sagement l’ouverture du marché ?
【D’un côté, ils disent qu’ils vont aller jusqu’au bout… et le prix du pétrole baisse d’abord 🛢️🔥】 Groupe : [📲 加入X先生的粉丝群聊](https://app.binance.com/uni-qr/XP5J3ynH) Lundi à l’ouverture, le pétrole a d’abord baissé. Le Brent baisse de 1,54 %, à 102,27 dollars. Le WTI baisse de 1,69 %, à 98,6 dollars. Mais le samedi dernier, l’Arabie saoudite venait d’être frappée par un missile. L’attaque a été menée par des forces armées soutenues par l’Iran. Cette fois, c’est encore l’est de l’Arabie saoudite qui a été touché. 🛢️ Ce n’est pas seulement l’aéroport qui a pris. Le pipeline de pétrole saoudien est-ouest a aussi été affecté. En théorie, si l’approvisionnement est perturbé, le prix du pétrole devrait monter. Résultat : le marché s’est donné un coup de gifle. Plus ça frappe, plus ça devient violent… et plus le prix baisse. Les traders ne veulent vraiment pas de ce scénario. 😳 JPMorgan vient de publier une note. Sur les dix derniers jours, les sorties quotidiennes moyennes au Moyen-Orient ont atteint 17,1 millions de barils. C’est encore inférieur de 6,1 millions de barils par rapport à la moyenne de 2025. La conclusion tient en une phrase : le flux de pétrole est étonnamment solide. Donc les missiles n’ont pas réussi à créer une prime de risque. Le manque d’approvisionnement… ces quatre mots ont d’abord été “décotés”. 📉 Du côté de Trump, le ton est encore plus dur. Il dit qu’il est en « mode de décision ». Il a aussi mentionné qu’il y aurait « quelque chose de très important » ensuite. Dans une interview, il l’a dit clairement : « À partir de quand est-ce que je fais exploser et raser tout le pays ? » « Ils feraient mieux d’être sages. » À peine cette phrase prononcée, le marché est au contraire encore plus perplexe. 🔥 L’Iran, lui non plus, ne recule pas. Il réclame une revanche « douloureuse ». Cette semaine, l’Assemblée générale des Nations unies va se tenir. Les deux camps montent les enchères. Là, le pari, c’est : qui clignera des yeux en premier. Ceux qui ont misé du mauvais côté ne paieront pas un petit prix. ⚖️ Si le pétrole ne monte pas, l’inflation respire un peu. Mais cette respiration… personne n’ose la prendre trop profondément. La Fed a ajouté 25 points de base en septembre. Le bitcoin vient juste de repasser au-dessus des 80 000 dollars. Si ça explose vraiment, ce sont d’abord les actifs à risque qui seront visés. L’or suit aussi le mouvement à la baisse ces jours-ci. 🧨 📌 Les missiles n’ont pas propulsé le prix du pétrole : cela montre que le marché craint davantage une inflation qui échappe au contrôle, plutôt qu’une rupture d’approvisionnement. À votre avis, le prix du pétrole peut-il encore remonter au-dessus de 100 dollars ? Parlez-en en commentaires.
【D’un côté, ils disent qu’ils vont aller jusqu’au bout… et le prix du pétrole baisse d’abord 🛢️🔥】

Groupe : 📲 加入X先生的粉丝群聊

Lundi à l’ouverture, le pétrole a d’abord baissé. Le Brent baisse de 1,54 %, à 102,27 dollars. Le WTI baisse de 1,69 %, à 98,6 dollars. Mais le samedi dernier, l’Arabie saoudite venait d’être frappée par un missile. L’attaque a été menée par des forces armées soutenues par l’Iran. Cette fois, c’est encore l’est de l’Arabie saoudite qui a été touché. 🛢️

Ce n’est pas seulement l’aéroport qui a pris. Le pipeline de pétrole saoudien est-ouest a aussi été affecté. En théorie, si l’approvisionnement est perturbé, le prix du pétrole devrait monter. Résultat : le marché s’est donné un coup de gifle. Plus ça frappe, plus ça devient violent… et plus le prix baisse. Les traders ne veulent vraiment pas de ce scénario. 😳

JPMorgan vient de publier une note. Sur les dix derniers jours, les sorties quotidiennes moyennes au Moyen-Orient ont atteint 17,1 millions de barils. C’est encore inférieur de 6,1 millions de barils par rapport à la moyenne de 2025. La conclusion tient en une phrase : le flux de pétrole est étonnamment solide. Donc les missiles n’ont pas réussi à créer une prime de risque. Le manque d’approvisionnement… ces quatre mots ont d’abord été “décotés”. 📉

Du côté de Trump, le ton est encore plus dur. Il dit qu’il est en « mode de décision ». Il a aussi mentionné qu’il y aurait « quelque chose de très important » ensuite. Dans une interview, il l’a dit clairement : « À partir de quand est-ce que je fais exploser et raser tout le pays ? » « Ils feraient mieux d’être sages. » À peine cette phrase prononcée, le marché est au contraire encore plus perplexe. 🔥

L’Iran, lui non plus, ne recule pas. Il réclame une revanche « douloureuse ». Cette semaine, l’Assemblée générale des Nations unies va se tenir. Les deux camps montent les enchères. Là, le pari, c’est : qui clignera des yeux en premier. Ceux qui ont misé du mauvais côté ne paieront pas un petit prix. ⚖️

Si le pétrole ne monte pas, l’inflation respire un peu. Mais cette respiration… personne n’ose la prendre trop profondément. La Fed a ajouté 25 points de base en septembre. Le bitcoin vient juste de repasser au-dessus des 80 000 dollars. Si ça explose vraiment, ce sont d’abord les actifs à risque qui seront visés. L’or suit aussi le mouvement à la baisse ces jours-ci. 🧨

📌 Les missiles n’ont pas propulsé le prix du pétrole : cela montre que le marché craint davantage une inflation qui échappe au contrôle, plutôt qu’une rupture d’approvisionnement.

À votre avis, le prix du pétrole peut-il encore remonter au-dessus de 100 dollars ? Parlez-en en commentaires.
【Apple, Google, Samsung,抢人同月上演:稳定币要成标配?📱🔥】 Groupe : [📲 加入X先生的粉丝群聊](https://app.binance.com/uni-qr/XP5J3ynH) Trois offres d’emploi mises côte à côte, c’est plus honnête qu’une conférence de presse. Le 26 août, Apple a affiché un poste. La fonction : responsable de la stratégie produit financier. Dans les critères, il est écrit noir sur blanc : stablecoin. Et juste après, il y a aussi la mention « technologie blockchain ». C’est totalement différent des formulations vagues d’avant.💼 La voie choisie par Google ressemble plutôt à une logique d’infrastructures. À Hong Kong, il recrute un architecte cloud pour la région Asie-Pacifique. Le critère prioritaire mentionne le réseau de paiement par stablecoin. Une autre offre concerne la garde (custody) d’actifs tokenisés. L’une veut créer une porte d’entrée pour les paiements aux consommateurs. L’autre veut vendre le « tuyau » du niveau inférieur aux entreprises.🏦 Samsung n’a pas non plus manqué cette vague de recrutement. Début/milieu septembre, dans sa filiale basée aux États-Unis (centres américains), il a publié un poste. Ce rôle gère les activités de paiement du portefeuille Samsung. Dans la description, le stablecoin est aussi explicitement cité. Les trois géants ont lancé des actions le même mois. À ce stade, parler de simple coïncidence paraît un peu forcé.💳 Auparavant, les offres étaient beaucoup plus nuancées. Les formulations courantes étaient du type « technologies émergentes de paiement », des termes flous. Aujourd’hui, le stablecoin figure directement dans les exigences incontournables. Cela montre que l’exploration interne est passée à une étape concrète. Et côté régulation, partout, on le traite comme un outil de paiement. Ce n’est plus un actif crypto « gris » que personne n’arrive à encadrer clairement.📜 Si les fabricants de téléphones entrent vraiment en jeu, les gens ordinaires n’ont même pas besoin de comprendre la blockchain. Scanner et payer : on s’en fiche de la chaîne qui tourne en arrière-plan. Le stablecoin deviendra d’abord une « conduite de règlement » invisible. Pour les acteurs traditionnels du paiement, c’est une pression évidente. Pour les émetteurs de stablecoins, en revanche, c’est un énorme marché. Celui qui décroche l’installation préchargée dans les téléphones gagne la moitié du match d’emblée.🚀 Mais il y a encore une couche à clarifier. Pour l’instant, les trois entreprises ne font que recruter. À ce jour, aucune n’a annoncé vouloir émettre un stablecoin. Entre le recrutement et le produit, il y a encore un long chemin. Le fait de débaucher est un signal, pas une conclusion. Ne confondez pas un signal avec un résultat.🚨 📌 Les trois géants creusent simultanément pour recruter des talents dans les stablecoins : plus tôt que l’actualité. Pensez-vous qu’Apple lancera ensuite son propre stablecoin ?
【Apple, Google, Samsung,抢人同月上演:稳定币要成标配?📱🔥】

Groupe : 📲 加入X先生的粉丝群聊

Trois offres d’emploi mises côte à côte, c’est plus honnête qu’une conférence de presse. Le 26 août, Apple a affiché un poste. La fonction : responsable de la stratégie produit financier. Dans les critères, il est écrit noir sur blanc : stablecoin. Et juste après, il y a aussi la mention « technologie blockchain ». C’est totalement différent des formulations vagues d’avant.💼

La voie choisie par Google ressemble plutôt à une logique d’infrastructures. À Hong Kong, il recrute un architecte cloud pour la région Asie-Pacifique. Le critère prioritaire mentionne le réseau de paiement par stablecoin. Une autre offre concerne la garde (custody) d’actifs tokenisés. L’une veut créer une porte d’entrée pour les paiements aux consommateurs. L’autre veut vendre le « tuyau » du niveau inférieur aux entreprises.🏦

Samsung n’a pas non plus manqué cette vague de recrutement. Début/milieu septembre, dans sa filiale basée aux États-Unis (centres américains), il a publié un poste. Ce rôle gère les activités de paiement du portefeuille Samsung. Dans la description, le stablecoin est aussi explicitement cité. Les trois géants ont lancé des actions le même mois. À ce stade, parler de simple coïncidence paraît un peu forcé.💳

Auparavant, les offres étaient beaucoup plus nuancées. Les formulations courantes étaient du type « technologies émergentes de paiement », des termes flous. Aujourd’hui, le stablecoin figure directement dans les exigences incontournables. Cela montre que l’exploration interne est passée à une étape concrète. Et côté régulation, partout, on le traite comme un outil de paiement. Ce n’est plus un actif crypto « gris » que personne n’arrive à encadrer clairement.📜

Si les fabricants de téléphones entrent vraiment en jeu, les gens ordinaires n’ont même pas besoin de comprendre la blockchain. Scanner et payer : on s’en fiche de la chaîne qui tourne en arrière-plan. Le stablecoin deviendra d’abord une « conduite de règlement » invisible. Pour les acteurs traditionnels du paiement, c’est une pression évidente. Pour les émetteurs de stablecoins, en revanche, c’est un énorme marché. Celui qui décroche l’installation préchargée dans les téléphones gagne la moitié du match d’emblée.🚀

Mais il y a encore une couche à clarifier. Pour l’instant, les trois entreprises ne font que recruter. À ce jour, aucune n’a annoncé vouloir émettre un stablecoin. Entre le recrutement et le produit, il y a encore un long chemin. Le fait de débaucher est un signal, pas une conclusion. Ne confondez pas un signal avec un résultat.🚨

📌 Les trois géants creusent simultanément pour recruter des talents dans les stablecoins : plus tôt que l’actualité.

Pensez-vous qu’Apple lancera ensuite son propre stablecoin ?
Vérifié
【Le diesel américain franchit pour la première fois la barre des 6,5 dollars, l’inflation va encore s’enflammer ? 🔥⛽】 Groupe : [📲 加入X先生的粉丝群聊](https://app.binance.com/uni-qr/XP5J3ynH) Le diesel américain s’est vendu pour la première fois à 6,5 dollars le gallon. Le pistolet à carburant le plus banal… l’a d’abord fait exploser. Il y a un an, on était encore autour de 3,8 dollars. En glissement annuel, cela a grimpé de près de 70%. Ce n’est pas une petite hausse. Le diesel ne sert pas qu’à alimenter les voitures. Il alimente les camions, les trains, les tracteurs et les bateaux de pêche. Aux États-Unis, plus de 30% des marchandises passent par des camions sur les routes. Si le diesel devient plus cher, la logistique suit. Au Moyen-Orient, ça continue de se battre. Le réseau pétrolier mondial se tend : les stocks ne suffisent pas. Les raffineries ont d’abord vu leurs profits bondir. L’écart de transformation du diesel est monté sur des niveaux élevés depuis des années. Le plus compliqué, c’est que l’hiver approche. Le fioul de chauffage et le diesel se disputent la même matière première. Les frais de transport augmentent d’abord. Les prix des rayons de supermarché rattrapent ensuite… avec un léger décalage. Les agriculteurs aussi souffrent. En pleine période de récolte, il faut du carburant ; les coûts montent d’un coup. La Réserve fédérale a relevé ses taux la semaine dernière de 25 points de base. Elle dit « on regarde les données », mais les données ne suivent pas. Kashkari est sorti pour dire que l’inflation est encore trop élevée : ce n’est pas qu’une question de prix du pétrole. Il a ajouté que l’emploi reste solide et que l’économie fait preuve de résistance. Ça ressemble à quelqu’un qui n’a pas l’intention de lâcher. Le marché l’a compris. Les paris sur des nouvelles hausses de taux… se renforcent encore. Pour le monde des cryptos, cette logique est trop familière. Si les taux ne baissent pas, les valorisations n’arrivent pas à remonter. Le Bitcoin oscille au-dessus de 80 000 $. Il ne chute pas, mais il ne sort pas non plus de sa propre trajectoire. Certains assimilent le Bitcoin à une couverture contre l’inflation. Mais pour l’instant, il tremble encore avec les actifs à risque. L’or, lui, se stabilise d’abord. L’argent qui se met à l’abri retourne encore d’abord « au bon vieux coin ». La suite réserve encore des rapports sur l’inflation. Si les chiffres dépassent à nouveau les attentes, les taux seront encore plus difficiles à assouplir. Les élections législatives américaines approchent. Sur ce sujet, le prix du pétrole est extrêmement sensible pour les électeurs. La Maison-Blanche veut faire baisser les prix du pétrole : elle ne dispose que de sanctions et de déclarations. Les « vrais robinets » se trouvent du côté des pays producteurs. Ne te contente pas de regarder les K-lines. Diesel, tarifs de transport, inflation, taux : c’est une même corde avec ses nœuds. 📌 Le jour où le diesel a battu un record, l’inflation n’avait pas prévu de quitter la scène. Selon toi, la prochaine étape de la Réserve fédérale : oseront-ils vraiment encore augmenter les taux ?
【Le diesel américain franchit pour la première fois la barre des 6,5 dollars, l’inflation va encore s’enflammer ? 🔥⛽】

Groupe : 📲 加入X先生的粉丝群聊

Le diesel américain s’est vendu pour la première fois à 6,5 dollars le gallon. Le pistolet à carburant le plus banal… l’a d’abord fait exploser.

Il y a un an, on était encore autour de 3,8 dollars. En glissement annuel, cela a grimpé de près de 70%. Ce n’est pas une petite hausse.

Le diesel ne sert pas qu’à alimenter les voitures. Il alimente les camions, les trains, les tracteurs et les bateaux de pêche.

Aux États-Unis, plus de 30% des marchandises passent par des camions sur les routes. Si le diesel devient plus cher, la logistique suit.

Au Moyen-Orient, ça continue de se battre. Le réseau pétrolier mondial se tend : les stocks ne suffisent pas.

Les raffineries ont d’abord vu leurs profits bondir. L’écart de transformation du diesel est monté sur des niveaux élevés depuis des années.

Le plus compliqué, c’est que l’hiver approche. Le fioul de chauffage et le diesel se disputent la même matière première.

Les frais de transport augmentent d’abord. Les prix des rayons de supermarché rattrapent ensuite… avec un léger décalage.

Les agriculteurs aussi souffrent. En pleine période de récolte, il faut du carburant ; les coûts montent d’un coup.

La Réserve fédérale a relevé ses taux la semaine dernière de 25 points de base. Elle dit « on regarde les données », mais les données ne suivent pas.

Kashkari est sorti pour dire que l’inflation est encore trop élevée : ce n’est pas qu’une question de prix du pétrole.

Il a ajouté que l’emploi reste solide et que l’économie fait preuve de résistance. Ça ressemble à quelqu’un qui n’a pas l’intention de lâcher.

Le marché l’a compris. Les paris sur des nouvelles hausses de taux… se renforcent encore.

Pour le monde des cryptos, cette logique est trop familière. Si les taux ne baissent pas, les valorisations n’arrivent pas à remonter.

Le Bitcoin oscille au-dessus de 80 000 $. Il ne chute pas, mais il ne sort pas non plus de sa propre trajectoire.

Certains assimilent le Bitcoin à une couverture contre l’inflation. Mais pour l’instant, il tremble encore avec les actifs à risque.

L’or, lui, se stabilise d’abord. L’argent qui se met à l’abri retourne encore d’abord « au bon vieux coin ».

La suite réserve encore des rapports sur l’inflation. Si les chiffres dépassent à nouveau les attentes, les taux seront encore plus difficiles à assouplir.

Les élections législatives américaines approchent. Sur ce sujet, le prix du pétrole est extrêmement sensible pour les électeurs.

La Maison-Blanche veut faire baisser les prix du pétrole : elle ne dispose que de sanctions et de déclarations. Les « vrais robinets » se trouvent du côté des pays producteurs.

Ne te contente pas de regarder les K-lines. Diesel, tarifs de transport, inflation, taux : c’est une même corde avec ses nœuds.

📌 Le jour où le diesel a battu un record, l’inflation n’avait pas prévu de quitter la scène.

Selon toi, la prochaine étape de la Réserve fédérale : oseront-ils vraiment encore augmenter les taux ?
【700万枚比特币裸露在外,量子计算机盯上了?⚛️】 群聊:[📲 加入X先生的粉丝群聊](https://app.binance.com/uni-qr/XP5J3ynH) 有机构扫描了上千万个地址。发现约700万枚比特币暴露在外。差不多是流通量的三分之一。 “暴露”是什么意思。因为这些币的公钥已经公开。只要量子计算机足够强,就能直接把币转走。 公开的原因很扎心。地址只要被重复使用一次,公钥就会永远留在区块链上。 按大类分,重复使用地址的约499万枚。早期格式的地址约172万枚。连较新的格式也有约19,8万枚。 有人会说,量子计算机还早。这个判断没错。但到底要早到什么时候,没人说得准。 有机构给了时间表。快的说法是2030年;中间是2033年;慢的则拖到2042年。 十一年这么大的差距,说明预测还很粗糙。没人知道那天会在何时到来。 开发者在推一个方案,编号是BIP-360:换一种新地址,把公钥“藏到花的时候才露”。 这是软分叉,理论上不用拆链。听上去挺优雅。真正的麻烦在后面。 币不会自己搬家。老地址不动就会一直暴露。必须由用户自己把币转过去。 有人提过强制迁移,甚至想过冻结不动的币。这触碰了比特币的老规矩。 谁的币谁做主。这条底线没人愿意碰,所以争议一直卡在这里。 冷钱包也有坑。托管机构习惯复用充值地址,把零散余额合并反而会多露出公钥。 反过来看,现在的硬件还远远不够。量子比特数量和错误率都不支持。急着改反而有风险。 普通人能做的其实很简单:不要一个地址一直用到底;有条件的话,换成新格式的地址。 📌 Les Bitcoins ne se déplacent pas d’eux-mêmes : la sécurité dépend de votre action. Les Bitcoins que vous avez : combien de fois l’adresse a-t-elle été réutilisée ?
【700万枚比特币裸露在外,量子计算机盯上了?⚛️】

群聊:📲 加入X先生的粉丝群聊

有机构扫描了上千万个地址。发现约700万枚比特币暴露在外。差不多是流通量的三分之一。

“暴露”是什么意思。因为这些币的公钥已经公开。只要量子计算机足够强,就能直接把币转走。

公开的原因很扎心。地址只要被重复使用一次,公钥就会永远留在区块链上。

按大类分,重复使用地址的约499万枚。早期格式的地址约172万枚。连较新的格式也有约19,8万枚。

有人会说,量子计算机还早。这个判断没错。但到底要早到什么时候,没人说得准。

有机构给了时间表。快的说法是2030年;中间是2033年;慢的则拖到2042年。

十一年这么大的差距,说明预测还很粗糙。没人知道那天会在何时到来。

开发者在推一个方案,编号是BIP-360:换一种新地址,把公钥“藏到花的时候才露”。

这是软分叉,理论上不用拆链。听上去挺优雅。真正的麻烦在后面。

币不会自己搬家。老地址不动就会一直暴露。必须由用户自己把币转过去。

有人提过强制迁移,甚至想过冻结不动的币。这触碰了比特币的老规矩。

谁的币谁做主。这条底线没人愿意碰,所以争议一直卡在这里。

冷钱包也有坑。托管机构习惯复用充值地址,把零散余额合并反而会多露出公钥。

反过来看,现在的硬件还远远不够。量子比特数量和错误率都不支持。急着改反而有风险。

普通人能做的其实很简单:不要一个地址一直用到底;有条件的话,换成新格式的地址。

📌 Les Bitcoins ne se déplacent pas d’eux-mêmes : la sécurité dépend de votre action.

Les Bitcoins que vous avez : combien de fois l’adresse a-t-elle été réutilisée ?
【Un seul portefeuille a fait deux projets, et la monnaie a chuté au plus bas historique 😱】 Groupe : [📲 加入X先生的粉丝群聊](https://app.binance.com/uni-qr/XP5J3ynH) Une adresse de portefeuille a fait bouger deux projets en quelques heures. Au total, environ 2 millions de dollars. La société de sécurité Blockaid a mis les choses au clair. Ce qui est visé : Fetch.ai et NuNet. L’un fait des agents IA, l’autre un réseau de puissance de calcul. Dans le milieu des cryptos, ce sont des projets plutôt connus. D’abord du côté de Fetch.ai. L’attaquant a utilisé une signature valide. À chaque appel du contrat, il vide le bassin. Cette opération représente environ 1,56 million de dollars. Pas besoin de piratage par la force, ni de scripts complexes. La signature est vraie, et les permissions aussi. Pour NuNet, c’est encore plus direct. Avec le même portefeuille, il a frappé 450 000 dollars de NTX. L’argent arrive sans effort. Une fois l’argent obtenu, il ne l’a pas conservé. Il l’a converti en 546 ETH, soit environ 1,44 million de dollars. En le convertissant en monnaie “mainstream”, il devient plus difficile de retracer et de geler. Les réactions des deux tokens sont totalement différentes. Le NTX chute de plus de 70 %, jusqu’à un plus bas historique. Le FET ne baisse que de 5 %, et suit essentiellement le marché. C’est aussi le plus douloureux. Quand ça baisse avec le marché, on peut encore espérer un rebond. Mais une chute de 70 % à cause d’une faille, la confiance est difficile à reconquérir. Ce mois-ci, le DeFi est déjà très mal en point. 18 incidents, des pertes de plus de 333 millions de dollars. À lui seul, Liquid représente déjà 320 millions. Il y a trois jours, un protocole de prêt venait d’être attaqué via une attaque d’oracle. Perte : 3,5 millions de dollars. Et maintenant, on retombe sur un contrat de conversion de tokens. Ces événements ont un point commun. Le code du contrat n’est pas en cause. Le problème vient de l’étape « d’identification ». Les deux sociétés impliquées n’ont, à ce jour, fait aucune réponse publique. Personne n’ose dire si l’argent pourra être récupéré. 📌 La signature n’a pas été cassée, mais ses permissions ont été utilisées par quelqu’un : voilà la faille la plus coûteuse. Quand des signatures sont usurpées, qui sera le prochain ?
【Un seul portefeuille a fait deux projets, et la monnaie a chuté au plus bas historique 😱】

Groupe : 📲 加入X先生的粉丝群聊

Une adresse de portefeuille a fait bouger deux projets en quelques heures.
Au total, environ 2 millions de dollars.

La société de sécurité Blockaid a mis les choses au clair.

Ce qui est visé : Fetch.ai et NuNet.
L’un fait des agents IA, l’autre un réseau de puissance de calcul.
Dans le milieu des cryptos, ce sont des projets plutôt connus.

D’abord du côté de Fetch.ai.
L’attaquant a utilisé une signature valide.
À chaque appel du contrat, il vide le bassin.

Cette opération représente environ 1,56 million de dollars.
Pas besoin de piratage par la force, ni de scripts complexes.
La signature est vraie, et les permissions aussi.

Pour NuNet, c’est encore plus direct.
Avec le même portefeuille, il a frappé 450 000 dollars de NTX.
L’argent arrive sans effort.

Une fois l’argent obtenu, il ne l’a pas conservé.
Il l’a converti en 546 ETH, soit environ 1,44 million de dollars.
En le convertissant en monnaie “mainstream”, il devient plus difficile de retracer et de geler.

Les réactions des deux tokens sont totalement différentes.
Le NTX chute de plus de 70 %, jusqu’à un plus bas historique.
Le FET ne baisse que de 5 %, et suit essentiellement le marché.

C’est aussi le plus douloureux.
Quand ça baisse avec le marché, on peut encore espérer un rebond.
Mais une chute de 70 % à cause d’une faille, la confiance est difficile à reconquérir.

Ce mois-ci, le DeFi est déjà très mal en point.
18 incidents, des pertes de plus de 333 millions de dollars.
À lui seul, Liquid représente déjà 320 millions.

Il y a trois jours, un protocole de prêt venait d’être attaqué via une attaque d’oracle.
Perte : 3,5 millions de dollars.
Et maintenant, on retombe sur un contrat de conversion de tokens.

Ces événements ont un point commun.
Le code du contrat n’est pas en cause.
Le problème vient de l’étape « d’identification ».

Les deux sociétés impliquées n’ont, à ce jour, fait aucune réponse publique.
Personne n’ose dire si l’argent pourra être récupéré.

📌 La signature n’a pas été cassée, mais ses permissions ont été utilisées par quelqu’un : voilà la faille la plus coûteuse.

Quand des signatures sont usurpées, qui sera le prochain ?
【Plus grand IPO d’Afrique : les stablecoins peuvent-ils aussi entrer dans la ruée 💰】 Groupe : [📲 加入X先生的粉丝群聊](https://app.binance.com/uni-qr/XP5J3ynH) Le plus gros IPO de l’histoire de l’Afrique vient d’ouvrir cette semaine. Le protagoniste : la raffinerie de Dangote au Nigeria. Tout le monde local la surveille. Le plan porte sur l’émission de 4,1 milliards d’actions, à 525 nairas par action. L’objectif de levée de fonds est d’environ 1,6 milliard de dollars. En termes de valorisation, on parle d’un montant de 47 milliards de dollars. Cette raffinerie traite 650 000 barils de pétrole brut par jour. Le patron est Dangote, le plus riche d’Afrique. Pétrole + raffinage, l’assiette est vraiment vaste. Ce qui est intéressant, c’est qu’un canal de souscription en plus a été ajouté. La plateforme NectarFi s’appuie sur Solana. Avec des stablecoins en main, vous pouvez passer une commande. Seuil minimal : 10 000 nairas, soit environ 7,5 dollars. Le prix d’un café pour participer à l’IPO. Le niveau d’entrée est un peu surprenant. Mais les actions elles-mêmes ne deviennent pas des jetons sur la chaîne. Les stablecoins sont d’abord échangés contre des droits de souscription légitimes, puis tout suit le circuit local de compensation et de règlement boursiers. Le paiement on-chain a pour la première fois rejoint le circuit traditionnel du bookbuilding. Ce n’est pas un remplacement : ça court en parallèle. Et cette étape est plus rapide que ce qu’on imaginait. Jusqu’ici, les particuliers africains étaient surtout tenus à l’écart. Les seuils d’ouverture de compte sont élevés localement, et les virements transfrontaliers sont à la fois lents et coûteux. Pour acheter des actions nouvelles, les canaux étaient carrément trop limités. Désormais, avec seulement de l’USDT sur le téléphone, vous pouvez passer une commande. Les délais de réception sont rapides et les frais aussi bas. En gros, on ouvre une petite porte en plus 🌍 La même semaine, Solana a aussi discrètement accéléré le rythme. Le temps cible de génération de blocs est passé de 300 ms à 250 ms. Le réseau peut sortir 4 créneaux par seconde. Avec plus de vitesse, les portefeuilles et les logiciels reçoivent des données plus fraîches. Les autorités insistent : ce n’est pas un doublement du débit. C’est juste une latence plus faible. Côté écosystème, ça renforce aussi. Des plateformes lancent de nouveaux mécanismes de market-making perpétuel. Et des équipes font entrer des robots dans la chaîne. Les particuliers locaux commencent déjà à s’en donner à cœur joie. Certains lancent des appels à l’idée d’ouvrir une réunion de conseil à distance. L’engouement de cette opération ne perd rien face aux légendes des IPO. La période de souscription se poursuit jusqu’au 13 octobre. Si la souscription explose, il y aura aussi un mécanisme de green shoe pour ajouter des émissions. La levée de fonds peut donc encore monter. Des stablecoins comme canal de financement : cette étape avance très vite. La frontière entre la finance traditionnelle et le monde on-chain est en train d’être frottée et effacée. 📌 Les stablecoins, pour la première fois, deviennent un mode de paiement pour une IPO traditionnelle. Vous utiliserez des stablecoins pour participer à une souscription d’IPO ? Dites-moi dans les commentaires.
【Plus grand IPO d’Afrique : les stablecoins peuvent-ils aussi entrer dans la ruée 💰】

Groupe : 📲 加入X先生的粉丝群聊

Le plus gros IPO de l’histoire de l’Afrique vient d’ouvrir cette semaine. Le protagoniste : la raffinerie de Dangote au Nigeria. Tout le monde local la surveille.

Le plan porte sur l’émission de 4,1 milliards d’actions, à 525 nairas par action. L’objectif de levée de fonds est d’environ 1,6 milliard de dollars. En termes de valorisation, on parle d’un montant de 47 milliards de dollars.

Cette raffinerie traite 650 000 barils de pétrole brut par jour. Le patron est Dangote, le plus riche d’Afrique. Pétrole + raffinage, l’assiette est vraiment vaste.

Ce qui est intéressant, c’est qu’un canal de souscription en plus a été ajouté. La plateforme NectarFi s’appuie sur Solana. Avec des stablecoins en main, vous pouvez passer une commande.

Seuil minimal : 10 000 nairas, soit environ 7,5 dollars. Le prix d’un café pour participer à l’IPO. Le niveau d’entrée est un peu surprenant.

Mais les actions elles-mêmes ne deviennent pas des jetons sur la chaîne. Les stablecoins sont d’abord échangés contre des droits de souscription légitimes, puis tout suit le circuit local de compensation et de règlement boursiers.

Le paiement on-chain a pour la première fois rejoint le circuit traditionnel du bookbuilding. Ce n’est pas un remplacement : ça court en parallèle. Et cette étape est plus rapide que ce qu’on imaginait.

Jusqu’ici, les particuliers africains étaient surtout tenus à l’écart. Les seuils d’ouverture de compte sont élevés localement, et les virements transfrontaliers sont à la fois lents et coûteux. Pour acheter des actions nouvelles, les canaux étaient carrément trop limités.

Désormais, avec seulement de l’USDT sur le téléphone, vous pouvez passer une commande. Les délais de réception sont rapides et les frais aussi bas. En gros, on ouvre une petite porte en plus 🌍

La même semaine, Solana a aussi discrètement accéléré le rythme. Le temps cible de génération de blocs est passé de 300 ms à 250 ms. Le réseau peut sortir 4 créneaux par seconde.

Avec plus de vitesse, les portefeuilles et les logiciels reçoivent des données plus fraîches. Les autorités insistent : ce n’est pas un doublement du débit. C’est juste une latence plus faible.

Côté écosystème, ça renforce aussi. Des plateformes lancent de nouveaux mécanismes de market-making perpétuel. Et des équipes font entrer des robots dans la chaîne.

Les particuliers locaux commencent déjà à s’en donner à cœur joie. Certains lancent des appels à l’idée d’ouvrir une réunion de conseil à distance. L’engouement de cette opération ne perd rien face aux légendes des IPO.

La période de souscription se poursuit jusqu’au 13 octobre. Si la souscription explose, il y aura aussi un mécanisme de green shoe pour ajouter des émissions. La levée de fonds peut donc encore monter.

Des stablecoins comme canal de financement : cette étape avance très vite. La frontière entre la finance traditionnelle et le monde on-chain est en train d’être frottée et effacée.

📌 Les stablecoins, pour la première fois, deviennent un mode de paiement pour une IPO traditionnelle.

Vous utiliserez des stablecoins pour participer à une souscription d’IPO ? Dites-moi dans les commentaires.
【Au premier semestre, il est tombé jusqu’à moitié; au troisième trimestre, rebond de 60%🔥】 Groupe : [📲 加入X先生的粉丝群聊](https://app.binance.com/uni-qr/XP5J3ynH) Au premier semestre, Ethereum a chuté au point d’en perdre toute envie. Au premier trimestre, -29%, puis au deuxième, encore -25%. À l’époque, qui en parlait se faisait engueuler. Résultat : au troisième trimestre, revirement immédiat. D’ici la mi-septembre, la hausse atteint 60,62%. En remontant l’historique, c’est son deuxième meilleur 3e trimestre. Au troisième trimestre, en moyenne, Ethereum n’a grimpé que d’environ 12%. Là, c’est cinq fois la moyenne. Les fosses creusées avant ont été comblées en grande partie d’un coup. L’argent vient d’où ? Les ETF spot ont absorbé plus de 10 milliards de dollars en un trimestre. Rien qu’en août, près de 4 milliards de dollars. Et il y a aussi les réserves des entreprises qui font des achats 💰. Au troisième trimestre, les entreprises ont racheté plus de 15 milliards de dollars d’Ethereum. Ils ne sont pas des traders à court terme : ils le stockent et ne bougent pas. Le prix a aussi raconté cette histoire. Au troisième trimestre, Ethereum est monté au-dessus de 4 000 dollars. Il a même frôlé les 5 000 avant de redescendre. Aujourd’hui, on revient entre 2 400 et 2 620 dollars. La hausse a grimpé, puis elle est revenue en arrière sur une partie. Côté chaîne, rien n’est retombé. Le verrouillage d’Ethereum + couche 2 revient à environ 8,8 milliards de dollars. Le prêt, le staking, les transactions : tout est comptabilisé. À la même période, Bitcoin ne progresse que de 6% à 10%. L’un se retourne, l’autre fait une sieste. L’écart se creuse comme ça. Certains disent que c’est l’ETF qui soutient le plancher. D’autres que la DeFi est de nouveau vivante. Les deux explications se tiennent. Mais le désaccord ne vient pas de la technique. C’est que les particuliers observent, tandis que les institutions déplacent l’argent. C’est ça, le plus durable de cette vague. Si on additionne l’ETF et les réserves des entreprises : un trimestre, 25 milliards de dollars déplacés. Pourtant, le prix reste cloué au plancher. Ça montre que cette poche d’argent ne vise pas la semaine prochaine. Elle vise plutôt les prochains trimestres. Le “fond” d’Ethereum pour cette vague, c’est des institutions qui l’ont renforcé avec du vrai argent, pas avec la même logique que les particuliers qui passent des ordres à chaud. Ce que voient les particuliers : le prix. Ce que voient les institutions : le point d’entrée. Entre la garde, l’ETF et les réserves des entreprises, les trois voies sont ouvertes. Pas besoin de prendre soi-même les clés privées. Le plus douloureux : les gens ordinaires n’ont pas suivi. Ceux qui ont gagné la plus grosse part, ce sont ceux qui ont agi en avance. 📌 En une phrase : le coût de l’hésitation est plus cher que de courir après la hausse. Sur ce mouvement d’Ethereum, oseras-tu poursuivre ? #以太坊重回2600美元
【Au premier semestre, il est tombé jusqu’à moitié; au troisième trimestre, rebond de 60%🔥】

Groupe : 📲 加入X先生的粉丝群聊

Au premier semestre, Ethereum a chuté au point d’en perdre toute envie. Au premier trimestre, -29%, puis au deuxième, encore -25%. À l’époque, qui en parlait se faisait engueuler.

Résultat : au troisième trimestre, revirement immédiat. D’ici la mi-septembre, la hausse atteint 60,62%. En remontant l’historique, c’est son deuxième meilleur 3e trimestre.

Au troisième trimestre, en moyenne, Ethereum n’a grimpé que d’environ 12%. Là, c’est cinq fois la moyenne. Les fosses creusées avant ont été comblées en grande partie d’un coup.

L’argent vient d’où ? Les ETF spot ont absorbé plus de 10 milliards de dollars en un trimestre. Rien qu’en août, près de 4 milliards de dollars.

Et il y a aussi les réserves des entreprises qui font des achats 💰. Au troisième trimestre, les entreprises ont racheté plus de 15 milliards de dollars d’Ethereum. Ils ne sont pas des traders à court terme : ils le stockent et ne bougent pas.

Le prix a aussi raconté cette histoire. Au troisième trimestre, Ethereum est monté au-dessus de 4 000 dollars. Il a même frôlé les 5 000 avant de redescendre.

Aujourd’hui, on revient entre 2 400 et 2 620 dollars. La hausse a grimpé, puis elle est revenue en arrière sur une partie.

Côté chaîne, rien n’est retombé. Le verrouillage d’Ethereum + couche 2 revient à environ 8,8 milliards de dollars. Le prêt, le staking, les transactions : tout est comptabilisé.

À la même période, Bitcoin ne progresse que de 6% à 10%. L’un se retourne, l’autre fait une sieste. L’écart se creuse comme ça.

Certains disent que c’est l’ETF qui soutient le plancher. D’autres que la DeFi est de nouveau vivante. Les deux explications se tiennent.

Mais le désaccord ne vient pas de la technique. C’est que les particuliers observent, tandis que les institutions déplacent l’argent. C’est ça, le plus durable de cette vague.

Si on additionne l’ETF et les réserves des entreprises : un trimestre, 25 milliards de dollars déplacés.

Pourtant, le prix reste cloué au plancher. Ça montre que cette poche d’argent ne vise pas la semaine prochaine. Elle vise plutôt les prochains trimestres.

Le “fond” d’Ethereum pour cette vague, c’est des institutions qui l’ont renforcé avec du vrai argent, pas avec la même logique que les particuliers qui passent des ordres à chaud.

Ce que voient les particuliers : le prix.
Ce que voient les institutions : le point d’entrée.

Entre la garde, l’ETF et les réserves des entreprises, les trois voies sont ouvertes. Pas besoin de prendre soi-même les clés privées.

Le plus douloureux : les gens ordinaires n’ont pas suivi. Ceux qui ont gagné la plus grosse part, ce sont ceux qui ont agi en avance.

📌 En une phrase : le coût de l’hésitation est plus cher que de courir après la hausse.

Sur ce mouvement d’Ethereum, oseras-tu poursuivre ?
#以太坊重回2600美元
【Tout le monde retire de l’argent, mais Solana enregistre encore 12 semaines d’entrées 🔥】 Groupe : [📲 加入X先生的粉丝群聊](https://app.binance.com/uni-qr/XP5J3ynH) Les flux de l’ETF crypto de cette semaine, dans l’ensemble, vont vers l’extérieur. Sur cinq jours de bourse, on observe des sorties nettes de plus de 70 millions de dollars. Le fonds Bitcoin est le plus calme : seulement 6,1 millions de dollars entrés sur la semaine. Côté Ethereum, on a retiré 140 millions. C’est la catégorie la plus mal lotie parmi les quatre types de fonds crypto. Solana fait l’inverse : entrées nettes de 60,7 millions. C’est déjà sa 12e semaine consécutive d’afflux. Pendant tout un trimestre, l’argent a continué d’entrer. Pendant que les autres courent dans tous les sens, lui se concentre uniquement à encaisser. L’argent est quasiment allé remplir la poche d’une seule maison. Le BSOL de Bitwise est le plus fort. Sur une semaine, il capte près de 59 millions, soit 97%. L’ETF Bitcoin, lui aussi, a été bien compliqué. Mardi et mercredi, deux jours de rachats : 746 millions retirés. Vendredi, ça repart à la charge : 433 millions de retour, juste de quoi rééquilibrer à peine. C’est la semaine la plus terne jamais enregistrée. Volume de transactions très calme, l’argent ne bouge pas beaucoup. En comparaison avec Solana, l’écart est énorme. Le sursaut de vendredi reposait encore sur les grosses institutions. L’IBIT de BlackRock : 120 millions entrés sur la semaine. Le FBTC de Fidelity est encore plus agressif : 310 millions en une seule journée. Les fonds de Hyperliquid sont aussi dans le vert. Petites entrées de 3,09 millions sur la semaine : ce n’est pas énorme, mais ça monte. Deux altcoins se font la collecte en même temps : plutôt rare. Le contexte : la Réserve fédérale vient juste de relever ses taux de 25 points de base. Les taux sont montés à 3,75%–4%, pour la première fois depuis trois ans. L’argent s’est soudainement retiré des actifs à risque. Le BTC a été un temps enfoncé sous les 80 000. Vendredi, il est remonté au-dessus des 80 000. Quand le prix du pétrole se détend, les actions crypto rebondissent aussi. À présent, les ETF Bitcoin détiennent 6,29% du BTC sur tout le réseau. Plus le flottant est verrouillé, plus la pression sur le prix est facile à pousser. Et pendant ce temps, Solana continue de ramasser en silence. Enchaînant 12 semaines, les particuliers regardent pour le spectacle. Les institutions, elles, voient peut-être une autre comptabilité. 📌 Sorties nettes : 70 millions au total ; Solana continue d’encaisser 12 semaines de suite Vous pensez que c’est un simple mouvement de rotation des capitaux, ou que Solana veut vraiment passer au sommet ? Dites-le en commentaires. #比特币突破8万美元大关 #比特币市值超越特斯拉
【Tout le monde retire de l’argent, mais Solana enregistre encore 12 semaines d’entrées 🔥】

Groupe : 📲 加入X先生的粉丝群聊

Les flux de l’ETF crypto de cette semaine, dans l’ensemble, vont vers l’extérieur.
Sur cinq jours de bourse, on observe des sorties nettes de plus de 70 millions de dollars.
Le fonds Bitcoin est le plus calme : seulement 6,1 millions de dollars entrés sur la semaine.

Côté Ethereum, on a retiré 140 millions.
C’est la catégorie la plus mal lotie parmi les quatre types de fonds crypto.
Solana fait l’inverse : entrées nettes de 60,7 millions.

C’est déjà sa 12e semaine consécutive d’afflux.
Pendant tout un trimestre, l’argent a continué d’entrer.
Pendant que les autres courent dans tous les sens, lui se concentre uniquement à encaisser.

L’argent est quasiment allé remplir la poche d’une seule maison.
Le BSOL de Bitwise est le plus fort.
Sur une semaine, il capte près de 59 millions, soit 97%.

L’ETF Bitcoin, lui aussi, a été bien compliqué.
Mardi et mercredi, deux jours de rachats : 746 millions retirés.
Vendredi, ça repart à la charge : 433 millions de retour, juste de quoi rééquilibrer à peine.

C’est la semaine la plus terne jamais enregistrée.
Volume de transactions très calme, l’argent ne bouge pas beaucoup.
En comparaison avec Solana, l’écart est énorme.

Le sursaut de vendredi reposait encore sur les grosses institutions.
L’IBIT de BlackRock : 120 millions entrés sur la semaine.
Le FBTC de Fidelity est encore plus agressif : 310 millions en une seule journée.

Les fonds de Hyperliquid sont aussi dans le vert.
Petites entrées de 3,09 millions sur la semaine : ce n’est pas énorme, mais ça monte.
Deux altcoins se font la collecte en même temps : plutôt rare.

Le contexte : la Réserve fédérale vient juste de relever ses taux de 25 points de base.
Les taux sont montés à 3,75%–4%, pour la première fois depuis trois ans.
L’argent s’est soudainement retiré des actifs à risque.

Le BTC a été un temps enfoncé sous les 80 000.
Vendredi, il est remonté au-dessus des 80 000.
Quand le prix du pétrole se détend, les actions crypto rebondissent aussi.

À présent, les ETF Bitcoin détiennent 6,29% du BTC sur tout le réseau.
Plus le flottant est verrouillé, plus la pression sur le prix est facile à pousser.
Et pendant ce temps, Solana continue de ramasser en silence.

Enchaînant 12 semaines, les particuliers regardent pour le spectacle.
Les institutions, elles, voient peut-être une autre comptabilité.

📌 Sorties nettes : 70 millions au total ; Solana continue d’encaisser 12 semaines de suite

Vous pensez que c’est un simple mouvement de rotation des capitaux, ou que Solana veut vraiment passer au sommet ? Dites-le en commentaires. #比特币突破8万美元大关 #比特币市值超越特斯拉
【Il y a 15 ans, 324 $ dépensés pour acheter du Bitcoin, aujourd’hui ça bouge : ça vaut 8 millions 🔥】 Rejoignez le groupe de fans de M. X sur la page d’accueil 🔥 Un portefeuille qui a dormi près de 15 ans s’est réveillé hier. À l’intérieur, il y a exactement 100 Bitcoins. Au prix actuel, cela vaut plus de 8 millions de dollars. Ce portefeuille a été créé en novembre 2011. À l’époque, un seul Bitcoin coûtait seulement 3,24 dollars. Ces 100 pièces, à l’époque, représentaient un total de 324 dollars. 324 dollars transformés en 8 millions : multiplié par 24 600. Et le plus impressionnant, c’est que pendant ces 15 ans, il n’a jamais bougé. Cette patience, aujourd’hui, il n’y en a presque plus. Par coïncidence, le même jour, 4 autres vieux portefeuilles se sont aussi mis en mouvement. Les pièces qu’ils contiennent ont été extraites en 2013. Au total, encore 100 Bitcoins, également d’une valeur d’environ 8 millions. Ces 4 portefeuilles ne se sont pas dispersés : ils ont tous été balayés vers la même adresse. Les marqueurs on-chain indiquent que le destinataire est Bitgo. C’est une grande institution spécialisée dans la conservation (custody). Donc, pour l’instant, il y a deux interprétations : soit il compte vendre pour sécuriser ses gains (encaisser). Soit il ne fait que changer de lieu de stockage, sans intention de vendre. En réalité, laquelle des deux, on ne peut pas encore le voir clairement sur la chaîne. Mais une chose est certaine : le coût d’acquisition de ces lots est tellement bas qu’on n’en revient pas. Le lot de 2013 n’était pas cher non plus. À l’époque, un Bitcoin coûtait environ 32 dollars. Le coût pour 100 pièces était d’environ 3 200 dollars. Avec les prix d’aujourd’hui, cette partie a aussi grimpé d’environ 2 500 fois. Mettre 1 dollar au départ, ça vaut maintenant 2 500. En treize ans, c’est passé comme ça. Ce mois-ci, les vieux portefeuilles s’éveillent les uns après les autres. Le lot de septembre, récemment, est l’une des rares périodes où plusieurs se sont réveillés en même temps. Ces personnes ont maintenant à peu près entre 40 et 50 ans. À l’époque, beaucoup n’en ont acheté que sur un coup de tête : certains par curiosité, d’autres grâce à une recommandation d’un ami. Ils ont acheté, puis ont oublié l’histoire. Jusqu’au moment où le prix du Bitcoin a atteint 80 000 dollars : c’est là qu’ils s’en sont souvenus. Désormais, ils commencent à bouger. Préparent-ils leur descente (vendre), ou vont-ils continuer à garder ? La réponse, il faudra peut-être encore quelques semaines pour la connaître. 📌 En une phrase : pour gagner gros, ce n’est pas l’action, c’est d’avoir la capacité de tenir. Selon vous, ces 100 Bitcoins finiront-ils par être déversés sur le marché ?
【Il y a 15 ans, 324 $ dépensés pour acheter du Bitcoin, aujourd’hui ça bouge : ça vaut 8 millions 🔥】

Rejoignez le groupe de fans de M. X sur la page d’accueil 🔥

Un portefeuille qui a dormi près de 15 ans s’est réveillé hier. À l’intérieur, il y a exactement 100 Bitcoins. Au prix actuel, cela vaut plus de 8 millions de dollars.

Ce portefeuille a été créé en novembre 2011. À l’époque, un seul Bitcoin coûtait seulement 3,24 dollars. Ces 100 pièces, à l’époque, représentaient un total de 324 dollars.

324 dollars transformés en 8 millions : multiplié par 24 600. Et le plus impressionnant, c’est que pendant ces 15 ans, il n’a jamais bougé. Cette patience, aujourd’hui, il n’y en a presque plus.

Par coïncidence, le même jour, 4 autres vieux portefeuilles se sont aussi mis en mouvement. Les pièces qu’ils contiennent ont été extraites en 2013. Au total, encore 100 Bitcoins, également d’une valeur d’environ 8 millions.

Ces 4 portefeuilles ne se sont pas dispersés : ils ont tous été balayés vers la même adresse. Les marqueurs on-chain indiquent que le destinataire est Bitgo. C’est une grande institution spécialisée dans la conservation (custody).

Donc, pour l’instant, il y a deux interprétations : soit il compte vendre pour sécuriser ses gains (encaisser). Soit il ne fait que changer de lieu de stockage, sans intention de vendre.

En réalité, laquelle des deux, on ne peut pas encore le voir clairement sur la chaîne. Mais une chose est certaine : le coût d’acquisition de ces lots est tellement bas qu’on n’en revient pas.

Le lot de 2013 n’était pas cher non plus. À l’époque, un Bitcoin coûtait environ 32 dollars. Le coût pour 100 pièces était d’environ 3 200 dollars.

Avec les prix d’aujourd’hui, cette partie a aussi grimpé d’environ 2 500 fois. Mettre 1 dollar au départ, ça vaut maintenant 2 500. En treize ans, c’est passé comme ça.

Ce mois-ci, les vieux portefeuilles s’éveillent les uns après les autres. Le lot de septembre, récemment, est l’une des rares périodes où plusieurs se sont réveillés en même temps.

Ces personnes ont maintenant à peu près entre 40 et 50 ans. À l’époque, beaucoup n’en ont acheté que sur un coup de tête : certains par curiosité, d’autres grâce à une recommandation d’un ami.

Ils ont acheté, puis ont oublié l’histoire. Jusqu’au moment où le prix du Bitcoin a atteint 80 000 dollars : c’est là qu’ils s’en sont souvenus.

Désormais, ils commencent à bouger. Préparent-ils leur descente (vendre), ou vont-ils continuer à garder ? La réponse, il faudra peut-être encore quelques semaines pour la connaître.

📌 En une phrase : pour gagner gros, ce n’est pas l’action, c’est d’avoir la capacité de tenir.

Selon vous, ces 100 Bitcoins finiront-ils par être déversés sur le marché ?
【Les États-Unis étiquettent l’or à 155 000 $ l’once : et 40 000 milliards de dette publique pourraient être effacés ? 😳💰】 Rejoignez la communauté de fans de M. X sur la page d’accueil 🔥 Dans le coffre des États-Unis, il y a 260 millions d’onces d’or. Mais sur le grand livre, on n’écrit que 42,22 dollars l’once. Ce prix a été fixé en 1973. Depuis plus de cinquante ans, il n’a jamais été modifié. En se basant sur ce montant, tout l’or des États-Unis ne vaudrait que 11 milliards de dollars. L’or pur et l’argent comptant ont été inscrits comme de la simple monnaie de poche. Or, sur le marché, le prix de l’or est près de cent fois supérieur. La valeur réelle a déjà dépassé les mille milliards de dollars. Récemment, quelqu’un a fait le calcul pour le secrétaire au Trésor américain. Puisque le compte est faux, autant le réévaluer. S’il est étiqueté à 5 000 dollars, le grand livre gagnerait 1,3 billion. S’il est étiqueté à 10 000 dollars, ce serait 2,6 billions. En allant encore plus loin, en l’étiquetant à 155 000 dollars : ce chiffre correspond exactement au montant total de la dette publique. Le mécanisme existe aussi déjà. Le ministère des Finances peut utiliser l’or pour émettre des justificatifs au Système de la Réserve fédérale. La Réserve fédérale peut ensuite réinscrire l’argent sur le compte du ministère des Finances. Le seul vrai blocage, c’est le prix légal de 42,22 dollars. Pour le changer, il faut d’abord que le Congrès donne son feu vert. La Réserve fédérale a d’ailleurs étudié des exemples de réévaluation des réserves par d’autres pays. Donc, en théorie, aucun lingot ne devrait bouger. Il suffit de modifier un chiffre pour gonfler le grand livre de dizaines de billions. Avec cet argent, payer les dettes : la dette publique diminue d’un côté. Mais ceux qui détiennent ces obligations ne disparaîtront pas. Ils auront simplement davantage de dollars. L’argent augmente, mais ni les usines, ni l’électricité, ni les terrains ne deviennent plus nombreux. Avec les mêmes avoirs de base, on y appose une étiquette de prix bien plus élevée. Le dollar devient ainsi plus léger. C’est aussi pour cela que les banques centrales de divers pays rapatrient leur or. Le plus “costaud”, c’est le signal. Si les États-Unis faisaient vraiment ça, ils reconnaîtraient eux-mêmes que l’or vaut cher. Les banques centrales et les fonds souverains de tous les pays devraient alors recalculer leurs comptes. Avoir un peu plus de dollars et d’obligations d’État, ou un peu plus d’or : la question, tout le monde devra la refaire. Et si on compare avec le bitcoin : c’est le même genre de problème. L’offre totale est de 21 millions de pièces, personne ne peut changer ce nombre. L’or peut être réévalué en changeant l’étiquette de prix, mais la limite du bitcoin ne bougera pas. 📌 Réévaluer l’or, ce n’est pas s’enrichir : c’est trouver un prétexte pour imprimer davantage de monnaie. Dans ce contexte, à votre avis, vous devriez aussi conserver un peu d’actifs “durs” ? L’or à 150 000 d’abord, ou le bitcoin qui casse 100 000 d’abord ?
【Les États-Unis étiquettent l’or à 155 000 $ l’once : et 40 000 milliards de dette publique pourraient être effacés ? 😳💰】

Rejoignez la communauté de fans de M. X sur la page d’accueil 🔥

Dans le coffre des États-Unis, il y a 260 millions d’onces d’or. Mais sur le grand livre, on n’écrit que 42,22 dollars l’once.

Ce prix a été fixé en 1973. Depuis plus de cinquante ans, il n’a jamais été modifié.

En se basant sur ce montant, tout l’or des États-Unis ne vaudrait que 11 milliards de dollars. L’or pur et l’argent comptant ont été inscrits comme de la simple monnaie de poche.

Or, sur le marché, le prix de l’or est près de cent fois supérieur. La valeur réelle a déjà dépassé les mille milliards de dollars.

Récemment, quelqu’un a fait le calcul pour le secrétaire au Trésor américain. Puisque le compte est faux, autant le réévaluer.

S’il est étiqueté à 5 000 dollars, le grand livre gagnerait 1,3 billion. S’il est étiqueté à 10 000 dollars, ce serait 2,6 billions.

En allant encore plus loin, en l’étiquetant à 155 000 dollars : ce chiffre correspond exactement au montant total de la dette publique.

Le mécanisme existe aussi déjà. Le ministère des Finances peut utiliser l’or pour émettre des justificatifs au Système de la Réserve fédérale. La Réserve fédérale peut ensuite réinscrire l’argent sur le compte du ministère des Finances.

Le seul vrai blocage, c’est le prix légal de 42,22 dollars. Pour le changer, il faut d’abord que le Congrès donne son feu vert. La Réserve fédérale a d’ailleurs étudié des exemples de réévaluation des réserves par d’autres pays.

Donc, en théorie, aucun lingot ne devrait bouger. Il suffit de modifier un chiffre pour gonfler le grand livre de dizaines de billions.

Avec cet argent, payer les dettes : la dette publique diminue d’un côté. Mais ceux qui détiennent ces obligations ne disparaîtront pas.

Ils auront simplement davantage de dollars. L’argent augmente, mais ni les usines, ni l’électricité, ni les terrains ne deviennent plus nombreux.

Avec les mêmes avoirs de base, on y appose une étiquette de prix bien plus élevée. Le dollar devient ainsi plus léger. C’est aussi pour cela que les banques centrales de divers pays rapatrient leur or.

Le plus “costaud”, c’est le signal. Si les États-Unis faisaient vraiment ça, ils reconnaîtraient eux-mêmes que l’or vaut cher. Les banques centrales et les fonds souverains de tous les pays devraient alors recalculer leurs comptes.

Avoir un peu plus de dollars et d’obligations d’État, ou un peu plus d’or : la question, tout le monde devra la refaire.

Et si on compare avec le bitcoin : c’est le même genre de problème. L’offre totale est de 21 millions de pièces, personne ne peut changer ce nombre. L’or peut être réévalué en changeant l’étiquette de prix, mais la limite du bitcoin ne bougera pas.

📌 Réévaluer l’or, ce n’est pas s’enrichir : c’est trouver un prétexte pour imprimer davantage de monnaie.

Dans ce contexte, à votre avis, vous devriez aussi conserver un peu d’actifs “durs” ? L’or à 150 000 d’abord, ou le bitcoin qui casse 100 000 d’abord ?
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Plan du site
Préférences de cookies
CGU de la plateforme